維基百科:投票/「澳門科技大學」條目應否移除「批評」一節的爭議內容

投票的發起人: 18164

發起投票的理由

參見：Talk:澳門科技大學

對於「澳門科技大學#批評」一節的內容，CT指「區議員亦並非針對科大，而是檢舉兩個基金會。況且，本人強調過好多次，有關檢舉尚未有定案。因此，僅僅將一些恆變又有爭議之內容編入維基百科，既牽強，又只會挑動長期的爭端。無休無止，也無任何意義。大家何不放下歧見，讓學術和維基都遠離政治爭議。相信維基百科之美是在於：中立、自由、尊重。」、「批評討論的東西應該在媒體上做，不應在維基百科上發表。」而User:Whhalbert亦引述某議員在新澳門學社的資料及澳門媒體報導指控為依據，堅持保留「批評」一節的爭議內容。事實上，澳門政府仍在處理該議員提出的指控。

經過雙方長時間反覆討論及參考資深維基人的解決辦法，仍未能達成雙方接受的和解共識。現按維基方針Wikipedia:爭論的解決實行公開投票，以維基人普遍共識來解決是次爭議。

投票目的

對爭議根本達致共識──應否移除「批評」一節的爭議內容？

投票期限

兩週（即由2007年12月1日至14日），在2007年12月14日結束。

投票規則

參考Wikipedia:投票，提出：

• 每1張反對票抵銷1張支持票，每人限投一票。
• 在投票中，利用以下指令表明意向，包括：{{支持}}、{{反對}}、{{中立}}、{{意見}}、{{回應}}。
• 緊記在每個投票或討論後，加上簽名「--~~~~」，否則可當作選票無效。
• 投票者至少需為維基見習編輯或同等資格者，但原作者不在此限。

投票區

支持

• (＋)支持，到此事有定案再寫亦不遲。--18164 2007年12月1日 (六) 05:10 (UTC)
• (＋)支持，同意18164意見－－pan浩＠亡心台 2007年12月1日 (六) 16:17 (UTC)

反對

• (－)反對：本人嚴肅地反對〈批評〉一節將會被刪去，理由是因為涉及澳門科大的資金來源問題之外，這個是涉及澳門特區班子任人唯親，而且是事實，為何要刪去呢？假如在編輯上的問題而討論是才合理的，而非刪去去有結果為止。另外該段內客描寫過於簡單，建議寫出來龍去脈，但不可以只是基於該議員的詞彙去編，因為他們的「訴說方法」是向來很有問題的（個人感受他們是：只說話不做事、講就一定係最大聲，做就無心無力又費、狗屎都一定要關下佢事）。—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年12月11日 (二) 18:11 (UTC)
  • 「只說話不做事」？？？？？—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年12月12日 (三) 19:43 (UTC)
• (－)反對：論壇來源內容雖未必不可靠，但內容需大幅擴充。--RekishiEJ (留言) 2007年12月15日 (六) 12:51 (UTC)

  ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
  • 逾期投票作廢。－－18164 (留言) 2007年12月15日 (六) 13:53 (UTC)

中立

• (＝)中立，基於本人的立場有傾側。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年12月1日 (六) 16:28 (UTC)

投票結果

通過──「澳門科技大學」條目應移除「批評」一節的爭議內容，待事情弄清結果再編輯中立的百科內容。