維基百科:投票/突破25萬條目所用標誌

• 發起人：藏骨集團

發起投票理由

選出突破25萬條目時所用標誌。

投票規則

• 須為自動確認用戶，即在中文維基百科註冊滿7天，並至少有50次編輯次數或以上。
• IP用戶及傀儡不可投票
• 每人可投也至多只可投1張支持票與1張反對票（中立票不受此限）

投票期限

• 開始投票時間：突破24.4萬條目
• 截止：突破25萬條目後
• 距離25萬條目還有：-1205040個條目。
  • 開始投票後仍然接受新候選標誌。

昔日標誌

曾經使用過的慶祝標誌

• 
  五萬條目紀念標誌
  由Snowyowls創作
• 
  十萬條目紀念標誌
  由Ellery創作
• 
  十萬條目紀念標誌
  由Gakmo創作
• 
  十五萬條目紀念標誌
  由百楽兎創作
• 
  廿萬條目紀念標誌
  由JN創作
• 
  廿萬條目紀念標誌
  由百楽兎創作
• 
  巴斯克語維基百科的版本
• 
  義大利維基百科紀念25萬條目標誌
• 
  俄羅斯文維基百科紀念25萬條目標誌
• 
  西班牙文維基百科紀念20萬條目標誌
• 
  瑞典文維基百科紀念20萬條目標誌
• 
  葡萄牙文維基百科紀念20萬條目標誌

候選標誌

• 
  選擇 1
  不更改，沿用現時標誌
• 
  選擇 2
  由機構藏骨集團製作
• 
  選擇 3
  由維基人JN製作
• 
  選擇4
  由機構藏骨集團製作
• 
  選擇5
  由維基人Wing1990hk製作
• 
  選擇6
  FireJackey
• 
  選擇7
  Rafom
• 
  選擇8
  琉璃湖畔製作

討論區

過往的討論

投票之前的討論

看見維基百科有24.1萬多條目了，離25萬條目也很快了，25萬條目對於維基百科來說是個重要的節點，不知如何慶祝（不知是否為時尚早）。所以先從維基百科圖標下手。建議各位將創意放在上面評選。—TBG To Be Great 2009年4月3日 (五) 12:50 (UTC) 放上以往的圖標以供參考，多謝！— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月3日 (五) 13:47 (UTC)

這個要不要移走啊……--達師—信訪—工作報告 2009年4月3日 (五) 13:59 (UTC)

可以弄個投票的頁面喔。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月3日 (五) 14:09 (UTC)

一大里程碑。雙手贊成設計一個LOGO慶祝。我很喜歡20萬的時候JN和百楽兎的設計。—Ben.MQ 2009年4月3日 (五) 15:29 (UTC)

要設立一個投票頁面。窗簾布(議會廳) 2009年4月4日 (六) 03:37 (UTC)

投票已建好，歡迎投稿（^_^)。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)

假如在此之前地球毀滅了呢？—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 05:14 (UTC)

假如在此之前地球毀滅了，那投票只能不通過了—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:42 (UTC)

投票不宜建的太早，先給大家一個時間提出候選圖片，討論後再開始投票也不遲。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年4月4日 (六) 14:04 (UTC)

同意。許多人投完票便不會關注隨後出現的新候選草案—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:53 (UTC)

不知這個怎樣？—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 09:26 (UTC)

有些像靈堂。—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:26 (UTC)

不用黑色可以嗎…?──域奇^(UTC) @ 2009年4月4日 (六) 19時37分 (UTC+8)

很像靈堂。—Fire Jackey 2009年4月4日 (六) 11:46 (UTC)

真的很像靈堂。 = o = ||| —章•安德魯 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)

繁簡似乎亦是需要關注的一點吧？—AT 2009年4月4日 (六) 13:50 (UTC)

分別上傳兩個文件即可。logo可以根據語言偏好更改Logo—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:04 (UTC)

以下是各位的設計。請踴躍投稿。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 23:21 (UTC)

最後一個由藏骨集團製作比較好。不過有些亂，不如直接把巴斯克語維基百科的版本改成太陽、地球、月亮、維基。

—Wmrwiki (留言) 2009年4月5日 (日) 03:58 (UTC)

這個可以這樣說通：地球代表地理，生物，人物等等講述具象的條目；籃球代表動漫，遊戲，運動，音樂，博彩等講述娛樂的條目；鐘錶代表歷史，數學，物理，化學，政治，哲學等講述虛擬的條目。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 07:36 (UTC)

不錯，有創意，與先前的圖徽風格不太一樣，令人耳目一新，不過繁體版的字真的有點小，能不能再麻煩調整一下？—章•安德魯 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)

已修改。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 17:27 (UTC)

把圖標壓扁顯得不夠美觀。修改一下，把wikipedia圖標挪到第一個的位置來，分隔號之後的三個圖標進行適當的重疊如何？//Rafo[m] 2009年4月5日 (日) 21:56 (UTC)

偏向選擇第五個。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月6日 (一) 01:49 (UTC)

同JN（JN同學的也很不錯）—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年4月6日 (一) 03:18 (UTC)

4&5—澳門歡迎你！ (留言) 2009年4月6日 (一) 03:38 (UTC)

6，簡約。—Fire Jackey 2009年4月6日 (一) 05:00 (UTC)

現在開始投票吧，可以嗎？—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:05 (UTC)

還有一陣子，可以再等等。6看不太清楚，最好換個顏色。--達師—信訪—工作報告 2009年4月6日 (一) 05:13 (UTC)

好，設在24.4萬條目後投票開始。（除周五，六，日外我沒時間）—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 07:13 (UTC)

若可以多選，我投5和6。關於繁簡問題，是讓候選人事先做出繁簡2個版本（保險）還是當選後再做繁簡（省時省力）？—Ben.MQ 2009年4月6日 (一) 11:32 (UTC)

我選4，很有創意突破維基本身框框的製作，不錯。—AT 2009年4月6日 (一) 11:34 (UTC)

支持第四個。--石 (留言) 2009年4月6日 (一) 22:49 (UTC)

選擇5&6，4太窄了，看下來感覺不太舒服 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年4月7日 (二) 21:50 (UTC)

連一個草案都沒有，現在開始是不是太早了一點？不如先去互助客棧多徵集幾個設計—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)

那你為什麼不設計？—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:55 (UTC)

望閣下注意您的言論。照您這麼說，條目提刪也提刪不得了？「為什麼您不去直接改寫條目」—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:54 (UTC)

直接用巴斯克語維基百科的版本？—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:30 (UTC)

新的圖片象靈堂，太難看了！--Attention111 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:06 (UTC)

• 強烈建議停止投票，應該先建立討論，有了初步共識及方案以後再進行投票！—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年4月4日 (六) 14:03 (UTC)
  • 停止投票，同人神之間—Fire Jackey 2009年4月4日 (六) 14:32 (UTC)

5號相對不錯，不過logo必須是135×155的大小，這是css的限定，否則排版就會被打亂。—菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月6日 (一) 08:43 (UTC)

• 每個都很好，靈堂＝ ＝！很特別。--Aa48965 (留言) 2009年4月7日 (二) 13:27 (UTC)

投票規則

建議修改投票規則：不設立反對、中立票，每個用戶給自己喜歡的LOGO投支持票。免得計票過於複雜而且會導致潛在的不準確（例如用戶ABC只給自己喜歡12的投票，不喜歡的345不投。而用戶DEF在投完345支持票之後會給不喜歡12的投上反對票。這樣導致12的淨支持票為0，345的淨支持票為1，但實際上每個設計都得到了3位用戶的青睞）—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 09:50 (UTC)

若沒有用戶有意見，在下便逕自更改了，因為24.4萬很快就達到了。—Ben.MQ 2009年4月8日 (三) 08:42 (UTC)

投票開始後也應允許用戶繼續提交新的logo。—菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月8日 (三) 08:48 (UTC)

投票區

以前投票，全部清空—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:15 (UTC)

現在的日期與時間是世界協調時間2024年12月20日02時29分。※按此更新

	投票尚未開始！
	請勿作任何投票，否則會被視為廢票。

每人可投也至多只可投1張支持票與1張反對票（中立票不受此限）

選擇2

選擇2

反對

1. (－)反對，沒見過這樣像靈堂的郵票。--達師—信訪—工作報告 2009年4月13日 (一) 10:19 (UTC)
2. (－)反對：不是所有維基人也能接受這種玩笑。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:32 (UTC)
3. (－)反對,不適合—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:29 (UTC)

   (－)反對感覺怪異。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:01 (UTC)重複投反對票，本票無效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)

   (－)反對，太醜了！—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:47 (UTC)重複投反對票，本票無效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)

4. (－)反對，不能接受！—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:44 (UTC)
5. (－)反對，整個就一靈堂嘛。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:01 (UTC)
6. (－)反對維基上天堂了嗎。窗簾布(議會廳) 2009年4月15日 (三) 02:08 (UTC)
7. 反對，這個設計很像靈堂的花牌。--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 05:51 (UTC)

中立

1. (！)意見：沒別的意思，這圖示看起來好像要幫中文維基辦告別式，不太妥當(苦笑)。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:32 (UTC)
2. (＝)中立，兩旁的字和四周的數字都看得不怎麼清楚。Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:38 (UTC)

選擇3

選擇3

選擇4

選擇4

反對

(－)反對，更改後你能認出這是維基百科嗎？—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:48 (UTC)重複投反對票，本票無效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)

意見

(！)意見︰此設計使用了一些複雜圖案（藍球、時鐘、地球），為確定沒有侵犯任何版權，原作者可否提供那些圖案的出處？謝謝。—Baycrest (作客) 2009年4月17日 (五) 05:17 (UTC)

(：)回應：都來自維基共享資源。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:48 (UTC)

還不足夠的。如果你使用的圖案是屬於公有領域，那當然沒問題。但是比如說你使用的圖案是來先CC授權的圖案，由於維基共享上以CC授權的圖片都要求註名（CC-BY），你的最終作品也就需要加上原圖片出處；有些更要求以相同授權再分發（CC-BY-SA），那麼就不能在版權所有的標誌中使用了。—Baycrest (作客) 2009年4月18日 (六) 18:40 (UTC)

選擇5

選擇5(繁體版)

選擇5(簡體版)

支持

1. (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月13日 (一) 01:29 (UTC)
2. (＋)支持：簡單大方，又不會太突兀，因此投支持票。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:30 (UTC)

   (＋)支持：不過請作者調整解析度到135x155—Ben.MQ 2009年4月13日 (一) 08:34 (UTC)

   (＋)支持：我決定變卦了，支持選擇5，這個真的做的不錯。—章·安德魯 (留言) 2009年4月13日 (一) 08:51 (UTC)

   (＋)支持--達師—信訪—工作報告 2009年4月13日 (一) 10:17 (UTC)

   (＋)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:36 (UTC)

3. (＋)支持：六個Logo之中，這個最好看，不過背景最好用透明而非白色。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:30 (UTC)
4. (＋)支持：同意Quest for Truth的看法。—Cosmia (留言) 2009年4月13日 (一) 12:43 (UTC)
5. (＋)支持：在沒有更好看的之前，選這個。—Dingar (留言) 2009年4月13日 (一) 13:16 (UTC)

   (＋)支持—J.Wong 2009年4月13日 (一) 13:17 (UTC)

6. (＋)支持—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:30 (UTC)

   (＋)支持，簡單而美觀，做的不錯。如果背景透明就更好了。--凍僵的河蟹^talk 2009年4月13日 (一) 13:36 (UTC)

   (＋)支持— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月13日 (一) 14:17 (UTC)

   (＋)支持很好—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)

   (＊)提醒透明背景、不要修改字體、大小135x155。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)

7. (＋)支持，做得非常好，美觀又簡潔。不過可以改為透明背景嗎？—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:50 (UTC)
8. (＋)支持，簡單實際。-Evers (留言) 2009年4月13日 (一) 15:56 (UTC)

   --Advisory 2009年4月13日 (一) 17:09 (UTC)

   (＋)支持—Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重複投支持票，本票無效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)

9. (＋)支持-太正點了！—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:47 (UTC)
10. (＋)支持希望圖片大點並且透明背景—宇宙之王 2009年4月14日 (二) 04:29 (UTC)
11. (＋)支持目前只有這個比較適合。希望背景能改透明。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:03 (UTC)

    (！)意見:已改為透明背景了。—Wing1990hk (留言) 2009年4月14日 (二) 10:21 (UTC)

    (＋)支持——顧心陽¤★  2009年4月15日 (三) 01:08 (UTC)

12. (＋)支持簡單直接，比選擇七訊息更明確。窗簾布(議會廳) 2009年4月15日 (三) 02:05 (UTC)

    (＋)支持，直接的確不錯！—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年4月15日 (三) 10:53 (UTC)

13. (＋)支持─域奇^(UTC) @ 2009年4月15日 （三）17時38分 (UTC+8)
14. (＋)支持最好看的一個—無印良民 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:00 (UTC)

    (＋)支持--K217 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:12 (UTC)

15. (＋)支持很好看Huang Sir (留言) 2009年4月15日 (三) 12:19 (UTC)
16. (＋)支持—Kims6331 留言 2009年4月15日 (三) 17:43 (UTC)
17. (＋)支持—最簡單,且沒有什麼轉變 雞蛋 (留言) 2009年4月17日 (五) 07:27 (UTC)
18. (＋)支持 —Munford (留言) 2009年4月17日 (五) 19:10 (UTC)
19. (＋)支持 很好看--A02 (留言) 2009年4月18日 (六) 07:40 (UTC)
20. (＋)支持原想支持選擇八，但是它犯了一個錯誤，最終使我決定了這個。—費勒姆 費話連篇 2009年4月18日 (六) 08:49 (UTC)
21. (＋)支持 W雖然是不錯，並不是所有人都知道--Honmingjun (留言) 2009年4月18日 (六) 16:05 (UTC)

意見

• (！)意見:現在圖片完全變形了，都不是一個球了—Ben.MQ 2009年4月13日 (一) 15:03 (UTC)
• (！)意見：最好圖片四周少留這麼多空白。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月14日 (二) 01:26 (UTC)
• (！)意見：這個標誌選用的似乎不是wikipedia的標準logo//Rafo[m] 2009年4月14日 (二) 04:36 (UTC)

請問下方的幾個小東西是什麼，有什麼含義？--Liangent (留言) 2009年4月14日 (二) 11:16 (UTC)

• (！)意見：慶祝25萬條目,當中一半是垃圾--118.141.139.238 (留言) 2009年4月14日 (二) 15:28 (UTC)
• (！)意見：簡體字「全」最好沒有「人」字的一彎。—Wmrwiki (留言) 2009年4月15日 (三) 15:45 (UTC)
• (！)意見︰此設計使用了一些複雜圖案（小動物），為確定沒有侵犯任何版權，原作者可否提供那些圖案的出處？謝謝。—Baycrest (作客) 2009年4月17日 (五) 05:19 (UTC)
• (！)意見︰簡體字粗細不均勻，看上去不太協調—RockMeBaby (留言) 2009年4月17日 (五) 16:20 (UTC)

選擇6

選擇6

支持

(＋)支持—Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重複投支持票，本票無效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)

反對

(－)反對不清楚。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:02 (UTC)重複投反對票，本票無效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)

中立

1. (＝)中立，看不太清楚。--達師—信訪—工作報告 2009年4月13日 (一) 10:18 (UTC)

選擇7

選擇7

支持

1. (＋)支持，與眾不同。—J.Wong 2009年4月14日 (二) 14:44 (UTC)

1. (＋)支持！很有維基百科的特色啊，支持這個！－－Sinopitt (留言) 2009年4月18日 (六) 19:04 (UTC)

選擇8

選擇8簡體版

選擇8繁體版

支持

1. (＋)支持。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月15日 (三) 14:50 (UTC)
2. (＋)支持這個！！比較有現代感～～不過上面那個也不錯，不過那個已經有很多很多票了！—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年4月15日 (三) 15:55 (UTC)
3. (＋)支持，—Ben.MQ 2009年4月15日 (三) 16:00 (UTC)
4. (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年4月15日 (三) 16:34 (UTC)
5. -Advisory 2009年4月15日 (三) 17:37 (UTC)
6. (＋)支持，無論如何，還是很有新意的。--Webridge^傳音入密 2009年4月15日 (三) 22:59 (UTC)
7. (＋)支持，這個最好。—Cp111 (留言) 2009年4月15日 (三) 23:29 (UTC)
8. (＋)支持：確實，這個最好。——顧心陽¤★  2009年4月16日 (四) 00:38 (UTC)
9. (＋)支持，這個新選擇更好！—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年4月16日 (四) 10:18 (UTC)
10. (＋)支持，這個不錯。——白布 (留言) 2009年4月16日 (四) 10:06 (UTC)
11. (＋)支持，愛死這個。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月16日 (四) 10:40 (UTC)
12. (＋)支持，真是一個比一個好。－J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)
13. (＋)支持，感覺比較具備Wikipedia以所有人一步步拼成的風格—Darkmoon0715 (留言) 2009年4月16日 (四) 14:12 (UTC)
14. (＋)支持--達師—信訪—工作報告 2009年4月16日 (四) 14:16 (UTC)
15. (＋)支持—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:53 (UTC)
    • (＊)提醒Fire：每位投票者只能投一張支持票，如果要更改選票，請用刪除線把之前的票劃掉，像這樣：(＋)支持，否則會導致兩張票皆無效。——白布 (留言) 2009年4月16日 (四) 18:11 (UTC)
    • 再三看錯……—Fire Jackey 2009年4月17日 (五) 07:18 (UTC)
16. (＋)支持--ffaarr (talk) 2009年4月16日 (四) 15:00 (UTC)
17. (＋)支持—長夜無風(風過耳) 2009年4月16日 (四) 15:21 (UTC)
18. (＋)支持—Tlrmq (留言) 2009年4月17日 (五) 03:36 (UTC)
19. 支持，那個25W很有創意。:D--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 06:00 (UTC)
20. (＋)支持—這個很好很強大。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:52 (UTC)
21. (＋)支持//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)
22. (＋)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月17日 (五) 10:48 (UTC)
23. (＋)支持，讚揚--凍僵的河蟹^talk 2009年4月17日 (五) 13:35 (UTC)
24. (＋)支持—Wcam (留言) 2009年4月17日 (五) 16:20 (UTC)
25. (＋)支持—感覺簡潔，清爽RockMeBaby (留言) 2009年4月17日 (五) 16:22 (UTC)
26. (＋)支持，令人眼睛為之一亮。—yans1230 (留言) 2009年4月17日 (五) 18:23 (UTC)
27. (＋)支持--K217 (留言) 2009年4月18日 (六) 04:05 (UTC)
28. (＋)支持：就是這個就是這個！（星星眼）——03® - ☭™ - ❂㈱ 2009年4月18日 (六) 09:44 (UTC)
29. (＋)支持—感覺不錯 Alexchris留言 2009年4月18日 (六) 14:48 (UTC)
30. (＋)支持—看起來不錯 —Chief.Wei 2009年4月19日 (日) 02:47 (UTC)

意見

(！)意見想問一句，25右上角的「W」是代表什麼？—J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:09 (UTC)

普通話／國語「萬」字讀音的簡寫，亦可雙關Wikipedia。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 10:31 (UTC)

噢，原來如此。改成萬字或K字好像好些。始終拼圖頂已有另一個W了。不過現在已不錯矣。－J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)

K的話可能會導致二百五之聯想……--菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 10:53 (UTC)

我覺得可以考慮換成「萬」，第一，這是中文維基，用中文比較易懂一些；第二、可以考慮一下非拼音用戶的感受，因為W對應萬對他們可能不是那麼明顯。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年4月16日 (四) 12:15 (UTC)

台灣常用的威妥瑪拼音和通用拼音都是以w開頭，而不僅是漢語拼音。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 14:49 (UTC)

同意改為萬字—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:56 (UTC)

但可能只能用簡體的「万」字了，繁體的「萬」縮小到那個程度估計就已經是一個白色的方塊了。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 15:20 (UTC)

我倒覺得用「W」比用「萬」好，logo最重要的是能用儘量少的元素表達儘量多的意思，「W」正好。而且我覺得如果「W」能用回原來logo的那個字型的「W」，更有意思。—長夜無風(風過耳) 2009年4月16日 (四) 15:27 (UTC)

轉達一下User:琉璃湖畔給的解釋：「而且，上面和中間做的是不同材質的效果，我覺得細很了的字體不容易出感覺……只能做成內投影，會影響色彩的鮮亮度」（那傢伙不好意思自己上來說，暈...）—菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月17日 (五) 10:04 (UTC)

.............翻譯一下「我覺得細很了的字體」＝「我覺得太細的字體".........翻譯完畢—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年4月17日 (五) 16:07 (UTC)

很有創意。一用國語諗25W，25萬。:D--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 05:54 (UTC)

(！)意見受圖片尺寸所限拼塊右側的消失方式有些唐突，是否可以改成較為平滑的淡出方式？或是類似運動物體長時間曝光一般的那種感覺？//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)

其實何不乾脆寫「突破二十五萬條目」。窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 13:06 (UTC)

投票結果

序號	預覽	支持	反對	中立	淨支持數	結果
1		0	0	0	0
2		0	7	0	-7
3		0	0	0	0
4		0	0	0	0
5		21	0	0	21
6		0	0	1	0
7		1	0	0	1
8		30	0	0	30	獲選