維基百科:權限申請/申請回退權/存檔/2019年
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:玥璃夢(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 希望能更方便協助回退頁面破壞及惡意編輯,故申請回退權限。
可使用回退權限的例子:
- Special:diff/53542180 不必要的編輯。
- Special:diff/54460575 惡作劇的編輯。
- Special:diff/54486908 大量刪除表格內容,視同破壞。
- Special:diff/56510770 無用的編輯。
- Special:diff/56809036 過多重複的內部連結,視為不必要的編輯。
-- moondream 2019年12月29日 (日) 15:35 (UTC)
- 請就以上回退作出解釋﹗蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月29日 (日) 15:42 (UTC)
- 已授權。請善用權限。-千村狐兔(留言) 2019年12月30日 (一) 06:55 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Googol19980904(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 關於封禁問題,今年8月一次屬於管理員誤封禁,後來我增加了網站版權信息,管理員就把我解封了。--Googol19980904(留言) 2019年12月29日 (日) 03:23 (UTC)
- 請提供五個可用回退權的例子﹗蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月29日 (日) 03:37 (UTC)
- 可以使用回退權:
- Special:diff/54188667 破壞內容、無故刪除大量有來源內容
- Special:diff/56524127 刪除被媒體廣泛報道的有關負面信息
- Special:diff/56327905 在人物條目根據自己的政治立場侮辱他人
- Special:diff/56457759 大量清空內容、在有來源的情況下刪除負面信息
- Special:diff/53970753 破壞內容、發表自己的政治立場
--Googol19980904(留言) 2019年12月29日 (日) 15:13 (UTC)
- 發表自己的政治立場非具破壞性編輯。清空內容或章節為編輯測試,如問題持續,才可以使用回退權。--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月29日 (日) 15:26 (UTC)
- (-)傾向反對--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月29日 (日) 15:27 (UTC)
- 完成:在條目加入不相關的近乎胡言亂語的政見,屬於破壞,消空章節也屬於破壞;可信。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月29日 (日) 15:30 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Bigbullfrog1996(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 經常需要回退部分人對娛樂人物條目的惡意更改--Bigbullfrog1996(留言) 2019年12月21日 (六) 13:31 (UTC)
- @Bigbullfrog1996:可否舉出相關例子?謝謝。-千村狐兔(留言) 2019年12月21日 (六) 13:39 (UTC)
- 信任。請善用權限。-千村狐兔(留言) 2019年12月21日 (六) 14:05 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Jonashtand(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 已達要求,希望幫忙反破壞。回退例子:Special:diff/56674996、Special:diff/33003594、Special:diff/32950193、Special:diff/32950193、Special:diff/31969996。--Jonashtand(留言) 2019年12月6日 (五) 23:58 (UTC)
- 完成:可信。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月7日 (六) 00:10 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Weesteed(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 能夠更方便的回退破壞,關於我的回退操作,請參閱:用戶:Weesteed/回退日誌。--Weesteed★🏳🌈™ 2019年12月3日 (二) 14:06 (UTC)
- 完成:申請人提到的明顯破壞例子破實屬於破壞,能運用回退權,可信,授權。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 14:13 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Weesteed(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 拹助反破壞及維護維基百科。--Weesteed★™ 2019年11月18日 (一) 06:05 (UTC)
- 您好。申請最低要求是:需編輯1000次以上。-千村狐兔(留言) 2019年11月18日 (一) 06:15 (UTC)
- 哦,忘記了😂。--Weesteed★™ 2019年11月18日 (一) 06:47 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Tiouraren(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 本人主要活躍於古生物學條目,常看到一些翻譯不恰當的標題,容易令人產生混淆(如奧蘭達,參考原始命名文獻,譯為「霍蘭鳥」較能描述該物種是一種鳥)或曲解原本的命名意涵(如電蛛,屬名中的「electro-」是指「琥珀」而非「電」)。考量這些名稱多為維基使用者自創,直接更動名稱應不造成歧異,因此希望能獲得將條目移動時不留重新導向的權限。--Tiouraren(留言) 2019年11月9日 (六) 05:29 (UTC)
- 已授權。達到申請門檻且申請理據充分。-千村狐兔(留言) 2019年11月9日 (六) 06:08 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 申請者/獲提名者:心平星辰(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 需求使用--消波塊(留言) 2019年11月3日 (日) 07:07 (UTC)
- 請提供五筆可以使用回退權的例子。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月3日 (日) 07:10 (UTC)
- 可否參照台灣媒體亂象中2019年10月8日個人的3次還原所述的編輯摘要,其餘的若需補件個人將在爬紀錄補上。—以上未簽名的留言由心平星辰(對話|貢獻)加入。
- 那幾筆只能算編輯爭議,請提供幾筆屬於回退明顯破壞的。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月3日 (日) 12:54 (UTC)
- 之前提及的Jack那個已多次發警告可否算是破壞?消波塊(留言) 2019年11月5日 (二) 05:03 (UTC)
- 駁回:回退權主要用於回退符合維基百科:破壞的編輯,歡迎閣下累積經驗後,再次前來申請。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月5日 (二) 12:15 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:TimWu007(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 想協助維護維基百科,因此申請回退權。--Tim Wu(留言) 2019年11月4日 (一) 01:57 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 申請者/獲提名者:心平星辰(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 需求使用--消波塊(留言) 2019年11月3日 (日) 07:07 (UTC)
- 請提供五筆可以使用回退權的例子。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月3日 (日) 07:10 (UTC)
- 可否參照台灣媒體亂象中2019年10月8日個人的3次還原所述的編輯摘要,其餘的若需補件個人將在爬紀錄補上。—以上未簽名的留言由心平星辰(對話|貢獻)加入。
- 那幾筆只能算編輯爭議,請提供幾筆屬於回退明顯破壞的。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月3日 (日) 12:54 (UTC)
- 之前提及的Jack那個已多次發警告可否算是破壞?消波塊(留言) 2019年11月5日 (二) 05:03 (UTC)
- 駁回:回退權主要用於回退符合維基百科:破壞的編輯,歡迎閣下累積經驗後,再次前來申請。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月5日 (二) 12:15 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:TimWu007(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 想協助維護維基百科,因此申請回退權。--Tim Wu(留言) 2019年11月4日 (一) 01:57 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Lab06 N(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 我希望能申請回退員,以進行中文維基百科的反破壞行動。--Lab06 N(留言) 2019年11月1日 (五) 14:56 (UTC)
- 請供五筆可以用回退權限的例子。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月1日 (五) 15:10 (UTC)
- Special:diff/54488191 無故刪減模板內容,可視作破壞。
- Special:diff/53768936 惡作劇,可視作破壞。
- Special:diff/55320268 同上。
- Special:diff/56457776 同上。
- Special:diff/54670949 擦邊球式破壞。Lab06 N(留言) 2019年11月1日 (五) 15:51 (UTC)
- 請供五筆可以用回退權限的例子。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月1日 (五) 15:10 (UTC)
- 完成:可信。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月1日 (五) 15:59 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Steven Sun(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 希望通過獲取回退權限,並使用SWViewer等工具,更好地為反破壞工作做出貢獻。
以下為我認為可使用回退功能的編輯:
- special:diff/56619513
- special:diff/56377828
- special:diff/56377966
- special:diff/56346446
- special:diff/56365463
失誤的回退:special:diff/56598849這筆編輯為編輯衝突所致,已被其它用戶回退。--Steven Sun(留言) 2019年10月26日 (六) 03:35 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Classy Melissa(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 應邀申請,感謝蟲蟲飛賞識和信任。願意巡查近期變更,幫助打擊破壞;絕不濫權。-- 優雅的梅麗莎 Classy Melissa (歡迎留言) 2019年10月22日 (二) 09:13 (UTC)
- 依慣例,列出部分近期回退:
- 除了十分明顯的案例,均已在編輯摘要解釋理由;如有必要,亦對用戶發出歡迎和警告訊息。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa (歡迎留言) 2019年10月22日 (二) 09:17 (UTC)
- (+)支持:可信用戶。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月22日 (二) 09:18 (UTC)
- 幫忙整理下連結,請記得,使用回退功能建議使用中文在編輯摘要留下詳細的原因。--Bagakuco(留言) 2019年10月22日 (二) 09:35 (UTC)
完成蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月22日 (二) 09:59 (UTC)
- (!)意見@Classy Melissa:請嘗試解釋special:diff/56572420的問題。陳子昂是唐朝人我認為不存在什麼問題。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月22日 (二) 10:01 (UTC)
- @Kuon.Haku:我回退的時候同時whitephosperous也在回退(參見歷史頁面),導致了編輯衝突,所以diff只顯示了一點。似乎那個破壞者同時也加入了一點有意義的內容;日後我會更仔細檢查回退時的diff,如有有效內容,回退後會加回去。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa (歡迎留言) 2019年10月22日 (二) 10:05 (UTC)
- 除這一筆之外,special:diff/56572596也有一定問題,相關編輯並非完全替換簡/繁內容,我認為很難要求所有新手都能完全遵守所有規則,基於善意推定原則,可能只是在不知道相關規則的情況下「順手」將簡繁改為了自己熟悉的一種。整體來說我不反對您上任回退員,但希望您今後能多加注意,嚴格按照方針只對明顯破壞回退他人的編輯,以免產生不必要的問題。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月22日 (二) 10:12 (UTC)
- @Kuon.Haku:感謝指點。這一筆回退時我有留下編輯摘要,事後也馬上去歡迎此用戶和送上友好的通知模板。在下承諾日後遇到類似情況仍會這麼處理,不貿然動用回退權。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa (歡迎留言) 2019年10月22日 (二) 10:24 (UTC)
- 除這一筆之外,special:diff/56572596也有一定問題,相關編輯並非完全替換簡/繁內容,我認為很難要求所有新手都能完全遵守所有規則,基於善意推定原則,可能只是在不知道相關規則的情況下「順手」將簡繁改為了自己熟悉的一種。整體來說我不反對您上任回退員,但希望您今後能多加注意,嚴格按照方針只對明顯破壞回退他人的編輯,以免產生不必要的問題。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月22日 (二) 10:12 (UTC)
- @Kuon.Haku:我回退的時候同時whitephosperous也在回退(參見歷史頁面),導致了編輯衝突,所以diff只顯示了一點。似乎那個破壞者同時也加入了一點有意義的內容;日後我會更仔細檢查回退時的diff,如有有效內容,回退後會加回去。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa (歡迎留言) 2019年10月22日 (二) 10:05 (UTC)
- 順便感謝諸位支持。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa (歡迎留言) 2019年10月22日 (二) 10:06 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Pokman817(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 我亦是粵語維基管理員,希望在中文維基編輯時也作些反破壞。--Pokman817(留言) 2019年10月18日 (五) 06:49 (UTC)
- 完成,可信,授權。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 07:20 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Weather Synchronize(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- W. Synchro君經常在西太平洋颱風條目作反破壞,相信其有能力擔任回退員。--A1Cafel(留言) 2019年10月17日 (四) 04:43 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:SeternBoyant(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- SeternBoyant申請回退權,以更好地保護頁面。--SeternBoyant(留言) 2019年9月18日 (三) 01:33 (UTC)
- 請提交幾筆回退破壞的連結。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月18日 (三) 02:16 (UTC)
- (-)反對:1.編輯次數少,遠遠低於1000。2.回退集中於國泰航空 3.申請回退權與保護頁面有關?-- KMB☆ATENU139 中秋節快樂 2019年9月18日 (三) 08:51 (UTC)
- 不符基本資格[1]。--Hamish論 2019年9月18日 (三) 10:05 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:大諾史(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 雖然我沒達到最低門檻,我想通過打擊故意破壞為中文維基百科多添一份力。我會望善用權限,並且,我在維基數據和維基共享資源已有回退權。--大諾史(留言) 2019年8月21日 (三) 15:24 (UTC)
- 感謝貢獻,可以指出幾個閣下的編輯可以使用回退權限以及哪個不可,以及可以與誰討論過濾器內容。還有我留意到您回退後沒有警告用戶,可以解釋為何嗎?謝謝!--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 15:27 (UTC)
- (*)提醒申請人本地編輯數量343。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 15:29 (UTC)
- @Cohaf: Special:Diff/55755321和Special:Diff/55757923可使用回退, Special:Diff/55760884不可使用。我可以與過濾器助理和管理員討論過濾器內容。對於我為什麼沒有警告用戶,我只能說是習慣。應為共享資源(我主要編輯的地方),以我所知,沒有警告用戶的習慣。 大諾史(留言) 2019年8月21日 (三) 15:56 (UTC)
- @大诺史:第二筆可以算編輯測試,也可以不使用回腿權限。我了解C區沒有警告用戶的習慣(我也在那裡不警告)。但中文維基除非是純破壞用戶或者LTA,其餘必須警告。還有這裡沒有EFH,所以就是回退員而已。提醒一下,其餘管理員判斷。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 16:01 (UTC)
- @Cohaf: 好的。謝謝提醒!大諾史(留言) 2019年8月21日 (三) 16:04 (UTC)
- @大诺史:感謝貢獻,我知道您是可信用戶,彼此交流愉快,編輯數量少了些以及沒警告,特殊情況。我(+)傾向支持,但需要非常大的IAR。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 16:09 (UTC)
- @Cohaf: 好的。謝謝提醒!大諾史(留言) 2019年8月21日 (三) 16:04 (UTC)
- @大诺史:第二筆可以算編輯測試,也可以不使用回腿權限。我了解C區沒有警告用戶的習慣(我也在那裡不警告)。但中文維基除非是純破壞用戶或者LTA,其餘必須警告。還有這裡沒有EFH,所以就是回退員而已。提醒一下,其餘管理員判斷。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 16:01 (UTC)
- @大诺史:建議閣下可先利用WP:TW來回退破壞。謝謝。--SCP-2000(留言) 2019年8月21日 (三) 16:43 (UTC)
- @SCP-2000:我已經在使用Twinkle來回退破壞。 大諾史 (Talk/留言/토론/Discussion) 2019年8月21日 (三) 17:05 (UTC)
- (+)支持 可信用戶。Catherine Laurence 2019年8月22日 (四) 00:37 (UTC)
- (+)支持:編輯次數少,遠遠超過1000;惟是可信用戶及經常參與反破壞工作,支持。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月22日 (四) 02:47 (UTC)
- 回退權限是方便可信使用者回退破壞,編輯次數屬基本門檻。而此次授權,申請不達基本權限要求。關於授權的兩點說明:1)申請人在其他維基站點有權限。使人信納可合理善用權限。當然,在其他維基網站擁有回退權限,是否於本地容易申請,需視乎個別申請而定。申請人此前申請檔案移動獲批,故可暫時信其會善用回退權。2)申請人遠遠未達本地編輯要求。而本地回退權限設計是要求申請人熟習維基百科方針政策等而申請人在其他站點有不少編輯次數,在此方面應不用懷疑。是故授予權限。在此,請申請人盡快達到權限基本要求。此一決定應是先例。每次申請應是獨立考慮。-千村狐兔(留言)2019年8月23日 (五) 11:37 (UTC)
- @Manchiu:我是否可以理解成「下不為例」?--🧧超級王💐同賀大典十三載,共書佳文千萬篇 2019年8月24日 (六) 03:36 (UTC)
- 是的:)--千村狐兔(留言) 2019年8月31日 (六) 14:23 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Bagakuco(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 觀察了下此人的最近編輯,多數都與還原破壞性編輯有關。且出錯率控制的很低。故提名此人為回退員以來加快他處理破壞編輯的速度。已通過私人群組來確認對此有意願。--Catherine Laurence 2019年8月18日 (日) 14:04 (UTC)
- (+)支持:這是一個可信用戶。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月18日 (日) 14:12 (UTC)
- 請當事人於此確認。謝謝。--千村狐兔(留言) 2019年8月18日 (日) 15:54 (UTC)
- (:)回應我有擔任回退員的意願。--Bagakuco(留言) 2019年8月18日 (日) 15:57 (UTC)
- 回退操作基本沒有問題。提醒申請人,若將來需要查詢非公開的過濾器及其日誌請注意不要洩漏。--AlexLeeCN(留言) 2019年8月18日 (日) 17:02 (UTC)
- (?)疑問不要洩漏是指不要告訴別人對吧,管理員跟回退員也不能告知嗎?--Bagakuco(留言) 2019年8月18日 (日) 17:13 (UTC)
- @Bagakuco:否定,意思是不要告訴非回退員/管理員/行政員等沒有權限檢視相關信息的用戶。--Hamish論 2019年8月19日 (一) 12:22 (UTC)
- (?)疑問不要洩漏是指不要告訴別人對吧,管理員跟回退員也不能告知嗎?--Bagakuco(留言) 2019年8月18日 (日) 17:13 (UTC)
- -千村狐兔(留言) 2019年8月18日 (日) 23:43 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:SCP-2000(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 希望能更方便平常的反破壞工作。謝謝。--SCP-2000(留言) 2019年8月6日 (二) 12:14 (UTC)
- (+)支持:這是一個可信用戶,觀察過他幾次回退,覺得做得很好。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月6日 (二) 14:33 (UTC)
- 已授權--千村狐兔(留言) 2019年8月6日 (二) 14:36 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:TrutH SuiTeR(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 希望能在平時貢獻之餘兼任回退工作-- Mr.KayGo📶歡迎簽名! 2019年8月1日 (四) 07:29 (UTC)
- 閣下未曾有過回退操作。--Br2 2019年8月1日 (四) 07:39 (UTC)
- (-)反對:欠缺回退經驗。--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年8月1日 (四) 08:04 (UTC)
- (-)傾向反對 閣下回退破壞次數較少,建議多反破壞,取得較多經驗後再申請。另外,閣下的簽名中通過
font: 20px
加大了字號,造成排版問題,請修正。--Jimmyshjj 京阿尼🕯️ 2019年8月1日 (四) 08:11 (UTC)- @Jimmyshjj:您沒簽名(—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月1日 (四) 08:47 (UTC)
- 感謝提醒。多打了一個波浪線。 囧rz...--Jimmyshjj 京阿尼🕯️ 2019年8月1日 (四) 08:49 (UTC)
- @Jimmyshjj:您沒簽名(—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月1日 (四) 08:47 (UTC)
- 暫駁回。稍後時間再申請。-千村狐兔(留言) 2019年8月5日 (一) 05:49 (UTC)
- 狀態: 有話要說
- 申請者/獲提名者:Viztor(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 見Wikipedia:權限申請/申請回退權/存檔/2019年#User:Viztor,過期。--~ viz ✪ 2019年8月1日 (四) 18:49 (UTC)
- 查看了使用回退權限進行的編輯,大都有用 Huggle 附上編輯摘要,但默認編輯摘要未必能提供充足說明,還望留意。受方針規制的無說明回退均屬合理用權,故授予長期權限。--Tiger(留言) 2019年8月1日 (四) 22:19 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:WQL(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 申請臨時權限,以查看私有過濾器,方便在維基百科和維基學院反跨維基破壞。--云间守望🕯🕯 2019年8月1日 (四) 21:52 (UTC)
- 可信用戶,授權三個月。--Tiger(留言) 2019年8月1日 (四) 22:19 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Viztor(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 雖然還是打算以寫條目和技術類修改+AfD討論為主,但很多時候沒有不很方便。--~ viztor ✪ 2019年7月20日 (六) 08:47 (UTC)
- 可以說明是什麼時候不方便嗎?以及可以給於幾筆您認為可以用回退權限以及幾筆您認為不能用回退權限的編輯(您的編輯中)來看看嗎?謝謝您!--Cohaf(talk) 2019年7月20日 (六) 08:50 (UTC)
- @Viztor:請先列出數筆可回退及不可回退的編輯,謝謝。--KMB-ATENU139(Talk) 2019年7月20日 (六) 08:54 (UTC)
- (-)反對:欠缺反破壞經驗。--KMB-ATENU139(Talk) 2019年7月20日 (六) 09:10 (UTC)
- @SH6188: 這個才對。--Jimmyshjj 京阿尼🕯️ 2019年7月20日 (六) 09:29 (UTC)
- @Jimmyshjj:回退次數也少。--KMB-ATENU139(Talk) 2019年7月20日 (六) 09:30 (UTC)
- @SH6188: 這個才對。--Jimmyshjj 京阿尼🕯️ 2019年7月20日 (六) 09:29 (UTC)
- 經檢查,認為可慎行權限。先暫授再行觀察。-千村狐兔(留言) 2019年7月22日 (一) 16:28 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Bigmorr(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 想為維基百科的日常維護多出一點力,因此申請成為回退員。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月16日 (二) 08:24 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Rowingbohe(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 參與一些反破壞工作之後來申請。----Rowingbohe♬越努力,越幸運 2019年6月24日 (一) 15:11 (UTC)
- 感謝願意處理站務,可以列出幾筆可以用回退權以及幾筆不能用回退權限的編輯--Cohaf(talk) 2019年6月24日 (一) 15:18 (UTC)
- 等待申請人提供相關經驗紀錄。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年6月25日 (二) 02:41 (UTC)
- (+)支持:這個用戶熟悉方針,也很活躍,相信有能力勝任。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月25日 (二) 03:08 (UTC)
- @Cohaf:為何突然刪去留言?--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月25日 (二) 05:09 (UTC)
- 詳細已經與您討論頁留言,我自我回退了我個人認為可能不妥的言論。本來的留言是非常類似以下的。--Cohaf(talk) 2019年6月25日 (二) 06:12 (UTC)
- 您刪留言的時間,與模板標示的時間不一致,請更正一下。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月25日 (二) 07:50 (UTC)
- 詳細已經與您討論頁留言,我自我回退了我個人認為可能不妥的言論。本來的留言是非常類似以下的。--Cohaf(talk) 2019年6月25日 (二) 06:12 (UTC)
- @Cohaf:為何突然刪去留言?--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月25日 (二) 05:09 (UTC)
- 恕我直言,不是不認同薄荷君的活躍程度,當然比我活躍,但是對於方針不是非常了解,第1次申請時候,所以我想看看這次與第1次申請時候的不同,相信他應該有不錯的進步了,但這類支持言論,沒有理據的(就是實際根據的,例如第1次申請後有哪些進步,例如撤消後有提交RFRD的diff,畢竟這個是第一次失敗的原因)有些不妥。@蟲蟲飛::請了解。--Cohaf(talk) 2019年6月25日 (二) 06:19 (UTC)
- @Rowingbohe:請薄荷君先列出數筆可回退及不可回退的編輯,謝謝。--KMB-ATENU139(Talk) 2019年6月25日 (二) 11:51 (UTC)
- 抱歉這幾天考試,7月3號考完再來答疑解惑,謝謝。--Rowingbohe♬越努力,越幸運 2019年6月29日 (六) 00:54 (UTC)
- 還是忙裡偷閒來說幾句。Special:diff/55008323在DC17討論頁貼與DC17無關的,而且可能涉及隱私的內容,我回退並提了RRD。Special:Diff/53086542這個也是無建設性編輯。Special:Diff/54855469、Special:Diff/54855506、Special:Diff/54856438、Special:Diff/54856528都是WP:D17傀儡破壞,不多說了。然後不能用權的比如Special:Diff/54597428這筆雖然不太符合格式手冊也沒有來源,但編輯內容不屬於破壞,我用了TW的AGF。Special:Diff/54464336、Special:Diff/54458315雖然都是無建設性編輯,但尚未對條目質量等方面造成惡劣影響,故AGF。謝謝。--Rowingbohe♬越努力,越幸運 2019年6月29日 (六) 07:44 (UTC)
- 仔細看了一下,申請人於回退時會對其回退理由進行解釋。因此相信他會慎用權限。-千村狐兔(留言) 2019年6月29日 (六) 08:19 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Ehime(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 近期有充裕的時間參與站務,希望擁有回退權以協助反破壞。-- Ehime 2019年5月1日 (三) 10:09 (UTC)
- (+)支持:前回退員,只是因學業而請辭權限,相信有充足經驗。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月1日 (三) 11:29 (UTC)
- (+)支持:可信,歡迎再次歸隊﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月1日 (三) 11:30 (UTC)
- 可信用戶,歡迎。-- Creampie歡迎來訪 2019年5月2日 (四) 14:33 (UTC)
- 沒有理由反對。--奈威空白鍵|簽名 2019年5月2日 (四) 20:08 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:South Africa No.1(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 加入維基百科已有一段時間,希望協助打擊破壞行為。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 08:40 (UTC)
- @South Africa No.1:請先例出數筆可回退及不可回退的編輯,謝謝。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年4月21日 (日) 10:17 (UTC)
- @SH6188:好的,請稍等。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 10:20 (UTC)
- 可以使用回退權:
- Special:diff/50954261 明顯破壞,擅自將幾位美國總統移除。
- Special:diff/50982661 同上,明顯破壞。
- Special:diff/51066729 無故清空章節且未有寫明原因。
- Special:diff/53840718 同上。
- Special:diff/53511816 自我回退。
- Special:diff/53138261 同上。
- 不可以使用回退權:
- Special:diff/53478233 增加不能做參考文獻的英文維基連結,應使用TW的AGF回退。
- Special:diff/53759956 應該是想更換模板,但更換後基本資料未能正常顯示,應使用TW的AGF回退。
- Special:diff/51095934 用詞上的問題,應假定善意,使用TW的AGF回退。
以上。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 10:40 (UTC)
- (+)傾向支持:基本可以。@South Africa No.1:但請注意,清空內容或章節為編輯測試,如問題持續,才可以使用回退權。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年4月21日 (日) 11:24 (UTC)
- @SH6188:感謝提醒。若本人成為回退員後必定會多加注意,不隨便使用回退權。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 11:29 (UTC)
- 授權:不難看出申請人對相關方針指引有了解而且能正確使用回退權,希望善用權限。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月22日 (一) 06:07 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:A22234798(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 已達到申請資格,故欲申請此一職位以協助維基百科的回退工作。--A22234798(留言) 2019年4月19日 (五) 08:08 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:DW YoungDLS(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 自認為有足夠經驗獲得回退權,並已有一段時間使用TW回退破壞的經驗。通過得到回退權,本人可以更快速地回退,而不需要等TW的JavaScript長時間的加載,為維基百科的反破壞作出更大貢獻。----DW★T·C·S^2K+2H2O=2KOH+H2↑ 2019年4月7日 (日) 17:27 (UTC)
- 使用回退功能,不管是批量或少量回退已被封禁的用戶傀儡進行的編輯,是否恰當?您看法是?-千村狐兔(留言) 2019年4月8日 (一) 10:19 (UTC)
- 看情況:1.如果該筆編輯確實有建設性,則應當保留。2.若該筆編輯為明顯的破壞,則應予以回退。--DW★T·C·S^2K+2H2O=2KOH+H2↑ 2019年4月8日 (一) 15:55 (UTC)
- 感謝願意處理站務,可以列出幾筆可以用回退權以及幾筆不能用回退權限的編輯--Cohaf(talk) 2019年4月8日 (一) 11:33 (UTC)
- 列出編輯如下:
- 可以使用:如明顯破壞(Special:Diff/53903502)、胡言亂語(與上一條相同)、編輯測試(Special:Diff/53928023、Special:Diff/53842502)、自我回退(Special:Diff/53922563)。
- 不宜使用:加入不必要加入的內容(Special:Diff/53923000、Special:Diff/53922811,用tw的agf或直接移除為宜)。--DW★T·C·S^sinx∈[-1, 1] 2019年4月8日 (一) 16:14 (UTC)
- 列出編輯如下:
- 授權:從回答中可以看出申請人對回退的方針及實際操作都有正確認識,可認定申請人能正確使用權限,因此進行授權。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月9日 (二) 02:44 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:SH6188(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 自認有充足的反破壞工作,並使用Twinkle進行回退。希望可獲回退權以便有更快的反破壞效率。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年4月8日 (一) 11:23 (UTC)
- 感謝願意處理站務,可以列出幾筆可以用回退權以及幾筆不能用回退權限的編輯--Cohaf(talk) 2019年4月8日 (一) 11:33 (UTC)
- @Cohaf:請等等。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年4月8日 (一) 11:34 (UTC)
@Cohaf:*列出能夠回退及2筆不能用回退權的編輯
- 可以使用回退權:
- Special:diff/53628422 編輯測試,但回退超過兩次,可見為破壞。
- Special:diff/51797366 同上。
- Special:diff/53604766 胡言亂語,錯誤訊息。
- Special:diff/53604750 同上。
- Special:diff/53343240 為惡作劇。
- 不可以使用回退權:
- Special:diff/53343057 增加不必要連結,假定善意為是有建設性的編輯。
- Special:diff/53302926 編輯測試。
- Special:diff/53537828 用詞上的問題,應用Twinkle (AGF)。
以上。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年4月8日 (一) 12:18 (UTC)
- 基本不錯。支持上任。感謝貢獻。提醒:回退權只能用於明顯的破壞,非明顯的破壞請使用編輯摘要解釋回退。回退後如果符合RD請提交。移動不就重定向請確認一下本來標題符合快速刪除。過濾器不能公開私人的。祝好。--Cohaf(talk) 2019年4月8日 (一) 12:25 (UTC)
- 完成,另感謝COHAF。--千村狐兔(留言) 2019年4月8日 (一) 14:20 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:無聊龍(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 自認為反破壞經驗足夠,若申請獲准,主要計畫利用不公開的AF和AbuseLog打擊破壞者。
以下列出本人部份的撤銷操作,及本人對該筆編輯可否使用回退權執行的判斷:
- 可使用回退權:
- 明顯的廣告宣傳:
- 加入胡言亂語:
- LTA/明顯的傀儡破壞:
- 自我回退:
- 不可使用回退權:
- 軟文宣傳:(應在編輯摘要述明理據)
- 侵權:(應作出附操作理據的撤銷,並提報RD)
- 可能會涉及內容爭議的情況:(應謹慎行事,並務須在編輯摘要述明理據)
- 撤銷其他使用者的管理或維護操作:(應在編輯摘要述明理據)
以上。--無聊龍·留言·貢獻香港圖片願望單徵集中 2019年4月4日 (四) 19:24 (UTC)
- 個人無意見,但還有一個微小的問題:閣下覺得Special:未受監視頁面在反破壞方面的用處有多大?--Br2 2019年4月4日 (四) 23:48 (UTC)
- 無疑慮。-- Ehime 2019年4月5日 (五) 00:33 (UTC)
- 對以上所提的Diff沒有問題,建議授權。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年4月5日 (五) 00:47 (UTC)
- 完成--千村狐兔(留言) 2019年4月5日 (五) 01:38 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:人人生來平等(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 已經使用TW一段時間,希望更快速地處理破壞--人²生來平等 留言 2019年3月31日 (日) 07:47 (UTC)
- 感謝願意處理站務,可以列出幾筆可以用回退權以及幾筆不能用回退權限的編輯。--COHAF ■ 2019年3月31日 (日) 07:55 (UTC)
- @Cohaf:好的,以下是我找到的幾筆:
- 不能
- 能
- [5]
- [6]:上兩項為明顯人身攻擊,已RD
- [7]:不斷大量移除內容,清空頁面,並在警告後繼續
以上,如有錯誤請告知。--人²生來平等 留言 2019年3月31日 (日) 08:19 (UTC) - 回答並無問題,支持授權。 -- Catherine Laurence 2019年3月31日 (日) 08:58 (UTC)
- 已授權。-千村狐兔(留言) 2019年3月31日 (日) 09:28 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Jojoyee(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 我在英文維基百科已有回退員]的經驗,希望在中文維基百科也取得回退權以獲得更高的反破壞效率。-- — Jojoyee(留言 | 簽到) 2019年3月26日 (二) 13:37 (UTC)
- @Jojoyee:基本申請回退權必須列出數筆可使用回退權和不可使用回退權的編輯。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年3月26日 (二) 13:56 (UTC)
- 同上。--千村狐兔(留言) 2019年3月26日 (二) 14:06 (UTC)
- 英語維基有回退權限應該知道什麼可以回退,什麼不能。我倒是想聽聽什麼時候可以保留重定向,什麼時候不能。以及私人過濾器內容什麼時候可以公布?在哪兒可以公布。祝好。--COHAF ■ 2019年3月27日 (三) 02:26 (UTC)
- 我在英文維基百科申請回退權時,並沒有被提問這些問題,條件符合就通過了。我已檢查我在中文維基申請回退權的條件符合了,所以提出申請,希望在中文維基也可提供協助。或許中文維基百科的操作方式有些不同,我願意取消該項申請,以後再考慮是否加入,謝謝維基管理員的關注和回復。 — Jojoyee(留言 | 簽到) 2019年3月29日 (五) 08:26 (UTC)
- (+)傾向支持在英文維基未見有濫用情況。但建議申請人先使用諸如tw之類的工具在此計劃上進行反破壞工作一段時間。另外,因為此計劃上的回退權擁有「移動頁面不留重定向」,所以希望申請人能說明下什麼時候可以使用這個工具。祝好。-- Catherine Laurence 2019年3月30日 (六) 00:28 (UTC)
- @Jojoyee:你不嘗試回答看看嗎?申請回退權並不困難。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月30日 (六) 01:03 (UTC)
- 編輯維基百科的好處之一就是維基百科本身已提供給編輯者的幫助,例如何時可移動而不留重定向。默認值(留下重定向)是一般情況,而不留重定向則為列外,例如從用戶空間下將頁面移動到主名字空間。我覺得維基百科上的幫助對這點已經說明清楚了,如果還要另加敘述,那麼維基上的幫助或許還可加強。 — Jojoyee(留言 | 簽到) 2019年3月30日 (六) 05:11 (UTC)
- 給予權限:考慮到申請人在英語維基百科是回退員,且在中文維基百科也有一定資歷,因此給予權限。望謹慎、合理用權。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月30日 (六) 06:00 (UTC)
- 狀態: 不予授權
- 申請者/獲提名者:白目金百利(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 較容易對IP用戶進行審查。預防破壞和編輯(HG)--沒錢的千萬土豪(留言) 2019年3月21日 (四) 07:31 (UTC)
- 看會否有人提出意見。—千村狐兔(留言) 2019年3月21日 (四) 11:09 (UTC)
- (-)反對:回退次數不足十次,欠缺經驗,因此反對。另建議申請者多使用Twinkle進行反破壞工作,祝編安。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年3月21日 (四) 12:16 (UTC)
- @SH6188::已經使用Twinkle很久了,因為為了加強反破壞的能力才進行申請的。--沒錢的千萬土豪(留言) 2019年3月21日 (四) 16:30 (UTC)
- 請問回退權限將如何幫助「對IP用戶進行審查,預防破壞」?--Tiger(留言) 2019年3月21日 (四) 12:24 (UTC)
- 舉例:45.64.242.82
- @白目金百利:希望您能解釋一下這一筆編輯,謝謝[8]。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月21日 (四) 12:25 (UTC)
- @Kuon.Haku:因為與條目的內部連結需要調整,不然會被人看成紅鏈(不是破壞問題,主要是因為鍵結條目已經連了結果又對內部連結參數進行更改,才做修復)--沒錢的千萬土豪(留言) 2019年3月21日 (四) 14:59 (UTC)
- 請問閣下為何在一月之前將大量條目頁面移動至分類呢,如果授予權限比較擔心閣下能否善用移動不留重定向權限。--及時雨 留言 2019年3月21日 (四) 13:33 (UTC)
- @94rain:應應關於大學列表的頁面存廢需求--沒錢的千萬土豪(留言) 2019年3月21日 (四) 18:56 (UTC)
- TW中的三個回退和回退員的回退有什麼區別?還有什麼情況下不該使用回退權?--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月21日 (四) 22:20 (UTC)
- @白目金百利:基本申請回退權必須列出數筆可使用回退權和不可使用回退權的編輯。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年3月22日 (五) 01:25 (UTC)
- 我想說的話樓上給說了。雖然有些跑題,但我想忠告申請人,不要因為條目中列出的來源沒有上網就視為「無來源」。我對於申請人能否審慎用權持懷疑態度。--スーパー ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり! 2019年3月22日 (五) 03:28 (UTC)
- (-)傾向反對經驗不足,另,如何用回退權「較容易對IP用戶進行審查。預防破壞和編輯」。祝好。--AlexLeeCN(留言) 2019年3月23日 (六) 02:40 (UTC)
- (-)強烈反對,幾個小時之前才誣諂我破壞,具體情況在FAC和VPO說過,也就不提了。如果我確實有做錯我也不至於這樣怒氣沖沖,不過站內(FAC/VPO/申請人的討論頁/感謝日誌)和站外支持我這邊立場的起碼有四個人,支持申請人的只有一個。我會擔心如果賦權給申請人,會「殺錯良民」。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年3月23日 (六) 03:25 (UTC)
- (-)反對 同上。Catherine Laurence 2019年3月23日 (六) 04:46 (UTC)
- (-)強烈反對:從FA和GA評選即可得知此人經驗不足,對條目判斷標準極不可靠。--Aizag(留言) 2019年3月23日 (六) 07:37 (UTC)
- 不予授權:根據以上討論可知社群普遍對候選人有疑慮,認為候選人可能無法很好利用權限,因此做出此決定。歡迎候選人根據建議進一步提升自我後重新申請。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月23日 (六) 08:28 (UTC)
- 狀態: 不授權、有話要說
- 申請者/獲提名者:420peace(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 為了更方便回退一些破壞或不合適的編輯。(針對封禁的相關說明:本人這一年內曾經被User:淺藍雪誤操作封禁之後又解除)--和平 愛 紫色 2019年3月12日 (二) 04:12 (UTC)
- @420peace:經過考慮,決定暫時不授予您回退權。從您近期的TW編輯撤銷記錄看來,您確實對其他編者的編輯合理性具有一定的判斷能力。但查閱您近期的已刪貢獻發現,您在過去一年裡做出的編輯有相當一部分是不夠妥當的,在近兩個月,您就創建過兩個不是很妥當的重定向頁面雞巴環和港式(Wikipedia:2019年春節期間維基百科編輯部QQ群搶紅包外掛事件的創建同樣不是很妥當,但和回退權關係不大,因此這裡我不作進一步探討)。尤其是回退權帶有不留重定向的移動功能,我很擔心您不能合理運用這一權限。出於以上考量,決定此次暫時不授予您回退權。歡迎您數月後再度申請。如果您能在期間不再創建標題不當的重定向並積極參與反破壞工作,我認為屆時您回退權申請獲批的機率將會很大。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月12日 (二) 09:17 (UTC)
- @Kuon.Haku:雞巴環等於陰莖環,中國很多人都是這麼叫的。港式確實是我的判斷失誤,但也不是沒道理(你可以試試用輸入法輸入港式,查看候選詞)至於WP:開頭的,是我的創建失誤,之後立刻g10移到沙盒了-和平 愛 紫色 2019年3月12日 (二) 09:39 (UTC)
- 我願意相信您是出於善意做出這些編輯,但這在另一個側面正說明您對相關的方針和指引尚不十分熟悉,獲得權限後可能不能合理使用權限。我給您的建議仍然是今後不再創建標題不當的重定向並積極參與反破壞工作,這樣您下次申請將有很大機會能得到批准。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月12日 (二) 09:50 (UTC)
- @Kuon.Haku:雞巴環等於陰莖環,中國很多人都是這麼叫的。港式確實是我的判斷失誤,但也不是沒道理(你可以試試用輸入法輸入港式,查看候選詞)至於WP:開頭的,是我的創建失誤,之後立刻g10移到沙盒了-和平 愛 紫色 2019年3月12日 (二) 09:39 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:1233ss(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 純破壞者,擅自更改網頁--1233ss(留言) 2019年3月1日 (五) 02:17 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Hyijun(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 我在維基百科已有一定的反破壞經驗,希望取得回退權以獲得更高的反破壞效率。--☣甲乙丙丁戊(留言) 2019年2月14日 (四) 12:21 (UTC)
- 若遇到以下情況,會考慮使用TW的回退或撤銷:
- 1:用戶可能錯誤地在Wikipedia:條目嚮導創建了條目,我會使用TW的AGF回退並在改編者的用戶討論頁留言提醒;
- 2:用戶可能是進行測試編輯,會使用TW的回退功能;
- 3:我會查證可靠來源,確認確實是錯誤的編輯,若確為錯誤編輯,則使用TW帶摘要的回退。如果用戶持續修改不願溝通,則使用回退權;
- 4(該差異含有可能讓人感到不適的內容):用戶給出了編輯摘要:「不雅內容」,可見其出自善意,我會使用TW的AGF回退並在編輯摘要中解釋清楚;
- 5:用戶加入無意義的字符,可能為編輯測試,初次使用TW回退,若反覆加入,則回退並警告。
以上,歡迎指正。 --☣甲乙丙丁戊(留言) 2019年2月14日 (四) 12:22 (UTC)
- (+)支持 粗看下來,沒大問題。--首次編輯一時爽,一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 08:26 pm, 今天 (UTC+8)
- 感謝申請,假設您擁有回退權,您會對Special:diff/53189733作何處理?-- Ehime 2019年2月14日 (四) 12:27 (UTC)
- @Ehime:您好,對於前一個編輯,語調有廣告嫌疑,但不明顯,所以我會撤銷改編輯並在編輯摘要中寫明理由。如有錯誤歡迎指正。--☣甲乙丙丁戊(留言) 2019年2月14日 (四) 13:33 (UTC)
- @Hyijun:這段文字複製於此,侵權問題亦需注意。(+)支持賦權。-- Ehime 2019年2月14日 (四) 13:59 (UTC)
- @Ehime:您好,對於前一個編輯,語調有廣告嫌疑,但不明顯,所以我會撤銷改編輯並在編輯摘要中寫明理由。如有錯誤歡迎指正。--☣甲乙丙丁戊(留言) 2019年2月14日 (四) 13:33 (UTC)
- @Hyijun:我問一個問題:U:Sanmosa/胡蘿蔔 (明朝)如果是真實條目,假設本人在2019年以前的編輯都不是本人的編輯(即是不同人的另一個帳號),閣下會如何處置本人的最近編輯?ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月14日 (四) 12:39 (UTC)
- 目前看來沒有什麼問題。--Neville Wang CHIA 23永遠無可取代 2019年2月14日 (四) 12:44 (UTC)
- (+)支持等了這樣久終於申請了,基本沒有問題,只是如果這類廣告可以考慮提交spam blacklist。感謝努力打擊破壞,願有了權限回退更加容易。祝愉快。--COHAF ■ 2019年2月14日 (四) 13:02 (UTC)
- 完成—千村狐兔(留言) 2019年2月15日 (五) 07:08 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Rowingbohe(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 擔任巡查員一段時間之後,發現自己反破壞也比較擅長。--玉環文旦專賣店 (顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年1月29日 (二) 09:57 (UTC)
- 近期反破壞似乎並不多,(&)建議可以說明一下具體擅長在哪方面。--Br2 2019年1月29日 (二) 10:32 (UTC)
- 請申請人從自己的編輯中找出幾筆可以使用回退權以及不能用權的編輯,並簡述理由,感謝。--Ehime(留言) 2019年1月29日 (二) 13:18 (UTC)
- 我還以為薄荷早就是濫權[開玩笑的]回退員了。-超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月31日 (四) 08:32 (UTC)
- (+)傾向支持但是還是回復Brror君以及Ehime君的問題吧?--COHAF ■ 2019年1月31日 (四) 09:22 (UTC)
- 抱歉沒有及時回應。最近因為獲得了巡查權,反破壞少了;等我上任回退員之後,反破壞會更加積極。我不擅長回應,所以如果和申請巡查的那次一樣被各位笑話,請各位多見諒哈。
- Special:Diff/52592459可以用權,IP添加的「與一帶一路關係」一段語調不中立,違反中立方針;
- Special:Diff/52053368可以用權,侵權;
- Special:Diff/51826692可以用權,新用戶加入賭博網站和維基百科作為來源,自我提及,廣告宣傳畫風。
- 具體擅長是在較明顯侵權、不中立語言、G11等方面的內容。
- —玉環文旦專賣店 (顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年1月31日 (四) 13:42 (UTC)
- 題外話,您知道WP:修訂版本刪除嗎?回退侵權時請一同提出。—AT 2019年1月31日 (四) 13:51 (UTC)
- 你看我,腦子多不好使,總是忘掉。—玉環文旦專賣店 (顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年1月31日 (四) 14:09 (UTC)
- (*)提醒"這樣的回退只能用於明顯的非建設性的編輯,例如破壞、本人做出的錯誤或測試性編輯等。至於其他類型的撤銷(如回退增加侵權內容的編輯),請儘量附帶詳細的編輯摘要,以便日後查閱或跟進。因此,我們建議以其他方式進行其他類型的回退。"(?)疑問侵權,違反中立方針可以用權?--COHAF ■ 2019年1月31日 (四) 17:16 (UTC)
- 在下認為申請人的回答不盡人意,如獲授權請謹慎使用。--Ehime(留言) 2019年2月1日 (五) 13:50 (UTC)
- 題外話,您知道WP:修訂版本刪除嗎?回退侵權時請一同提出。—AT 2019年1月31日 (四) 13:51 (UTC)
- 小問題:Twinkle的回退、回退權限提供的回退和「撤銷」有哪些不同?--Tiger(留言) 2019年2月1日 (五) 12:14 (UTC)
- 申請人所列的三個例子在下都認為不適合使用回退權,後兩者可以算非建設性,但最好在編輯摘要里註明理由;至於第一項NPOV內容個人認為不能用權。因此,(-)傾向反對。祝好。--AlexLeeCN(留言) 2019年2月1日 (五) 14:17 (UTC)
- 從對於問題的回答上來看,薄荷同志似乎對於回退的理解存在一定的錯誤,故暫 不予授權。希望可以積累更多經驗後再來。 Stang★98 2019年2月4日 (一) 16:52 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Jimmyshjj(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 已有使用撤銷和TW反破壞的經驗,希望能通過取得回退權來取閱私有過濾器日誌、利用wp:huggle等工具,更迅速的回退破壞。
- 以下列舉了本人認為可以使用以及不可以使用回退權的編輯,如有任何異議,歡迎提出。
可以使用:
- Special:diff/52815206 加入不實資料且人身攻擊,存粹破壞;
- Special:diff/52477217 加入與條目主題完全無關的內容,且在各個條目中均進行此類操作,為存粹破壞;
- Special:diff/52029997 破壞、人身攻擊。
可能可以使用,但本人不會使用:
- Special:diff/52029903 無理由刪去一小段內容,善意推斷,應該用撤銷/TW,並寫明撤銷理由;
- Special:diff/52838016 簡繁破壞,且加入疑似侵權的內容,但善意推斷不是有意破壞,利用撤銷/TW;
- Special:diff/52734422 刪去提報,此提報以由其本人提報至元維基,不應該被刪去。但由於是其自己的提報,善意推斷其希望撤回提報,應當利用撤銷/TW,並與之在提報頁面進行後續討論。--香風ちの參觀Rabbit House 2019年1月19日 (六) 14:58 (UTC)
- (+)支持授權。回退操作基本沒有問題,但52477217中的內容如果是初次加入我會傾向AGF為編輯測試,用TW處理。當然,反覆加入就是無疑是擾亂了。另外,(&)建議閣下遇到侵權(如您在愛奇藝的編輯)以及明顯人身攻擊內容時,將相關版本提報修訂版本刪除請求,參見修訂版本刪除。祝好。--AlexLeeCN(留言) 2019年1月19日 (六) 15:32 (UTC)
- 感謝提醒,之後遇到侵權會注意的。--香風ちの參觀Rabbit House 2019年1月20日 (日) 02:55 (UTC)
- (+)支持--COHAF ■ 2019年1月19日 (六) 15:36 (UTC)
- (+)支持沒有反對的意見。--Neville Wang 2019年1月19日 (六) 20:27 (UTC)
- (+)支持:可信用戶。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月20日 (日) 07:47 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:*angys*(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 之前曾經當了巡查員,但是還沒申請回退員,而其實在老早前也已經使用TW回退,故在此申請回退權以更加有效的監督破壞,謝謝!-- angys →討留獎 2019年1月12日 (六) 03:19 (UTC)
- 請問您可以給於5筆可以用回退權限,以及5筆不能用回退權限的您的編輯。感謝貢獻。以及討論頁上有一名叫白布飄揚的用戶說您接近3RR了,可以解釋嗎?--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 04:06 (UTC)
- 可以:(沒有爭議、顯而易見的破壞,若有不確定的會使用TW回退或撤銷)
- Special:diff/49698473 政治破壞
- Special:diff/52219185 移除參考文獻,添加非新山的名人
- Special:diff/52096304 簡繁內文轉換的破壞
- Special:diff/51106589 簡繁內文轉換的破壞
- Special:diff/51287743 在管理機構內添加投訴
- Special:diff/51994918 大量移除內容且未在編輯摘要中寫明原因
- Special:diff/51941410 侵權,並且違反維基百科的中立方針
- Special:diff/51472228 無故移除內容
- 也許可以,但並不使用:(可能有爭議的移除內容以及一些需要寫明編輯摘要的回退),我仍然會使用TW的回退功能
- Special:diff/52264483 瑣碎的資訊,不宜使用回退,而是使用刪除
- Special:diff/52198856 其實也對條目造成擾亂,但更適合使用回退(AGF)或撤銷。
- Special:diff/52202357 僅對條目添加過多內鏈,更適合使用回退(AGF)或撤銷。
- Special:diff/52666144 另一名編輯因為不熟悉維基代碼而大量添加small,更適合使用回退(AGF)或撤銷,評論不應該提到春卷柯南,而自己也應該不遺餘力地協助改善。
- Special:diff/51503063 移除州議員列表,並在之後重新引入,更適合使用回退(AGF)或撤銷。
另外白布的我已經試著和後者協商,最終達到折中方案,對方也沒有說過「接近3RR」,若有請給出出處 angys →討留獎 2019年1月12日 (六) 14:49 (UTC)
- 感謝回應,我是看閣下的討論頁看到白布君說類似3RR的話而已,如果是誤會,多多抱歉。樓上的問題只是一般問題,由管理員判斷吧。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 15:00 (UTC)
- (!)意見有幾筆申請人說的可以回退的編輯不是非常正確,非繁簡破壞。以及政治破壞非直接回退,應該給於理由。侵權後沒有提報RD1,不算很理想做法,以及侵權不應該直接回退,而是編輯摘要裡頭說侵權哪兒。加入非地區人名也非明顯破壞。管理機構裡頭加入投訴不算明顯破壞,可能是不了解維基的方針,可以AGF。我個人
(-)反對給於權限。明顯經驗不夠,判斷有誤。望管理員接納。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 23:55 (UTC) - (:)回應「接近3RR」-->模塊:CGroup/馬來人名地名--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 04:31 (UTC)
- Special:diff/52096304的確不能歸類為繁簡,而更偏向為更改用詞。在這裡應該使用AFD回退。在這裡補上可以稱為繁簡破壞的Special:diff/48977967。另外馬來西亞華人公會(49698473)的應該給於理由,這點我認為是我未來應該做的,雖然明顯屬於破壞,但是給予理由相信能夠讓其他人更加了解破壞的程度。同樣的侵權也是應該更加說明回退理由,而且更偏向不中立,而RD1也是應該考慮採取的措施之一,在這裡補上另外一個編輯以表達歉意(Special:diff/52695685,簡繁破壞)。管理機構加入投訴這個如果不能算是明確的破壞,在這裡我再補一個編輯,讓您信服(Special:diff/49616401,惡意更改資料)。另外若閣下認為經驗不夠,那麼我得在這裡說清楚了。我編輯維基百科已經2年了,使用TW回退也大約有一年了,做了超過一百次的回退。判斷有誤呢這個可能是跟著個人的思考方向來決定的,為了展示我的誠意我已經一一回應,並補回來源。另外根據過往的存檔來說,一般問題都是提問2個正當編輯和2個不正當的編輯,為了讓閣下信服,我特意給了遠超出這個數目的編輯,自然可能會有一些疏漏,並感謝您願意抽出您寶貴的時間來給出意見,並關照我的錯誤。我承諾若真的給於回退權權利,將會有節制且合理地使用這項權利。對於之前所做錯或不清楚的在將來也會避免,如果不能獲得回退權我也會繼續使用TW來回退編輯,謝謝關注!
- (!)意見有幾筆申請人說的可以回退的編輯不是非常正確,非繁簡破壞。以及政治破壞非直接回退,應該給於理由。侵權後沒有提報RD1,不算很理想做法,以及侵權不應該直接回退,而是編輯摘要裡頭說侵權哪兒。加入非地區人名也非明顯破壞。管理機構裡頭加入投訴不算明顯破壞,可能是不了解維基的方針,可以AGF。我個人
另外閣下添加的接近3RR的確是非常接近,但是因為我也直到這一點所以就沒有再回退了,所以接近不應該被視為犯錯,而我也在後來於白布飄揚討論這項更改,後者也認為對方的編輯還算合理,所以應該是沒有爭議了。非常感謝閣下特意去尋找我的錯誤,以讓我有機會發現自己的不足。的確我在過往做了許多看起來不太好看的討論,這點相信隨著時間的變化將會有顯著的改善,並對過去所為造成的困擾在此道歉,謝謝關注。 angys →討留獎 2019年1月13日 (日) 04:59 (UTC)
- 綜合回應,無需這樣態度吧,我只是意願提問。我說的5個也沒有錯吧。以及WP:RRD是回退員需要了解的。以上申請人自己說了有錯誤,既然回退權限是要用來回退明顯破壞,這樣誤理解破壞就是不符合標準啊。以及那個頁面應該是溝通一下,不是馬上回退,導致接近3RR,以及白布只是一名參與者,不是全部,其它一名參與者您溝通了嗎?好像沒有啊,況且以上還問AT這類接近POINT的問題,非常不理想。基本缺乏經驗,不建議給於權限。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 05:18 (UTC)
- 回應樓上,我並沒有責怪您的意思,只是感謝閣下願意花出時間來這裡指出缺點的行為感到敬佩,若讓閣下不舒服那麼在這裡得再次說抱歉了。按照以往慣例,一般上有2個就足夠了,我也特意給多了,這點您的確沒有錯。另外我之前很少使用RRD,所以也已經澄清了,以後會好好使用RRD。另外我其實有和那名編輯溝通,也並沒有馬上回退。只是雙方各有所得,最終我也讓對方的編輯通過了。如果您認為因為這個事件所以我不能成為回退員,那麼這表示我做的還不夠讓您信服,而非常不理想也是個非常糟糕的形容詞。所謂的經驗應該指的是時常監督並回退破壞,當然我也不會去特別做很多回退來證明自己時常關注破壞,當然這是我未來應該多做的。但是呢我認為我還是有資格獲得回退權的,之前的犯錯相信可以慢慢地用行動彌補回來,還望其他人定奪,也感謝樓上最大化地指出問題所在,嚴格把關的行動的確是值得稱讚的。 angys →討留獎 2019年1月13日 (日) 05:53 (UTC)
- @*angys*:我也需要道歉,我的話有時候有點直了點。其實通常這個問題都是指出越多回退越好,所以我放棄了2筆回退而已的要求。至於判斷破壞,需要多些經驗,回退員如果誤回退了善意編輯,我們就可能失去一個有能力的編輯。至於RD,如果加入侵權內容,我們一定需要RD的,這個是法律問題。我們也有可能遇到擾亂,非公開內容,這類回退後也必定RD,如果RD難提,白磷有一個RD工具,可以於我的Js頁面查到,非常便利,點一下即可。我是說這類回退不是建議的,WP:RBK裡頭有說,第一次被回退後應該馬上討論頁溝通,希望您能夠了解。我在這裡問問題,只是幫忙管理員判斷可以給於權力與否,他們站務很繁忙了,能夠幫忙多少就多少,希望諒解我的問題以及意見有時候不是非常理想。既然您認為可以升回退員,我看可以給於臨時權限,然後看看如何,撤回反對,加油,努力。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 06:07 (UTC)
- (+)支持:我覺得申請人angys對方針是熟悉的,而且是一個可信及活躍的用戶,個人建議授權。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月13日 (日) 05:58 (UTC)
- 沒關係,我自己也認為有很多不足,您能夠回應我都很感激了,還以為會2、3日後才有人回應。另外我也知道一些時候不應該用回退,很多時候我也是儘量和編輯溝通(IP就沒辦法啦),並讓一些用戶快速上手維基。至於那時候我的確還不太了解RD,以後會去使用的,感謝建議。另外我的確在回退後和對方溝通,但是對方呢又堅持己見,雖然雙方的編輯都是合理的,但是為了避免3RR所以我就放棄了自己的編輯,並建議到互助客棧溝通。雖然最終沒有鬧大,但是基本上已經獲得各方同意,也不再是爭議了。另外之前對於希望聯盟旗幟的問題我也有很認真的進行討論以避免和白布飄揚3RR,並在最後讓對方的編輯保留,基本上我會秉持善意推定,所以不會胡亂回退人家的編輯。
希望諒解我的問題以及意見有時候不是非常理想。既然您認為可以升任巡查員,我看可以給於臨時權限,然後看看如何,撤回反對
這個不能怪你,你自己本身的資歷也不如其他管理員豐富,另外我已經是巡查員了,所謂的臨時給於也太抽象了,如果真的不行那麼管理員可以直接不要給我回退權,臨時的定義很模糊喲。當然我的確在RD站務方面不甚活躍,但是觀察最近編輯數量排名就可以知道我餵了很多雞,能不能通過由管理判斷吧。 angys →討留獎 2019年1月13日 (日) 06:23 (UTC)
- (:)回應申明:我不是管理員。至於巡查員,是我打錯,應該是回退員。
“ | 當然我的確在站務方面不甚活躍,但是觀察最近編輯數量排名就可以知道我餵了很多雞,能不能通過由管理判斷吧。 | ” |
站務不活躍需要回退權限?還有這句話非常難懂。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 06:52 (UTC)
- 當我沒說,我指的是之前很少去做RD站務的意思,不是指整個不活躍,如果不活躍就不會在這裡申請了。 angys →討留獎 2019年1月13日 (日) 07:13 (UTC)
- 不要用block啊...沒關係,但是用戶頁您為何這樣說"先說一下:本用戶開始失去編輯維基百科的興趣,並進入倦怠期。人類的欲望是無限的,但是編輯的精力是有限的。未來可能會繼續編輯,當我休息夠了。如果有急事可以聯絡臉書帳戶,另外估計2020年之後才能全盤投入了,謝謝支持!-angys於2018年10月6日上",回退員往往回退破壞需要RD,請留意。謝謝!--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 07:21 (UTC)
- 看一下日期啊,這是去年說的,我還不是在這裡嗎?我放那個是因為我累了,但是沒有說不會編輯,只是說未來可能會退休。不要誤解。 angys →討留獎 2019年1月13日 (日) 07:23 (UTC)
- 原來如此。了解--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 07:25 (UTC)
- (~)補充IP就沒辦法啦-->回退員如果回退IP也應該溝通,警告,好像申請人有些誤解。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 10:02 (UTC)
- 就是知道您會這樣講,但是呢我是怕待會做3RR會被罵,說沒有警告IP3次。而且IP雖然會有顯示,但是人家IP君哪裡會去特別開討論頁呢,至少我是這樣想的,所以只是回退編輯,請見諒。還是第一次遇到有編輯會追蹤我的一舉一動,然後再來這裡指出。如果我有做的不妥的,請到討論頁評判一番。提名個回退權也需要做到向人家匯報就有點超過了(雖然我還是如實匯報了,別再樓下噴我,只是有點納悶花了4個小時在這裡留言)。 angys →討留獎 2019年1月13日 (日) 17:00 (UTC)
- (~)補充IP就沒辦法啦-->回退員如果回退IP也應該溝通,警告,好像申請人有些誤解。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 10:02 (UTC)
- 原來如此。了解--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 07:25 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Willy1018(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 由於有時見到破壞者破壞多個頁面時,需要一個一個回退,故希望擁有此權限一次回退破壞,本人亦知僅可回退明顯破壞。-- Willy1018(留言) 2019年1月11日 (五) 14:06 (UTC)
- 可信且活躍的用戶,(+)支持賦權。-- Ehime«…» 2019年1月11日 (五) 14:17 (UTC)
- 完成。—AT 2019年1月11日 (五) 15:09 (UTC)
- @AT:,這位用戶還沒回答問答問題呢 angys →討留獎 2019年1月12日 (六) 16:00 (UTC)
- 此用戶大家都看過他經常回退,當然無需問問題。閣下我就非常少見回退,所以才問。不是一定要問,只是如果問了就最好回答一下。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 23:53 (UTC)
- 謝謝肯定,若覺得我有不當使用權限的情形,可以不經過討論直接送到Wikipedia:申請解除權限#濫用權限中匯報,當有人報告時,我會在那說明的,謝謝。 Willy1018(留言) 2019年1月13日 (日) 05:03 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:94rain(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 實際上TW的回退功能已經可以很方便的完成反破壞工作,我申請回退權主要是希望得到移動不留重定向和私有防濫用過濾器的查看權,但依然照例列出可以使用以及不可以使用回退權的編輯:
- 可以:(沒有爭議、顯而易見的破壞,若有不確定的會使用TW回退或撤銷)
- Special:diff/51805562 政治破壞
- Special:diff/51994532 被封禁用戶在自己的討論頁無意義大量重複封禁消息
- Special:diff/52310886 清空WP空間頁面
- Special:diff/51995005 大量移除內容且未在編輯摘要中寫明原因
- Special:diff/52542629 修改成顯而易見錯誤的信息(13月)且帶有人身攻擊
- Special:diff/52568567 無故清空頁面並粘貼過濾器信息
- 也許可以,但並不使用:(可能有爭議的移除內容以及一些需要寫明編輯摘要的回退),我仍然會使用TW的回退功能
- Special:diff/52604298 破壞,但存在其他人編輯的衝突的中間版本,不宜使用回退
- Special:diff/50933572 在存廢討論已有部分人認為可以保留、但討論還未關閉前自行移除Afd模版,該用戶對該條目有過貢獻,可能因不熟悉方針而操作,我會使用回退(AGF)或撤銷
- Special:diff/51970885 可能不熟悉WP:PB方針而將台灣包括在中國內
- Special:diff/51216977 修改成了錯誤信息
- Special:diff/52524917 大量移除內容,但寫了摘要,在摘要中說「沒必要」,也許並不出於惡意,應引導他到討論頁討論達成共識再移除
另外可以查閱我的撤銷記錄,其中大部分我都還會使用TW的回退,並適當寫明編輯摘要。如果認為我其中的幾筆編輯有不當的地方,還請麻煩指出,多多指教。
此外,對於我不熟悉的條目,如果我不能確定大量移除內容等操作是否屬於破壞時,我會選擇『視而不見』;當我遇到持續的破壞時,亦不會盲目多次回退,而是請求保護頁面;對於編輯戰,我會先在條目或用戶討論頁@雙方討論,而不是回退其中任何一方。--94rain [ 訪客登記 / 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月1日 (二) 14:48 (UTC)
- (~)補充另外解釋一下相比回退功能我更希望獲得另外兩個權限的原因:
- 移動不留重定向:方便的將自己用戶頁中的草稿和移動到主名字空間時不留下重定向,同時移動一些不符合命名常規的新頁面。只有在移動沒有爭議時我才會不留重定向;如果有爭議或自己不能把握的我還是會掛移動請求模板;若別人回退了我的移動(即使是我認為)我也會先冷靜下來,和對方討論。
- 查閱非公開過濾器的過濾日誌:例如之前在查看唐玄宗(頁面歷史)條目這樣基本都是一些IP在編輯的條目時,我發現最近的一個IP在破壞,但難以判斷之前的IP是否是在做出有建設性的編輯,特別是其中一些是對於人物關係、年份的修改,公開的過濾器記錄的編輯有限,這時可能需要查看私有的過濾器日誌來加快處理的速度和效率。我也非常清楚私有過濾器內容需要嚴格保密,以防被破壞者知道過濾器規則並研究繞開過濾器觸發,從而加重反破壞工作。而我註冊時間又較短,因此管理如果認為我經驗還是不足或是出於安全的考慮而不授予我回退權,我也是可以理解的。
- 最後,剛才忘了說了,祝大家新年快樂,在新的一年裡各有所成。--94rain [ 訪客登記 / 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月1日 (二) 14:57 (UTC)
- 值得信任。祝愉快。 Stang 2019年1月2日 (三) 09:23 (UTC)