維基百科:特色列表評選/2010年/國際聯盟會員國列表
外觀
9支持 =>入選--百無一用是書生 (☎) 2010年8月26日 (四) 03:53 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Sdee在本投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
- 更正結果:8支持 =>入選 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年6月19日 (三) 16:39 (UTC)
分類:政治—TINHO (留言) 2010年8月11日 (三) 20:33 (UTC)
- 主編者補上之提名理由:此列表根據英語版本來翻譯,由於國際聯盟已解散多時,故列表比較穩定,但正因如此,手上關於會員國的資料並不多,能夠建立關於國聯會員國的列表實屬難得。列表中每個會員國均有參考資料,且只簡明扼要地介紹每個會員國,無爭議性。小弟自認此列表已達特色列表要求。另設同行評審,歡迎大家提出改善建議。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月14日 (六) 10:08 (UTC)
支持
[編輯]- (+)支持,主編者票,內容詳盡,參考充足。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月14日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持-見編者的確用心,雖然排序方面的確未太令我滿意,不過認同菲菇意見可能出現繁簡問題,決定予以(+)支持,不過希望仍然繼續優化條目。Kalon (留言) 2010年8月14日 (六) 09:35 (UTC)
- (+)支持;忘了投提名人票,致歉呵。另外請注意中國的國旗,無疑1920年起是用這面五色旗的,但由1924年起確立改用青天白日滿地紅至今,不知中國國旗在當時來說會是最好呢?—TINHO (留言) 2010年8月14日 (六) 11:51 (UTC)
- 差點兒忘記了,本想在序言加入一些有關國旗的說明,感謝提醒。其實除了中國之外,還有一些國家在擔任會員國的時候改了國旗,當中更有一兩個國家在20幾年內改了數次(如阿爾巴尼亞)。如果一個國家要一次過展示數支國旗會很麻煩,所以在序言要加入說明,並以加入國聯時的國旗為準,如閣下所說的中國,中國在1920年加入,在表內會顯示五色旗,而非青天白日滿地紅旗。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月14日 (六) 15:27 (UTC)
- (+)支持:有一定的特色性。而且條目質量也很高喔!--海藻腦袋~YA!※動員令 2010年8月17日 (二) 12:51 (UTC)
- (+)支持,已經符合特色列表的標準—ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士(謝絕廢話)—I want you for DC8! 2010年8月17日 (二) 13:09 (UTC)
- (+)支持,符合特色列表的要求。--祥龍 (留言) 2010年8月20日 (五) 02:11 (UTC)
- (+)支持,內容豐富出色,主編用心良苦。——Amazingloong (留言) 2010年8月23日 (一) 13:21 (UTC)
- (+)支持,已達到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年08月25日 (三) 18:00 (UTC)
反對
[編輯]*(-)反對:中文維基用國家英文名稱字首排序,條目中的國家名稱又只有中文,極不合邏輯。若以筆劃序,本人才會支持。Kalon (留言) 2010年8月11日 (三) 21:30 (UTC)
排序問題會在幾日後再改,但身為特色列表的聯合國會員國列表,它也是用國家英文名稱字首排序,那你又何解釋?是否需要提出重審?—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月12日 (四) 01:11 (UTC)- 筆畫序還有繁簡問題。--菲菇@維基食用菌協會 2010年8月12日 (四) 02:59 (UTC)
- 留意我反對理由當中一項:「條目中的國家名稱又只有中文」,問題出在此。那用英文排序,如果看到中國,不懂英文的話看上去與C根本沒有關係,這正是我指出不合邏輯之處。Kalon (留言) 2010年8月12日 (四) 08:35 (UTC)
- 我覺得用英文排序的方式沒有問題,因為在國際舞台上(例如聯合國、國際奧委會、國際帕委會)都是以英文為序的,而且以中文為序不是問題,但如菲姑所言會有繁簡的問題。—TINHO (留言) 2010年8月12日 (四) 10:02 (UTC)
- 已修復,請審閱。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月14日 (六) 07:39 (UTC)
- 我覺得用英文排序的方式沒有問題,因為在國際舞台上(例如聯合國、國際奧委會、國際帕委會)都是以英文為序的,而且以中文為序不是問題,但如菲姑所言會有繁簡的問題。—TINHO (留言) 2010年8月12日 (四) 10:02 (UTC)
- 留意我反對理由當中一項:「條目中的國家名稱又只有中文」,問題出在此。那用英文排序,如果看到中國,不懂英文的話看上去與C根本沒有關係,這正是我指出不合邏輯之處。Kalon (留言) 2010年8月12日 (四) 08:35 (UTC)
中立
[編輯]意見
[編輯]- 小弟為主編者,正進行同行評審,User:Sdee你未問過小弟就急忙拿上來投票,是否太過早呢?
小弟認為先暫停投票,幾日後若無任何同行評審內的意見再選。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月12日 (四) 01:11 (UTC)- 我覺得合符資格,所以提出了投票。而本人認為合適,而規則也沒訂明一定要由主編提出。對於「過早」,致歉。—TINHO (留言) 2010年8月12日 (四) 10:04 (UTC)