維基百科:特色列表評選/2011年/天津市歷史風貌建築列表

天津市歷史風貌建築列表

天津市歷史風貌建築列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（202,350位元組）

結果： 支持12， 反對1 => 入選。 核對者：--Symplectopedia (留言) 2011年2月2日 (三) 12:23 (UTC)

投票期：2011年1月19日 至 2011年2月2日

說明：列表詳細、清晰、美觀，圖文並茂，符合特色列表標準。—路恩 (留言) 2011年1月19日 (三) 04:08 (UTC)

支持

如果支持這個條目的提名，使用#{{支持}}，說明支持的理由並簽名；

1. (＋)支持，提名人票。--路恩 (留言) 2011年1月19日 (三) 04:08 (UTC)
2. (＋)支持，作為編者之一，支持下自己的作品。—Xrdtj (留言) 2011年1月19日 (三) 04:15 (UTC)
3. (＋)支持，圖、文、表、來源皆具備，非常優異。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月19日 (三) 05:34 (UTC)
4. (＋)支持，還有進步空間，我計劃參與修訂。——Yaohua2k7 (留言) 2011年1月27日 (四) 06:59 (UTC)
5. (＋)支持，已經按照暫時反對者的意見有很大修改了，但還差編號一項。—歷史風貌建築男 (留言) 2011年1月28日 (五) 07:51 (UTC)
6. (＋)支持：已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2011年1月30日 (日) 10:13 (UTC)
7. 見其改進誠意，(＋)支持。--Whhalbert (留言) 2011年1月30日 (日) 10:16 (UTC)
8. (＋)支持：受到邀請前來投票。--Aquacube (留言) 2011年1月31日 (一) 02:32 (UTC)
9. (＋)支持：該列表現已資料齊全，且有大量配圖。參考來源明確，編寫不錯。還有改進的餘地，希望各位有興趣的編者繼續努力。--塔下人 (留言) 2011年1月31日 (一) 17:19 (UTC)
10. (＋)支持—Fxqf·留言簿 2011年2月1日 (二) 02:48 (UTC)
11. (＋)支持—沖繩的愛 (留言) 2011年2月1日 (二) 06:49 (UTC)
12. (＋)支持，不錯。—香港の達人_留言板 2011年2月1日 (二) 16:59 (UTC)

反對

如果反對這個條目的提名，使用#{{反對}}，說明反對的理由並簽名；

1. 暫時(－)反對，請加上各建築的編號、登錄時間，方便查閱。--Whhalbert (留言) 2011年1月19日 (三) 06:12 (UTC)
   1. (：)回應，該類建築多以名稱為區分，編號和登錄時間的意義不大。——路恩 (留言) 2011年1月19日 (三) 06:31 (UTC)
   2. (：)回應，天津市人民政府批准首批歷史風貌建築名單的登錄時間為二○○五年八月三十一日，第二批、第三批、第四批、第五批分別為二○○六年二月十七日、二○○六年十月十六日、二○○八年一月二十五日、二○○九年四月三日，就這五個時間，都填在上面意義不大。至於編號也都是按照順序依次排列的，加上的意義也不大，請閣下考慮。—Xrdtj (留言) 2011年1月19日 (三) 08:51 (UTC)
      1. (：)回應，編號/批次加了還是比較好用呢。例如前中法工商銀行有編號0110004。--Whhalbert (留言) 2011年1月20日 (四) 09:37 (UTC)
2. 暫時(－)反對，列表很詳細，但是看完後仍然不知道這個「天津市歷史風貌建築」的名稱是怎麼來的？如果是政府制定的，那麼應該介紹一下前因後果--百無一用是書生 (☎) 2011年1月20日 (四) 13:20 (UTC)
   1. 呃，原來是在「標準和銘牌」這個章節里，沒有注意到。能否單獨出一個章節講述一下「歷史風貌建築」是怎麼回事會更清晰一些。另外，同意Whhalbert的意見，既然是政府制定的，加上編號、登錄時間、批次是很有用的信息。至少也應該有個章節或段落介紹一下分為幾批，如何編號等--百無一用是書生 (☎) 2011年1月20日 (四) 13:23 (UTC)
      1. (：)回應：已按照閣下要求單獨出一個章節介紹「天津市歷史風貌建築」。並已經將所有746座按照批次分開成五個並將登錄時間和編號依次加上，補充工作正在進行中，感謝閣下的提醒和建議，敬請閣下支持。—Xrdtj (留言) 2011年1月31日 (一) 03:44 (UTC)
   2. 另外，能否把表格按照批次分開成幾個？--百無一用是書生 (☎) 2011年1月20日 (四) 13:30 (UTC)
      1. (：)回應，已把表格按照批次分開成五個，感謝閣下的建議。—Xrdtj (留言) 2011年1月30日 (日) 02:00 (UTC)
   3. 還有，表格中的「名稱」，在公示名單中是「原使用用途或名稱」，而現在全部都概括為名稱，並不妥。此外，保護等級是什麼意思？能否在條目中有所解釋？重點保護和特殊保護有什麼區別？表格中的「現在用途」的資料都是來自哪裡？--百無一用是書生 (☎) 2011年1月20日 (四) 13:39 (UTC)
      1. (：)回應：一、已將表格中的「名稱」改為「原使用用途或名稱」。二、在條目中對「保護等級」做了一段的概括，並描述了重點保護和特殊保護的區別，表格中的現用途資料來自外部連結中的天津市人民政府批准的首批掛牌歷史風貌建築明細表(一)、(二)、(三)。

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

• (！)意見，特色列表的標準之一是「全面」，文中介紹現有的天津市歷史風貌建築有幾百座，可列表里顯然沒那麼多，那列入該列表的依據是什麼？只列出「重點保護」和「特殊保護」建築？最好有一個清晰的說明。--塔下人 (留言) 2011年1月21日 (五) 03:32 (UTC)
  • (：)回應，已經將所有746座包括「一般保護」、「重點保護」和「特殊保護」的歷史風貌建築完全補齊，感謝閣下的提醒和建議。—Xrdtj (留言) 2011年1月30日 (日) 01:27 (UTC)
    • 感謝編者的辛苦勞動！加入所有「一般保護」的建築後，條目load的時間有點長，能否將其單列為一個可縮放的表格？甚至可以把這三類建築各建一表格，不用分批列表，因為從建築編號或登錄時間可知道是第幾批的建築。另外，可否加入一點簡單統計，比如特殊保護和重點保護建築各有多少，按天津各區分布的情況。另外表格能否加入排序功能？表格按地址和建築年代排序還是有點作用的。如果表格變為可排序的，加入建築編號就變得必要了。--塔下人 (留言) 2011年1月31日 (一) 17:15 (UTC)
      • (：)回應：感謝閣下的(＋)支持。對於閣下的意見，首先，「一般保護」的圖片還沒有完全到位，還需要大量的拍照工作，當所有照片都上傳完畢加入表格應當會更加完美，我也瀏覽過其他特色表格，貌似沒有縮放表格的先例，不論多少都是直鋪在頁面上。其次，該表格原為三類建築各建一表格，由於樓上的反對意見比較集中，我當時曾按照反對意見改為分批列表。另外，簡單統計、分布情況和排序功能我已按照閣下要求一一加上，再次感謝閣下的建議，預祝新春愉快！—Xrdtj (留言) 2011年2月1日 (二) 02:46 (UTC)

---