維基百科:編輯戰/draft

本頁是維基百科的方針、指引或流程的草案。
該草案可能仍在草議中、討論中或正在達成共識以便通過。

本頁簡而言之：不要透過編輯活動與他人展開戰爭——意見不合應當透過討論解決

編輯戰是指兩位以上編者就一個問題無法達成共識，因而不斷地互相刪改或復原對方的編輯內容的行為。編輯戰對於讀者跟編輯者都有害，試圖強行維持條目的某一版本，可能會造成中立性的缺失，也可能會導致編者互相敵視，阻礙共識的形成。

參與編輯戰的編者應優先考慮進行溝通，設法解決爭論或尋求其他編者幫助，否則可能遭暫時或永久剝奪部分或全部頁面的編輯權。處置編輯戰時有一條界限供參考，即「回退不過三」（3RR）原則。該原則指出，編者在24小時之內，不得對同一頁面進行超過三次的回退動作。該原則不應理解為回退頻次上的合法配額；未違反「回退不過三」原則的編輯戰參與者並不必然豁免管理措施。

管理員處置編輯戰的基本原則是避免、制止爭議行為，鼓勵理性編輯，而非懲罰參與者。其它編者可透過管理員通告板提報編輯戰的參與者。

什麼是編輯戰

捷徑

WP:EWIS

維基百科的一項核心理念在於透過公眾可參與的平台產出高品質、中立的百科內容。由此不可避免的是，不同編者針對頁面內容的某些方面會有不同的觀點。當此類情況發生時，編者應透過文明的討論達成共識，而不是反覆復原他人的編輯，尤其是在明知會招致反對時故意而為，以示挑釁。後者稱為編輯戰。

本方針範圍內如無特別說明，「回退」一詞均指任何在客觀上復原或部分復原其他編者行動的編輯行為（或管理行為），不限於使用系統或工具（如Twinkle）提供的回退功能執行的操作。

本方針並非旨在消除所有具有潛在爭議的編輯行為乃至回退舉動。相反，本站鼓勵編者大膽更新頁面。某名編者進行編輯後，如有另一編者因充足的理由而反對此項變更，他完全可以採取回退行動，並展開溝通化解問題。這就是所謂的更新，回退，討論（BRD）迴圈。這種良性迴圈並非編輯戰。只有在出現一系列非建設性，反覆的回退行為時，才構成編輯戰。

例外

此外，下列回退行為即使反覆發生，也不應納入編輯戰的考量：

回退自己帳號的編輯（「自我回退」）。
回退在自己使用者空間中的編輯，前提是您必須遵守使用者頁面指引。
回退明顯的破壞行為，即指任何一個假定他人的編輯是出於善意的編者都會認為是破壞的編輯（例如無故清空頁面、重複張貼明顯非真實的內容、屢次添加攻擊謾罵文字等）。但是正常情況下的少量不中立觀點，正常地加入或刪除內容，或其他善意的修改，都不應當視為破壞。（參見破壞的類型和不視作破壞的行為）。
為了維護更重要的方針，特別是法律相關方針，而採取的回退舉動。例如，移除明顯違反本站著作權方針、兒童色情、非主動公開的個人資料等涉嫌違反維基媒體伺服器所在地法律的內容。移除明顯違反生者傳記方針的內容的回退（例如移除關於在世人物涉嫌誹謗、非中立、無來源或來源不充足的爭議內容）也適用本條。但對於刪除何種內容可享有生者傳記方針豁免本身可能會存有爭議。遇有不清晰或有爭議，建議不要依賴此豁免。
為了確保在首頁展示的典範條目和優良條目的品質而進行的回退操作，給予編者一定的自由空間。

編輯戰的處理

參與編輯戰的編者很可能因編輯戰而被剝奪編輯權限，以防止進一步的爭端。儘管所有的編輯戰行為都有可能導致此種處理，但有一條常用作判斷的明確界線——稱作「回退不過三」（3RR）的原則。具體內容如下：

「回退不過三」原則

捷徑

WP:3RR

一位編輯者對於一個頁面，在24小時內，不可以回退別人的編輯多於三次

本原則所述「頁面」包括本站所有頁面，包括討論頁和計劃空間。
本原則所述「回退」不計入屬例外情形的回退。
在沒有他人編輯的情況下，特定編者對特定頁面連續的一系列編輯視作一次編輯；如其總體效果涉及回退，則計為一次回退。
如果出現四次或更多次的回退，無論每次針對的是否是同一段內容，都構成違反「回退不過三」原則。該原則按人計算，不按編輯次數計算；由多重帳號所做的回退按同一人計算。

初犯該方針的編者通常會被封鎖24個小時。

切記該原則並未給回退行為賦予特定頻次的配額。未違反回退不過三原則的編輯戰仍然是編輯戰；如有必要，管理員仍可能在任何時間對其參與者採取適當的行動，任何編者也可以將其提報至管理員布告板。

其他回退規則

捷徑

針對特定編者和／或特定頁面，有時社群（參見Wikipedia:編輯禁制方針）會採取更為嚴格的回退限制。例如1RR（回退不過一）或者0RR（回退零容忍）。「回退不過一」類似於上面所說的回退不過三，但是「多於一次回退」取代了原來規則中的「多於三次回退」。「回退零容忍」是指完全禁止進行回退操作（這其實是回退不過三原則的初衷）。

即使未有明確規定或社群共識，編者也可能主動執行更為嚴格的回退準則——或者是為了應對某一領域的問題，或者是作為自己編輯哲學的一部分。詳情參見Wikipedia:僅在必要時進行回退。

應對編輯戰行為

如何避免涉入編輯戰

簡而言之：良好的溝通是預防和化解爭端的關鍵：請遵循Wikipedia:編輯守則。

請務必遵守編輯守則，謹慎回退：謹記回退操作是把其他編者的工作「丟到一旁」。在「回退」之外，您還有「改善」、「與其他編者先行溝通」等其他選項。許多有經驗的編者會刻意只對上述的例外排除編輯進行回退，或者至多進行一次回退；如果爭議持續，他們會尋求對話或外部幫助，而非讓局面惡化，參見僅在必要時回退。該策略針對一些可預期會引起編輯爭議的話題（例如：該話題在現實世界中觀點嚴重兩極分化且雙方陣營互不相讓）特別恰當。

如果您確實要回退他人的修改，也請確保在編輯摘要中或討論頁中指明合理的緣由（原因顯而易見除外，例如回退破壞）。未給出適當理由的回退行為很有可能被理解為是挑釁。Twinkle、Huggle和系統內建的回退功能之類的反破壞工具不應用來回退善意修改。

若編輯爭議已經出現，請避免透過編輯戰來解決；若編輯戰已經發生，您應當立即停戰。一般而言，良好的溝通仍然是化解爭端的關鍵。透過回退編輯摘要交流並非良好的溝通方式。您應當前往討論頁進行協商，這樣當其它編者乃至管理員參與時，可以在其中發現試圖解決爭論的證據。請避免使用通用警告模板或反破壞工具提供的警告功能跟對方「溝通」，這可能被視作挑釁；您可以考慮手工在對方使用者討論頁撰寫一條適當的留言，並明確地表示希望化解矛盾。此外，您還可以主動復原自己最近的回退行為。

有必要提醒您，在維基百科沒有最後期限（英語：Wikipedia:There is no deadline），「短期內化解爭議」並非必然能達成的目標。編者可以添加適當的清理標記來指出根據現有討論存在問題的段落。如果討論頁對話沒有結果，可以在更廣的範圍內（如：互助客棧）徵求意見，以達成共識。得知爭論的第三方編者會協助限制不良編輯，並協助建立共識。如果這些方法都以失敗告終，請尋求非正式或正式方法解決爭論。

記住底線：使用常識進行判斷，不要參與編輯戰。與其反覆回退，不如同他人討論；如果回退是必要的，另一名編者或許也獨立地產生了同樣的想法並付諸行動，這樣針對此行為就產生了共識。另外，請求保護頁面比起透過回退參與爭論要明智的多。

發現他人編輯戰您可以採取的行動

避免貿然參戰。您可以把重心放在爭論議題上，嘗試調解矛盾，必要時尋求幫助。若努力嘗試化解矛盾後，參與的一名或多名編者仍然不肯罷休，拒絕協作，無視提供給他們的資訊，或是不願採取適當的解決爭論的方法，您可透過向管理員通告板提報，請求管理員介入。此時並不一定需要進行警告，但如果編者表現出對「不允許編輯戰」此一方針的不了解，可以透過在其對話頁中掛上{{subst:uw-3rr}}資訊模板來提示他們。

管理員指引

管理員決定對於編輯戰參與者是予以警告還是封鎖或編輯禁制；採取這些行動是為了避免、制止爭議行為，鼓勵理性編輯，而不是為此懲罰編者。初次封鎖可能是因為違反回退不過三原則或是有編輯戰行為，而持續的編輯戰行為會導致進一步的封鎖。當適宜採取封鎖手段時，對於初犯通常給予24小時的封鎖期；管理員對於累犯者或是挑釁意味明顯的違反者可能會延長封鎖期，對於不常引起爭端且真誠改過的違反者可能會免除封鎖。同時還會考慮其他因素，如文明。當出現多個編者參與編輯戰或違反3RR時，管理員應該通盤考量，否則不公正的處理可能會讓事端擴大。

管理員的行動主要是為了警告正在進行中的編輯戰。如果編輯戰已經明顯結束，沒有明顯地或可預見的進一步行為時，可以考慮採取警告或（對於反覆的情形）其他管理手段，例如在告示板中進行討論或保護頁面。累犯可能會發現自己因為最近的一次編輯戰而被封鎖；這種情形下，封鎖不是對過去編輯戰的阻止或是對上次監管的補償，而是對其進行的威懾和強制教育，防止其在未來再次發起編輯戰。（參見封鎖的用途和方針）

本方針和「回退不過三」原則，都是為了防止和限制編輯戰而設計的。它們不是配額制，不是鼓勵編者將回退作為一種編輯技巧。進行擾亂性編輯的編者即便沒有違反3RR，也仍然會因編輯戰受到封鎖，特別是當他們在回退頁面時試圖遊戲維基規則。管理員會將編者在過去涉及編輯戰的封鎖記錄考慮在內，常常會在出現僅僅出現破壞或編輯戰行為時就採取行動。

管理員在嘗試解決爭論的時候，常常需要判定行為是否為編輯戰。總體而言，沒有共識或充分討論支持的反覆回退，以及其他常見形式的破壞性和擾亂性行為更可能被判定為編輯戰。這樣的判定常常要考慮編者是否表現出故意地阻止他人編輯的行為，尤其是透過遊戲維基規則有意為之，以及採用其他更加有計劃或性質更為惡劣的手法，如透過間斷性地回退進行一場緩慢的編輯戰，不恰當地與其他編者聯手回退、濫用多重帳號或是挑釁式地反覆使用回退。

參看

參考資料

^ Portal:Pope/Intro: Revision history. wikipedia.org.

[1] Portal:Pope/Intro: Revision history. wikipedia.org.

[1]