維基百科討論:動員令/第四次動員令
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
第四次動員令的討論
歡迎各位提出各種設想。
真實事求是的設想
沒限定範圍的大動員令已舉辦過三次，個人認為再辦一次顯得單調，是時候做出改變，嘗試舉辦限定範圍的小動員令了。以下是我的幾個設想。這次動員令設為貢獻5條目，創新條目或提升舊條目的質量也可以，成為推薦新條目才算貢獻了一個條目。
暗黑動員令
「四」與「死」同音，第四次動員令的範圍可設在與死亡、邪惡、不道德相關的一切事物，再加上妖魔鬼怪及巫術等。在4月1日開始，為期一個月，「4」舉行第「四」次動員令，真的「好意頭」。
範圍有：
- 各種殺人或自殺的方法:切腹。
- 殺人的工具:斷頭台。
- 古今各種刑法:絞刑、斬首、炮烙、蠆盆、刖刑、墨刑、凌遲等。
- 罪案:2006年佳木斯連環殺童案、2006年甘肅121骷髏頭事件、阿部定事件、東京地鐵沙林毒氣事件、德福花園五屍命案等。
- 人類的負面心理:七宗罪、妒忌、貪婪等。
- 犯罪行為:貪污、賄賂、謀殺、捉刀等。
- 妖魔鬼怪:科學怪人、吸血鬼、人狼、喪屍等。
- 人類社會醜惡現象:校園欺凌、網上欺凌、種族主義、施虐與受虐等。
- 各種多人死亡事件:南京大屠殺、第二次世界大戰、2001年中加里曼丹種族衝突事件、獵巫等
- 害人的巫術:降頭、黑巫術、巫蠱等。
- 各種相關作品:恐怖小說、恐怖漫畫、大逃殺、地獄少女等。
- 各政權黑暗的制度及行為:南非種族隔離制度、文化大革命、虐囚門事件。
- 天災人禍:唐山大地震、1952年倫敦煙霧事件
有其他相關範圍請提出，此主題缺點是比較黑暗，有些人不喜歡。
幻界動員令
範圍設定各種傳說及奇幻文學中的事物和相關產品，如龍、鳳凰、狐狸精、日本妖怪、魔獸世界、魔戒等。
士農工商動員令
小動員令的目之一是增加某領域的條目，維基的文學、科學、哲學、政治、工業、農業、商業、經濟學等相關條目缺乏，很多條目不完善，可發動第四次動員令來充實這些領域。
豬年動員令
今年是豬年，範圍是豬和與其相關的一切，農曆及中華文化中的各種節日等。
意見區
關於我設想的意見請提在這裡。--真實事求是(☎) 06:12 2007年3月18日 (UTC)
- 如果是小動員令的話同時舉行兩三個比較好，或者一個大動員令而要求參加者的貢獻必須是同一類型的條目也可。
不過要全部能上「你知道嗎」就太苛了。那個欄目一天才更新六篇，三十天也不過 180 篇，以每人五篇計算，最多只許 36 人達標而已。把這個規限縮小為兩篇比較合理。 -- 派翠可夫 (留言按此) 07:14 2007年3月18日 (UTC)
- 同時舉行多個小動員令的建議不錯，條目總數可以合計，但若小動員令太多恐怕效果不顯。你有小動員令的設想嗎？
- 大動員令是不分領域的，作用是沖總條目數；分領域的就是小動員令，主要作用是增加某領域的條目。
- 不用全部上「你知道嗎」欄目，只要在Wikipedia:新條目推薦/候選投票通過就算，這樣做是因為要主持人審查每一條條目，在時間及學識上而言，應付不來，放到推薦新條目讓大家來評定比較方便，也較公正。--真實事求是(☎) 08:16 2007年3月18日 (UTC)
- 暫時想到可能需要小動員令的有：中國春秋時代、動物 (我發現有些類目和英文版有出入)。
- 至於投票通過，看來可能要每人自己開一個分頁去投 (就像現在Wikipedia:刪除投票的架構那樣)。 -- 派翠可夫 (留言按此) 08:31 2007年3月18日 (UTC)
妖魔鬼怪、殺人案、法術等事物的確常見，但並不一定可以有很多維基人有這方面的知識來參與，就像我一樣，對這方面的知識完全沒有。不過聽完您的一番話後，我想我們也不能再像前數的那一樣策劃了。不過，我建議我們這次可以設數個主題，那些沒什麼資料的主題，也可以設立一些動員令方面的榮譽，可能效果會更大。而且，在哲學方面的條目素質不大高，可以考慮納入主題之一。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★戰績 09:00 2007年3月18日 (UTC)
王者之王Chaplin的設想
我同意嘗試舉辦限定範圍的小動員令。我並不是不喜歡與死有關的主題，而是大部分的維基朋友們在日常生活中並不多接觸這一類主題，對這一方面的認識不足夠，動員令的效果不一定太強。個人認為哲學及文學方面的條目素質不太高，而應該可以作為動員令的主題構想之一。
意見區
關於我設想的意見請提在這裡。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★戰績 09:18 2007年3月18日 (UTC)
費勒姆的設想
體育：最近體育條目真少，無論是足球、籃球、棒球、田徑的條目，都受歡迎，如果編輯冷門體育（指在華語圈，欖球、板球、卡巴迪等），有特別加分。
翻譯動員令：將Category:翻譯請求條目翻譯成中文，將非英語和日語的條目翻譯成中文有特別加分。（註：翻譯動員令的條目只限於3月31日前仍未為完全翻譯狀態的條目。）--費勒姆 費話連篇 13:52 2007年3月18日 (UTC)
奧運動員令：2008年北京奧運只有一年左右，應該是時間寫一下奧林匹克運動會的條目，好讓讀者溫知故新。（不過應該在奧運前進入會有更大的效果）。--費勒姆 費話連篇 15:04 2007年3月18日 (UTC)
意見區
- (＋)支持這個設想，非中文的條目實在太多了，我翻譯也翻譯不來，需要大量的人手來翻譯。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★戰績 14:25 2007年3月18日 (UTC)
- (＋)支持確實有這需要，但是還要看各國體育發展，現在連很多知名公協會都沒被翻譯成中文。十文字隼人（奉行所拜見） 03:28 2007年3月19日 (UTC)
- (＋)支持，我討厭死死死死...我想要奧林匹克～！--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 09:03 2007年3月19日 (UTC)
- (＋)支持，我希望有活力的內容。體育條目翻譯得我累死。目前我在主攻體操和司諾克，而我喜歡的跳水，花樣游泳，賽車，擊劍還有內容都需要充實，有的項目幾乎是空白。並且很多中國優秀運動員有英文版本，卻沒有中文版本，實在有點說不過去。--木木 09:17 2007年3月19日 (UTC)
- (＋)支持，除了足球，體操之外，其他體育條目只屬基礎性質。大部分歷屆奧運亦缺乏相關資料，有需要加入詳細內容。--Kim | Talk to me 11:54 2007年3月19日 (UTC)
- 有條件支持翻譯動員令。但是我認為沒必要對其他語言有特別加分，因為中文維除了還有幾個懂德語的外，懂其他語言的真的不多，這個特別加分不會有太大意義。我也希望藉此可以把我們缺乏的所有外文特色條目建立起來。只是舉行翻譯動員令，似乎有排斥外文水平差的維基人的感覺。奧運動員令似乎太早了，體育動員令略顯小眾，但亦可接受。--出木杉〒 14:07 2007年3月19日 (UTC)
(！)意見翻譯動員令的建議不錯，不過非英、日文翻譯加分的做法並不恰當，難逃歧視只懂英、日文者之嫌，當然我了解費勒姆沒有歧視的意思。而且翻英、日文條目的工作量，不會比翻其他語言少，甚至更多，以此觀之沒有加分的道理。--真實事求是(☎) 14:32 2007年3月21日 (UTC)
- (：)回應如能鼓勵懂基本語言的維基人把其餘內容翻下去的話，像巴澤爾城市半州，能夠將其翻到一半已經不錯了。--費勒姆 費話連篇 14:48 2007年3月21日 (UTC)
- (＋)支持，不妨先試驗這最多人感興趣的項目吧！--18164 15:36 2007年3月22日 (UTC)
雨雨的設想
西方音樂: 無論流行還是經典，西方音樂的條目要麼沒有，要麼質量不高。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 15:24 2007年3月18日 (UTC)
意見區
- 一些很簡單的音樂術語也沒在中文維基百科出現，但領域會不會狹窄了一點？。--費勒姆 費話連篇 09:17 2007年3月19日 (UTC)
- 就西方流行樂來說，一些知名西方歌手／樂團的條目也欠奉，如惠特妮·休斯頓。此外，就算有條目存在，內容也不多充實，需要改進，好像皇后樂隊一樣。所以我支持。當然，有一些不大知名的，或是比較另類的歌手／樂團沒有相關條目，我們也可以幫忙翻譯或編寫，讓更多有需要的人更方便的查找有關他們的資料。--De Fernández （費話屋） 03:07 2007年3月26日 (UTC)
出木杉的設想
- 大動員令：以目前的形勢看，舉辦大動員令仍然是最好的方法，原因有三：一是俄文版突破15萬，雖然短期內無法追趕，但仍希望借舉辦大動員令來刺激縮小差距；二是自從突破10萬條目以來，條目成長就一直在低谷徘徊，近來開始有回溫的跡象，希望可以借動員令來鞏固提升這一趨勢。目前中文維基的條目成長正面臨一個關鍵階段，是能回復之前一日200條的速度還是繼續每日僅130-150條左右，動員令可以有一定刺激效果；三是最近新條目推薦條目井噴，說明舉辦大動員令實際成熟，亦可鍛鍊新人。而且維基專業人才還是太少，舉辦小動員令效果必然不彰。--出木杉〒 02:42 2007年3月19日 (UTC)
- 電視動員令：我們每天都在看電視，但是你對電視了解多少呢？目前雖然香港幾家電視台的電視節目條目非常齊全，但其他地區仍然差距很大。希望藉此能豐富電視節目條目；電視台條目和電視文化條目。--出木杉〒 14:14 2007年3月19日 (UTC)
- 地方動員令：這個難度較低。目前中文維基里無論中外，城市國家條目都不好。大家可以寫自己的故鄉，或者最熟悉的地方，或者喜歡的地方，或者自己目前生活的地方。可原可譯，算是很大眾的動員令。--出木杉〒 14:14 2007年3月19日 (UTC)
意見區
雖然中文維基百科需要大動員令，但經過三次的大動員令之後，朋友們都覺得很無趣，也累了，因此也許小動員令會比較好，首先是提升條目的素質，因為我們的條目很多都是小小作品，資料嚴重不足，反觀英語維基百科，條目的素質比我們的好多了。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★戰績 09:53 2007年3月19日 (UTC)
大動員令已舉辦了三次，再舉辦一次連我這創辦者也認為沉悶，提不起勁，個人認為是時候轉換口味舉辦一下小動員令了。大動員令可以在即將來臨的暑假舉辦，將更有成效，左圖右史若有興趣到時候可以策劃發動第五次動員令。--真實事求是(☎) 14:41 2007年3月21日 (UTC)
陋室的設想
希望主題=
我真正愛的還是各國的風情......來個異國動員令。主要擴充外國城市、景點或條目稍稍不完善的國家，可以自寫也可以翻譯。為什麼我會提出來呢？因為每一次想找西方的城市卻只有少少幾字。所以我希望大家從最喜歡的開始做起，讓條目質量變的較高也不錯啊。不知大家認為呢？
當然，也不是一定要這分類的條目。好條目我仍然會給作者加一定的分數。
P.S.我會先翻譯en:River Cam(劍河)喔。
維基動員隊
就是維基百科的團體競賽。
例如Shack用戶提出維也納為動員條目，他必須先寫一段(例如首段和歷史的一節)，然後一組維基人可以寫接下來的部分，也可以改正Shack沒有寫對，翻譯好的地方。地理部分完成了，Shack可以找另一組維基人再去擴充一下地理部分，再繼續寫...寫到完成之後，合作大幅擴充的用戶們整組加分。這把質量提升跳脫了個人，變成團體競賽，當然要自動自發才可以。
意見區
給笨龍吹水～--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 09:12 2007年3月19日 (UTC)
- (＋)支持，很多歐洲城市的首都都只有幾千字，太少了。我現在計劃是一個月至少翻譯一個歐洲城市。希望有更多的人來參與。--木木 09:19 2007年3月19日 (UTC)
- (＋)支持，翻譯過程中看看其他語言百科中的漂亮圖片也是樂趣之一唷。--あるがままでいい(talk) 14:44 2007年3月20日 (UTC)
劉參陽預備準士官的設想
《素．數＊平衡＊折衷＊修正值＊乘數》四星方案
若果是說「動員令」的存在目的是「做到素質、數量兩俱佳」，
我設想之中可以維持此平衡的折衷機制是從動員令的積分著手：
例如在過分偏重於條目數量而忽略其素質（例如瀕臨小條目）的動員令參與者的積分上扣除一定百分率，以作「警戒」。
亦或，對於屢次建立優異條目者，可以於其積分上增加一定百分率，以作獎勵。
先例
在上次動員令，曾經得到41分高分的參與者過分偏重於條目數量，而引起關於「動員令存在目的」的爭議。
有鑑於此，本人特意設計此折衷方案，以在基本之上平息爭議，亦可以對外強化動員令的說服力。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 15:20 2007年3月22日 (UTC)
意見區
動員令活動是自願參與的活動，個人認為「警戒」的設定不適宜。
這次動員令的目標是每人5個條目，其中有2個必須是推薦新條目才算完成，小條目及小小條目不算在內，計分方法內小條目及小小條目也算0分，已經顧及到動員令數，質並重的要求。你還有任何關於增加質量的提議嗎？--真實事求是(☎) 09:02 2007年3月25日 (UTC)
hvl的設想
接力動員令
以接力的方式啟動動員令而不是死死的--hvl 19:27 2007年3月26日 (UTC)
例如，我建立了笑林這個條目。
- 條件：我並沒有能力編輯笑林這個條目的紅字連結。
- 如果我有能力編輯，則編輯之。如果我沒有能力編輯：
- 將紅字連結發給我的維基友，希望他能夠創建
- 如果他沒有能力創建
- 把這個條目傳給另外的維基人，希望那個維基人能夠創建這個條目。
- 如果傳了5個人以上，大家都沒有能力建立，則創建這個紅字條目，在條目中寫入：
非常抱歉，目前的维基人员无法创建本条目，如果您有能力，您可以： *创建本条目 Category ： 没有能力创建的条目
接力時間
- 太久了就沒有意思了，現在的春假也快完了，建議在暑假開展這個活動。
意見區
多人同做一條篇幅較大的條目，依擴充質量加分！而對排版有益的也要+。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 04:27 2007年3月27日 (UTC)
我將hvl的意見移到這裡，請hvl詳細提出你的設想，讓大家看看可行否。--真實事求是(☎) 11:42 2007年3月27日 (UTC)
參與主持動員令活動
動員令活動歡迎任何人協助推動維護，任何人有興趣都能成為主持人。
主持人與其他參與者不同之處為:
- 不能半徒而廢，必須儘量全程參與動員令。
- 動員令有任何事情，必須負責任的協助解決。
- 必須達成動員令所指定的目標。
- 能夠參與決定其中一個小動員令的主題。
若想參與主持第四次動員令，請在下面列名。
- --真實事求是(☎) 13:41 2007年3月22日 (UTC)
- --王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 09:37 2007年3月25日 (UTC)
- --陋室★茶話★獻曝★工具與關注--舉行的時候段考結束，我會用心提拔條目，也希望大家修改錯誤喔！^_^--04:29 2007年3月26日 (UTC)
共識
動員令的共識以討論達成，若有多個選擇則以民意調查的方式決定。對下列的提議有任何意見請在相關題目下列出。
舉辦日期與期限
4月1日開始，為期一個月。
舉辦大動員令或小動員令，小動員令的主題數目。
舉辦小動員令，設6個主題，5個主題由大家選出，1個主題由主持人決定。
一個主題由主持人決定的設計是為了讓一些較少人問津的主題不至於永遠無法舉辦，違背了小動員令要提升這些冷門領域的設計主旨。
達成動員令的條件，計分方法
完成5個條目，其中必須有2個推薦新條目。
| 小小條目與小條目 | 條目 | 推薦新條目 | 優良條目 | 特色條目 |
|---|---|---|---|---|
| 若完成指定的條目，將加3分，例如編輯一指定的條目為推薦新條目，將得到5+3=8分。 | ||||
由於發覺達到2000位元組的條目很簡單，所以修改分數，新的計分方法如下。--真實事求是(☎) 17:31 2007年4月2日 (UTC)
| 小小條目與小條目 | 條目 | 推薦新條目 | 優良條目 | 特色條目 |
|---|---|---|---|---|
| 若將指定條目寫成推薦條目，加5分，例如編輯一指定條目為優良條目，將得到30+5=35分。 | ||||
小動員令主題
小動員令主題以民意調查的方式決定，選出五個主題，另外一個主題由主持人決定。這裡的民意調查中只算(＋)贊成票，(－)反對票沒有抵消的作用，只當(！)意見來看待，這樣的設計是為了讓最多人喜歡的主題能夠出線，而一個主題由主持人決定的設計是為了讓一些較少人問津的主題不至於永遠無法舉辦，違背了小動員令要提升這些領域的設計主旨。
請將主題放到下面進行民意調查。截止日期是3月31日，每個人只能投5票，選出最喜歡的5個主題。
請在投票的簽名前加上「(號碼)」，以方便計算投了幾票。
暗黑動員令
- (＋)贊成--(1)真實事求是(☎) 13:41 2007年3月22日 (UTC)
- (＋)贊成--(1)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 16:26 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--(1)惡德神父 18:48 2007年3月29日 (UTC)
幻界動員令
- (＋)贊成--(2)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 16:26 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--(2)真實事求是(☎) 03:34 2007年3月25日 (UTC)
- (＋)贊成--(1)比較容易寫。LivingRoom 13:17 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成--(2)惡德神父 18:48 2007年3月29日 (UTC)
士農工商動員令
- (＋)贊成--(3)真實事求是(☎) 13:41 2007年3月22日 (UTC)
- (＋)贊成--(4)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 15:33 2007年3月30日 (UTC)
豬年動員令
異國(寰宇)動員令
- (＋)贊成，我愛寰宇。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 12:55 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--(1)出木杉〒 13:02 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--(1)王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:24 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--費勒姆 費話連篇 14:44 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--木木 15:29 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--Kim | Talk to me 08:53 2007年3月25日 (UTC)
- (＋)贊成比較好找資料。--(2)LivingRoom 13:17 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)
體育、奧運動員令
- (＋)贊成，這也不賴。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 12:55 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--木木 15:27 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--Kim | Talk to me 08:53 2007年3月25日 (UTC)
- (＋)贊成--費勒姆 費話連篇 00:03 2007年3月27日 (UTC)
- (＋)贊成--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)
翻譯動員令
- (＋)贊成--費勒姆 費話連篇 14:44 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成----木木 15:28 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--(3)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 16:26 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成我現在做的就屬於這個。--(2)出木杉〒 03:37 2007年3月24日 (UTC)
- (＋)贊成，翻譯外國條目，摸蛤仔兼洗褲。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 06:50 2007年3月24日 (UTC)
- (＋)贊成，多點人幫忙嘛！好辛苦啊！嘻嘻！--(2)王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 07:46 2007年3月24日 (UTC)
- (＋)贊成 翻譯條目暫時是新增非中國文化條目的可行方案之一 Chanueting 09:21 2007年3月24日 (UTC)
- (＋)贊成--(4)真實事求是(☎) 03:32 2007年3月25日 (UTC)
- (＋)贊成，如一些外國歷史條目真的要翻譯外文版維基才能編寫……（2）--小費子（傳召奴才小費子） 15:21 2007年3月27日 (UTC)
- (＋)贊成，本人一直是做這個的。另外希望大家能夠更重視一下質量而不是數量--人神之間 14:01 2007年3月28日 (UTC)
- (＋)贊成，需要大家共同努力！--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)
音樂動員令
- (＋)贊成--木木 15:29 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)贊成--（1）De Fernández （費話屋） 03:09 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成--(3)LivingRoom 14:35 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)
- (＋)贊成--(3)惡德神父 18:48 2007年3月29日 (UTC)
- (＋)贊成--黑武士仲尼 11:50 2007年4月3日 (UTC)
電視動員令
地方動員令
- (＋)贊成--(5)維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 15:33 2007年3月30日 (UTC)
生物動員令
- (＋)贊成中文維基的動植物條目很貧乏，連鱷魚、河馬、蝙蝠、樹、花、被子植物門、種子這些基本的條目都差強人意。--(5)真實事求是(☎) 14:22 2007年3月25日 (UTC)
- (＋)贊成，而且這個有一定模式，比較好寫。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:56 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成只是很可能會出來一堆不盡人意的小作品--(3)出木杉〒 01:24 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成，我翻過生物條目，了解用心。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 04:27 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成，植物條目我或許能做些。目前有很多都有錯誤！--(1)發表者：阿佳真的很囉唆！ 04:29 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成，這個我比較熟悉一點。--(4)LivingRoom 13:17 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成，這方面我比較拿手，嘿嘿！又一票了。--(3) 王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:21 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)贊成，希望了解生物方面知識的維基朋友多多參與。--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)
- (＋)贊成-- Billy 香港人的討論貢獻 05:17 2007年3月29日 (UTC)
春秋戰國動員令
民意調查結果
投票的截止日期為3月31日，目前結果如下:
- 翻譯動員令：11票
- 生物動員令:9票
- 異國(寰宇)動員令:8票
- 體育、奧運動員令:5票
- 音樂動員令:5票
加分條目
此次動員令有設加分條目，將這些條目寫成推薦新條目可加3分，請大家先提出前3名各30條的加分條目，以供大家選擇。
生物動員令:
- 加分指定條目:樹、葉、花、根、種子、莖、胚胎、兩棲綱、爬蟲綱、哺乳綱、東洋界、恆溫動物、變溫動物、魷魚、甲殼素、螃蟹、大腸、變形蟲
- 加分指定新條目:變態莖、鱗、觸角、蟲媒花、甲殼綱、蟎蟲、結腸、抗藥性、片利共生、偏害共生、生態塔、營養級
主持人對第6個主題的討論
我認為以應景而言，第四次動員令舉辦暗黑動員令是不錯的選擇。--真實事求是(☎) 02:59 2007年3月31日 (UTC)
- 嗯，也許不錯。畢竟較冷門--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 03:56 2007年3月31日 (UTC)
其他意見區
不在上面各標題範圍內的其他意見請寫到這裡。
- 是否可以加入主題的動員令？中文維基的主題質量上真的無法與英文和日文比。個人認為主題對條目的建設相當重要，起到一個引導的作用。進入相關的主題，條目一目了然，大家可以選擇自己感興趣的條目進行編輯。我這幾天在建Portal:三國、Portal:中國和完善Portal:荷蘭等主題，感觸頗深。 例如：Portal:三國我覺得有很大的發展空間，歷史人物、戰役、典故及相關的遊戲等，可寫的東西特別多。 三國的行政區劃也有很多可寫的，單單州、郡、縣的分類就可以做上百個頁面了。 三國相關的各州、郡、縣的地圖也在繪製中，希望對三國等主題感興趣的朋友能加入相關條目的編寫。BlazOops 15:15 2007年3月31日 (UTC)
或撤銷音樂動員令
鑒於有維基人提出在下就音樂動員令的加分setting有不公平之嫌，在下現提請撤銷此小動員令的請求。
我只想簡單提提本人Setting的一些思緒，鑒於音樂動員令本身是以最低票數勉強通過的，所以才出此下策，吸引一點人氣，由於根本無法造成壟斷的局面，因此很難造成不公平的現象，或影響其他動員令的人氣。我不相信這個setting會在10天內會把這三十個機會全搶了，況且dyk的均衡分布的政策也會防止此等事情的發生。另外也是想通過拆牆鬆綁，讓參與音樂動員令的人士想寫自己想寫的條目，令大家寫了自己喜歡的條目，而要得到額外分數。
倘若我的一番好意會造成不公平的話，或者三十條指定條目是動員令上馬的必要條件，那我只好撤銷此次動員令，畢竟這項要求並不是我提請這個動員令的時候之必須。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 18:16 2007年4月2日 (UTC)
唉...喜歡這個主題的人太少了！我建議改成Media動員令，範圍廣大到電影甚至ACG，這樣必定有人參與了。收回，不然違反動員令主旨--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 03:13 2007年4月3日 (UTC)- 其實體育動員令的票數也不高，可能是容易寫，目前條目很多。
將音樂動員令改為媒體動員令挺好，綜合了前面的一些如電視動員令。這幾天我翻譯聯合中心，發現很多歌手樂隊的介紹非常簡短，的確需要加強了。我願意為這個動員令貢獻5個條目。—木木05:49 2007年4月3日 (UTC)
我反對這樣做，畢竟動員令已經開始，在下既然社群有了這個決定，此時此刻改變題目，只會令人無所適從，而且會被人說朝令夕改，私自更改社群決定，有意見應當在投票時說清楚。另外請不要把模糊問題焦點，我想說的是我這個Setting 被人指為不公平，但很重要的一點是，我的動員令是個弱者，至今無人問津，現在的情況是我好像是一家小雜貨店老闆用點促銷手法，就被超級市場老闆說我不公平貿易似的。我特別不能忍受的是，有人慾把所有小動員令都要安在同一標準下開跑，這不禁讓我聯想到李天命先生曾用過的一個比喻，既然要人人都在同一起跑線上跑，那w為甚麼要有殘疾人奧運會呢，讓他們和健全的世界冠軍以快跑好了。因此我都是堅持我的立場，大家認為在下的Setting不公平，我會撤銷這個動員令，否則就按暫時這個setting繼續下去。至於媒體動員令，我認為理應留待下次動員令再提出，而不應該中途更改，就算現在發起投票更改也不應該。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 07:43 2007年4月3日 (UTC)
- 雨雨你完全誤會了，你不需要為音樂動員令的興衰付什麼責任，那主要是主持人的工作，你不過是建議者而已，也沒有參與主持工作，所以你不是什麼「小雜貨店老闆」。在主持人來說，六個動員令都是平等的，所以我也不是什麼「超級市場老闆」。
- 而且音樂動員令也不是你個人的，那是民意調查選出來的，你只是建議者而已，照你的話說，你不過「只是抱著試試看的態度」的建議者，所以現在不能說你對要列明30個加分條目不滿意，就可以要求撤消，那很對不起那些支持者。你要求撤消的做法我認為很不妥，已經刪除。
- 設30個加分條目，這只是動員令一種新的嘗試，上面的共識早就列明了，也沒有人反對。但當時我真的沒有想到有人會以「前30個推薦條目加分」做為加分條目，所以沒有說清楚，現在問題出現了，改進也不遲。對主持人來說，6個動員令都必須平等對待，我認為這做法對其他動員令不公平，所以必須改過。
- 六個動員令都列明30個加分條目，雖然不見得公平，但比只有一個小動員令列明「前30個推薦條目加分」公平多了。
- 要嘛就全部六個都「前30個推薦條目加分」，要嘛就全部六個全列明「30個推薦條目加分」。至於那個動員令的人氣比較高，順其自然吧，人氣高不過代表這領域比較受歡迎，人氣低也不過代表這領域少人了解，誰高誰低於有什麼關係？身為建議者的你又何必耿耿於懷呢？參加動員令，開心就好。--真實事求是(☎) 11:10 2007年4月3日 (UTC)
- 你說開心就好，既然開心，
就不應對任意一個動員令提出刪除的建議，這樣只會令提出的心情不好受，就不應令任何設計者對自己設計的動員令提出刪除的建議，這樣只會令大家的心情不好受；和你開心就好的原意有所違背，你若是「實是求是」，就不妨想想他人的感受吧，拜託．．--黑武士仲尼 11:41 2007年4月3日 (UTC)
- 另外我想補充一點，我作為這個動員令的設計者，難道我無資格成為這個動員令的主持人嗎？另外，我已經申明我願意成為這個動員令的主持人，請真實事求是能尊重我的決定，除非有社群的共識，請你勿再擅自更改音樂動員令的任何條件，謝謝！倘若你說我沒有主持的權利，你有，難道你也能獨自決定一個小動員令的條件嗎？照我所看到的，你也沒和其他兩個主持者商議過。難道這樣做恰當嗎？難道設計者的意願不應獲得尊重嗎？--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 12:19 2007年4月3日 (UTC)
關於加分條目的討論
我認為六小動員令一樣需要一視同仁列明30個加分條目，有沒有其他看法？這次動員令設加分條目是新的嘗試，新的嘗試剛實施會有問題出現很平常，有問題不算可怕，可怕的是不去處理問題。請各位儘量發表意見。--真實事求是(☎) 11:22 2007年4月3日 (UTC)
我強烈反對你這種看法。既然是新的嘗試，為甚麼不能容忍多樣化的小動員令呢？為甚麼en憑甚麼要好像做校服似的規定每個小動員令都要按照你的建議，按你的setting去做呢？為甚麼容不下variation呢？我並不覺得這是一視同仁，而是在搞僵化的制度，難聽點說是在企圖獨裁。
而且至今為止，只有你一個人就此Complain此事，我無法因為你一個人的抗議，就收回自己的決定。木木也「覺得設置前30個推薦條目也沒有什麼不好」。
至於說雜貨店老闆，我是打個比喻而已，公不公平並不在於起跑線要在同一點，而是在於「因令制宜」，我感覺倘若這是個歷史動員令，而我用這些「促銷手法」顯然是不公平，會造成壟斷。但音樂動員令是弱者，現在哪怕用了這些手法，根本無法改變大局，其他動員令依然紅火，何來「影響其他動員令的人氣」？又何來「對其他動員令不公平」？請大家明斷。
倘若真的要這樣一刀切地辦話，我只有不再參與這次動員令的一切工作，因為我覺得真實事求是的看法，我真實在是無法苟同。 --Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 11:32 2007年4月3日 (UTC)
補充一點，我並不是在意三十加分條目，我只是想質疑，為甚麼他一刀切地做法就稱得上公平，我用一點點「促銷手法」就變得不公平？？—Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 12:36 2007年4月3日 (UTC)
- 為何不公平，我已經在你的留言那裡說明了，是你自己對音樂動員令沒有信心而已，在我看來，音樂動員令包括流行音樂，歌手等，不能算是冷門主題，不需要以加分的方式來增加人氣，我不贊同這種做法。我很不喜歡你扣人帽子的作風，先是什麼大老闆壓逼雜貨店老闆，然後又是什麼獨裁。之前我只是在與你討論而已，我說不公平，你可以就事論事說公平，但你沒有，動不動就去弄什麼撤消，咄咄逼人。本來你說「只是抱著試試看的態度」，現在又這麼堅持，我真的搞不懂你。--真實事求是(☎) 14:57 2007年4月4日 (UTC)
既然提到了我，我就也來說一句。我是無意捲入各種紛爭，我也不希望維基有紛爭。其實改不改，設不設都是小事，本來都不是什麼原則的問題。雨雨也用不著因為我說一句贊同改名字就上綱上線到「把模糊問題焦點」這麼高的位置，嚇得我趕緊收回，聽起來象是多年以前的辯論賽一樣。主持人也不必強求什麼，既然說是30條，而體育動員令寫的是除了一個大的體育項目以外其它都算加分條目，這樣數量也就不確定了。還有翻譯動員令：創建其他中文沒有的外文特色條目也應有特別加分，且若能翻譯完成，應有再加分。大家還是冷靜一點吧，把注意力放在條目上，而不是加分上。好好一個動員令，不要搞得大家不開心。—木木 14:48 2007年4月3日 (UTC)
- 我了解加不加分不是重點，既然已設加分條目，就必須設清楚，公平是很重要的，現在這種情況實在很糟糕，沒有一種標準或準則。我設計時沒有想到連設30條加分條目也會出狀況。至於紛爭，你可以去看我的留言，我語氣很好的與他討論，反倒是他自己上綱上線，把好好的討論變成了紛爭，但到目前為止，我沒有真正與他爭，是他自己在那裡「紛爭」而已。其實這件事情是可以討論的，做法公平不公平也是可以討論的，不喜歡某人將討論變成紛爭的做法。--真實事求是(☎) 14:57 2007年4月4日 (UTC)
先此道歉，不好意思牽扯到你，木木。而我只是想說明，至今只有一個人對我這個算是「皆大歡喜」的setting有意見。可能我一時說話重了些，但不公平這個詞分量更重，足以壓死人。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 15:22 2007年4月3日 (UTC)
同意木木和雨雨。因為動員令出於自願實在該自由一點。我也許會找時間幫音樂貢獻一點。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 04:33 2007年4月4日 (UTC)
似乎這次動員令是有主持人在搞獨裁，甚麼都要按照他的旨意去辦，似乎是容不得半點違背他的設想的東西。看來我這個設計者是毫無地位可言，恢復自己的暫定設計也成了獨裁，哪怕有人支持，似乎其他人的意見也毫無地位可言。
反正我也不想為此再爭吵，希望陋室和Chaplin能合力搞好這個動員令。至於音樂動員令，尊重我的意見的話，就不設加分條目，免得夜長夢多。反正這次的動員令的討論，我也不想再參加了。條目我自己照寫，有人幫我計分就計，沒有就當作不參加了。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:09 2007年4月4日 (UTC)
- 我會幫忙維護好的，只望您仍多回去看看。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 06:04 2007年4月5日 (UTC)
- 道理我已經在你的討論頁中說了，你完全不理會，又跑上來扣帽子說我獨裁，有這麼霸道的嗎？你這種專扣帽子，無法與人好好討論的態度，是要不得的。--真實事求是(☎) 00:54 2007年4月7日 (UTC)
如果說執於己見是獨裁的話，那硬是把"公平"的一套強加於不同的意見之上，要按照他的旨意去辦的那個人才是獨裁，如果你是"實事求是"的話就應尊重人意見，不要把獨裁放到維基百科上面..!!! --黑武士仲尼 16:36 2007年4月4日 (UTC)
- 如果我真的是獨裁，不是早就自行改了嗎？何必還到雨雨那裡去討論。這件事本來就是他一個人無限上綱造成的而已，我是向三個人提出同樣的意見，只有他一個人誤會鬧事。我們要的是討論，不是紛爭，我認為不公平，那是我的意見，你們可以發表自己的意見，不要象雨雨一樣，把討論搞成紛爭，一聽到不符合他心意的說法，就大發脾氣，無法好好討論。
雖然雨雨已經沒有意見了，但音樂動員令的加分條目還是要討論的，歡迎大家提供意見，最好快點，否則將影響音樂動員令的進度。如果沒有意見，就依之前的設定設30個加分條目。--真實事求是(☎) 01:06 2007年4月7日 (UTC)
如果讓我把持的話，我會加入30個計分條目的。音樂動員令是有必要存在的，不要說現在沒有人貢獻音樂條目，就是因為沒有才搞動員令，使無變有嘛！雨雨不要這樣吧！大家一起努力，最終還是為了貢獻出自己的一分力嘛！真實事求是他並無意玩獨裁啊！況且我已有一個音樂推薦條目「短笛」作始，大家努力！身為主持人之一，我並不希望第四次動員令弄得這麼傷和氣，雨雨和真實事求是就不要介意對方的一時之氣作出的言行吧！—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:47 2007年4月8日 (UTC)
關於翻譯動員令
翻譯動員令可以涵蓋所有其它的動員令的翻譯條目，請問這些條目屬於哪個動員令？—木木 14:36 2007年4月3日 (UTC)
劉參陽頹廢宣言．維基百科之中最強的失敗者
達成條件：每人貢獻5個條目，其中需包括2個推薦條目。需注意小小條目及小條目在動員令活動中是不被計算在內的。
從這項規則發出開始，我已經意識到以我的力量，我已經沒有完成動員令的可能（勝算）。
我在三次廣義動員令開始，我已經意識到製作推薦條目已經是很困難的事……
我有必要在這次動員令宣佈我的失敗，我自認不能以蠻力超越諸君的豐功偉績，我必須作出失敗者的宣言，
就算我一定會在這次動員令承認我的失敗，我都會努力，我必須成為維基百科之中最強的失敗者……--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 11:50 2007年4月16日 (UTC)
- 或許再試試大路一些的題目，不如試試編寫的Category:桌上遊戲的主條目吧。說不定你對棋類的豐富知識，可以令之成為特色條目哩！一同要默默的努力啊！--18164 16:19 2007年4月18日 (UTC)
不好意思，我對遊戲規則還是有點疑問
想拿到小動員令的加分，是要搞定該小動員令下的指定加分條目呢，還是只要搞定一個可以歸在該主提下的條目就可以了？ 比如說，假如我現在對同類相食做出貢獻，可以拿加分嗎？—超限術士（對話頁） 2007年4月24日 (二) 02:41 (UTC)
- 該條目符合翻譯動員令加分條目，請努力吧。—費勒姆 費話連篇 2007年4月24日 (二) 12:37 (UTC)
指定翻譯條目不當
很不喜歡直接翻譯的我做了一個指定翻譯條目，發現這個指定的條目內容在原條目裡本身就擁有很大的缺憾。而根據規定，指定條目必須最少要新條目推薦才能算數，這根本就是無理的要求。昨天我趁著下午偷閒的時候看了一次翻譯條目指定的平將門，原日文中的許多內容根本毫無依據，這還不打緊，有些地方還跟我所知的有落差。加上原文內容措詞錯誤、描述得亂七八糟，這樣的條目居然也能列為指定翻譯條目？我可以將它100%翻譯完成，但是我可不敢將這樣低素質低水平的內容送出去推薦！如果說，我將這條目以自己的詮釋方式重新編譯，加上自己其他的參考資料來編寫過，那就不等於是翻譯的條目，同時以平將門這樣人物描寫的類別來說，亦不等於其他動員令的範疇。令我感到這些選出來的指定條目真的有經過篩選嗎？是不是太過草率了呢？→真的很囉唆的阿佳 2007年4月26日 (四) 23:08 (UTC)
- 這確實有問題。此次是動員令首次設加分條目，大家經驗不足，雖已儘量避免，但還是有問題產生，這是正常的，下次動員令當分析此次動員令，保留可取之處，不足之處將設法改進。你對加分條目有何設想？
- 個人認為下次動員令，各小動員令的倡議者應在活動舉行前列出一定數目，例如30條加分條目，然後讓大家達成共識。
- 翻譯動員令由於強調「翻譯」，會產生問題。到底是要全部翻譯才符合條件？還是只翻譯90％、80％甚至50％就可以？錯誤要否翻譯呢？能不能加上其他資料呢？格式能否自己整理過呢？
- 且翻譯只是寫條目的方法之一而已，實際上寫條目時不可能單純的「翻譯」所有內容。以「翻譯」做為小動員令的範圍確實不太適合。但在之前投票時，大家都沒有留意到。個人認為下次不能以「翻譯」做為小動員令的主題。--真實事求是(☎) 2007年5月1日 (二) 11:19 (UTC)
- 我只會日文，所以我能翻譯日文條目沒問題。但是我不喜歡翻譯的原因其實最主要的是日文條目不一定好，其他外語的條目我看不懂，所以不予置評，但是我看過很多日文條目寫得真的很差。不光只是日文條目大多數沒有來源，那些寫法很多其實都只限於懂些日本觀念的人才能理解的內容。再加上沒有來源我一定要去找，等我找到眾多資料之後，那我根本可以不用對照日文條目的內容，我直接以找到的資料重新編譯還更加恰當。所以我認為在這地方不應以翻譯為主分類，而是應該以他國語言有而中文沒有的為主，換句話說就是消滅有其他語言有內容的中文紅字。以翻譯為侷限，那原文不良時便成中文豈不是也應該不良？
我這次也只是第一回參加，其實在參加前我對於動員令一點概念也沒有。所以當時大家討論得很熱烈，但是我不知道可以發表什麼。至於指定條目我看得眼花，一開始我還以為只能寫那些指定出來的內容，所以當陋室來跟我說希望我寫佐賀市時我還猶豫了老半天。那個地方我從沒去過，我又不想直接翻譯日文，只能在網路上找資料來編寫。最後幸不辱命終於將他寫好也推薦成功，但是在最近才發現原來在我寫好那天陋室就將該條目由指定中刪除了！我不在意那些分數是多少，但是我非常厭惡而且不齒這種詐騙的行為。所以我想我應該不會再度參加什麼動員令了，恢復以往寫作的心情，我高興寫啥就寫啥。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 16:17 (UTC)
這可能是陋室兄認為你寫完便劃掉，讓其他人建立其他條目罷了，不必這麼介懷。 Chanueting 2007年5月2日 (三) 14:43 (UTC)
上面這問題已經解決，只是誤會，陋室確實只是認為阿佳寫完便劃掉，佐賀市是加分條目。--真實事求是(☎) 2007年5月6日 (日) 04:01 (UTC)
- (：)回應，我想大家不要誤會才是真的。已經了解了這個刪除事件是個誤解，不過我所在意的不是它到底是能加幾分，而是當我寫上我認為正確的資訊，但是卻看到被別人改成好像是我寫錯的一樣時，那是有種被人冤枉的感受。動員令我很早就已經完成了，但是我也是持續的再繼續做，主要是因為我認為參與了就盡所能去寫，而不是因為我想取得高分，如真的要分數我寧願多花時間將我有把握的條目寫成特色，絕不會去寫那些冷門而且難寫的指定條目。事實上那樣的分數對我來說根本不痛不癢，不會因為分數高我就可以等於完成兩次動員以上吧？更加不會因為分數高主辦者會送我獎勵金吧？我的個性比較暴躁，所以我認為我應該不太可能會再參加這類活動了，其實當出木杉建議我參加的時候，我就猶豫了很久，後來是因為我手上有很多植物資料，想說既然有生物篇那索性就參加看看。今後無論是否有動員令，我還是一樣寫，參加與不參加其實也只是寫不寫名字進來做紀錄的差別而已。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月6日 (日) 04:34 (UTC)
- 我想你下一次要三思而行，各人做事方法都有不同，何必如此？大家都是為維基好，希望你下次也積極參加動員令。 Chanueting 2007年5月6日 (日) 05:37 (UTC)
很抱歉，我得退出這次動員
我很佩服各位維基人撰寫條目的能力與速度，但是我光是翻譯一篇三千字的文章就要花上好幾天，而且沒辦法專注好幾個小時在翻譯上面……自己編輯條目就更不用說了。
所以我必須說，我沒辦法達成動員令的五條目需求……
能請問這次動員令成果最多的幾位，你們寫一個條目究竟花了多少時間嗎？—超限術士（對話頁） 2007年4月30日 (一) 12:39 (UTC)
- 不用這樣，參加動員令的目的是並非完成動員令，最重要是增加條目編寫條目，失敗了也不要緊，下次再來過也不是問題。—費勒姆 費話連篇 2007年4月30日 (一) 12:52 (UTC)
- 有寫就是成功，雖然能達成目標更好，但是不會因為您沒達成就不算參予了才對。我也是第一次參加這種活動，我的認知覺得最主要的是參予，而且一個條目應該很少有所謂寫完的時候。我不是寫最多的幾個人之一，可能我比較囉唆一點，所以要寫的三千字的文章比較容易一些，不過在於查証以及找資料往往會花我好幾天的時間。所以請不要灰心，有參加就都是一份子，沒有理由因為達成與否而來否定您的貢獻。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月30日 (一) 13:03 (UTC)
- 我也覺得五條的要求有點高，其實只要參加了，開心就好。—木木 2007年4月30日 (一) 19:27 (UTC)
- 我都翻短短的條目呢...—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年5月1日 (二) 08:16 (UTC)
- 無論有沒有達到目標，只要有參與寫條目，就已經對維基和動員令有所貢獻，多謝你對動員令活動的支持。--真實事求是(☎) 2007年5月1日 (二) 11:24 (UTC)
- 咳咳...遲來了50天...我寫日本將棋的條目一天可以寫大概5-10枚棋子(駒)左右，但是面對著區區一篇長崎市原爆條目就用將了半個月都只是譯了一半...想起都感到--------鋼鐵一般的諷刺(ironic)！！（我只能夠找到這個詞...孤陋寡聞之過矣！我想我用的時間都比閣下多了數倍，我們都還是同是天涯淪落人哪～！）--故弄玄虛、虛有其表的維基動員令偽猛將→維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年6月13日 (三) 14:37 (UTC)