跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:人群管理特別用途車

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典範條目人群管理特別用途車是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2019年8月8日優良條目評選入選
2019年10月27日頁面存廢討論快速保留
2020年3月1日同行評審已評審
2020年3月15日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2019年8月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：典範條目
          本条目依照页面评级標準評為典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：
香港专题 （获评典范級、高重要度）
本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典範级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
警察与执法专题 （获评典范級、低重要度）
本条目属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
香港政治专题 （获评典范級、高重要度）
本条目属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

優良條目評選

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月8日 (四) 16:30 (UTC)[回复]

人群管理特別用途車（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備，提名人：산모사 DC17FLC 2019年8月1日 (四) 16:25 (UTC)[回复]
投票期：2019年8月1日 (四) 16:25 (UTC) 至 2019年8月8日 (四) 16:25 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月7日 (六) 16:26 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。DC17第二十作，向催淚彈條目的主編KOKUYO致敬。산모사 DC17FLC 2019年8月1日 (四) 16:25 (UTC)[回复]
  • (？)疑問：香港以外的地方都沒有水炮車這種配備嗎？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年8月2日 (五) 00:02 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：符合標準，我等了很久終於有條目了。--KMB-ATENU139 2019年8月2日 (五) 04:12 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2019年8月2日 (五) 13:26 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--第2767762位維基人 2019年8月3日 (六) 02:18 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：感謝貢獻。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月3日 (六) 03:56 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：符合標準，另外會否考慮放一至兩張圖片？--SCP-2000（留言） 2019年8月3日 (六) 04:10 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。資料詳盡。建議「其他」一段可移至開首部分。--Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 2019年8月3日 (六) 04:26 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--苞米(☎)💴 2019年8月3日 (六) 12:13 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年8月6日 (二) 13:13 (UTC)[回复]
9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月8日 (四) 16:27 (UTC)[回复]

同行評審

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月1日 (日) 01:33 (UTC)[回复]

人群管理特別用途車（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年1月27日 (一) 10:46 (UTC) 至 2020年3月1日 (三) 00:00 (UTC)
下次可評審時間：2020年3月8日 (三) 00:00 (UTC)起

（同上）想看看FA的機會大不大。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月27日 (一) 10:46 (UTC)[回复]

  • (＆)建議
    1. 条目引言定义了这种车仅仅在香港使用，那么有没有不限于特定地域的概念和用法？如果有，可否简要描述一下香港的用法和其他地区的用法有什么区别？
    2. 既然是特定政府机构为应对特定情况所配备的，应该有章节描述原则上应该在什么情况用，实际上在香港有代表性的使用的例子。这样写比较中立。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月27日 (四) 08:35 (UTC)[回复]
    @UjuiUjuMandan：針對第一點，我認為條目頂部的{{For}}模板已經做了相關的解釋，如果真的要描述區別的話，唯一的分別可能是混入催淚性有毒化合物和使皮膚灼痛的化學劑意圖致人於死地。針對第二點，香港警務處是這樣説的：“警方在2015-16年度展開採購三部配備噴水裝置的‘人群管理特別用途車’的程序，目的是為警隊增加多一個行動裝備的選項，以便在有需要時用以驅散使用暴力衝擊的示威人士，或制止嚴重危害公共安全及公共秩序的行為，並在為達至以上目的時，在示威人士與警察之間製造安全距離，減少示威者和警察因正面衝突而受傷的機會。”另外，“使用方法及效果”首段有相關内容。這「人群管理特別用途車」在之前那段時間似乎出動得很濫，所以除了首次出動和首度以水炮車發射「顏色水」外，我難以判斷何謂有代表性的使用的例子（香港警察向清真寺發射藍色水炮事件能算嗎？這個能算的話，下面已經提及了，適合再寫一次嗎？11月時左前胎在駛過時被磚頭刺穿能算嗎？然後只留著最初兩次又會不會被人說“需要更新”？）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月27日 (四) 14:11 (UTC)[回复]
    我提问是因为不想先入为主，既然是这么个装备，自然作为这么个装备应该问哪些问题，而不是已知它是怎么样的，然后根据自己心目中印象深刻的程度去选择叙述方式。我并不建议你移除内容，我只是希望条目结构和叙述线索对那些完全不了解背景的读者更易理解。毕竟维基百科是为了解决问题提供信息，而不是为了加强人的主观判断，应该关注那些不了解背景的读者。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月28日 (五) 02:15 (UTC)[回复]
    @UjuiUjuMandan：我調整了一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月28日 (五) 06:09 (UTC)[回复]

典範條目評選

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月15日 (日) 03:37 (UTC)[回复]

人群管理特別用途車（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：工程和技術-工程和技術，提名人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月1日 (日) 01:43 (UTC)[回复]

投票期：2020年3月1日 (日) 01:43 (UTC) 至 2020年3月15日 (日) 01:43 (UTC)
下次可提名時間：2020年4月14日 (二) 01:44 (UTC)起
10符合標準、0不符合標準，入選典範條目。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月15日 (日) 03:37 (UTC)[回复]
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:人群管理特別用途車&oldid=80854961”