Talk:秀麗隱桿線蟲

秀麗隱桿線蟲因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年12月19日	優良條目評選	入選

本條目曾於2016年12月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

秀麗隱桿線蟲属于维基百科生物學與健康科學主题動物类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

生物學专题

（获评优良級、高重要度）

	生物学主题查论编本条目页属于生物學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为優良级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

生物专题

（获评优良級、高重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Caenorhabditis elegans”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种线虫是生物学研究中最常用的模式生物之一？
秀麗隱桿線蟲条目由Esiymbro（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Esiymbro（讨论 | 貢獻），属于“biology”类型，提名于2016年12月11日 08:43 (UTC)。
- 說明：部分内容译自英文维基百科优良条目。 --Esiymbro（留言） 2016年12月11日 (日) 08:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目符合标准。--万水千山（留言） 2016年12月11日 (日) 12:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-- 晴空·和岩 2016年亚齐地震·李和平·协作计划 2016年12月11日 (日) 13:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Joeinwiki（留言） 2016年12月11日 (日) 15:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年12月11日 (日) 16:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已达标条目。--Forward Xu_{( 留言 / 贡献 )} 2016年12月11日 (日) 16:52 (UTC)[回复]
  - @Esiymbro：不過要提名GA前還是先把尚未翻譯的部分先翻譯的好 囧rz……，還有一些還沒翻譯--Z7504（留言） 2016年12月11日 (日) 16:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已达标。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月12日 (一) 02:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已代為完成沒翻譯的部分，故符合標準。麻煩提名人之後避免殘留原文。--Farry104uck（留言） 2016年12月12日（一） 02:41 (UTC)
- (：)回應：第一次编写这样长度的条目，多谢各位！关于Z7504提到的问题，其实个人感觉英文维基的那篇...该重审了，评GA之后又添加了一些过度细节的段落，主要是这些没有翻译。如果您认为内容不够，那我就先继续补充，再交给各位评审。还有感谢Farry104uck指正！--Esiymbro（留言） 2016年12月12日 (一) 03:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年12月12日 (一) 06:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年12月12日 (一) 17:29 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月19日 (一) 20:16 (UTC)[回复]

秀麗隱桿線蟲（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物学、医学与药学－动物学－线虫，提名人：Esiymbro（留言） 2016年12月12日 (一) 15:58 (UTC)[回复]

投票期：2016年12月12日 (一) 15:58 (UTC) 至 2016年12月19日 (一) 15:58 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。生物学高重要度条目，在英文维基百科优良条目基础上部分改写而成，根据DYK讨论作了修改，于是决定提交GA评选－－期待各位的评审意见！—Esiymbro（留言） 2016年12月12日 (一) 15:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準--Z7504（留言） 2016年12月13日 (二) 00:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可查證的內容符合優良條目的標準。--水中撈躍 2016年12月14日 (三) 03:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富實用、來源充足可靠。--老陳（留言） 2016年12月14日 (三) 05:27 (UTC)[回复]
(！)意見：「雖然存在一些小缺口; 最後一個缺口於2002年10月完成。」、「目前隱杆線蟲屬已是基因組信息最為完備的一屬。」、「許多神經生物學家在此之後，利用秀麗隱杆線蟲做為模式生物，來了解其如何產生趨化性，趨溫性，力傳導及交配行為。」三句和「科學社區」最後一段缺乏來源。其餘符合標準。--Iv0202（留言） 2016年12月14日 (三) 12:17 (UTC)[回复]
- (：)回應：改了下，其他几句都补了来源，最后一段是Joeinwiki兄协助翻译的一部分，本人怎么也找不到，就先去掉了...--Esiymbro（留言） 2016年12月14日 (三) 15:38 (UTC)[回复]
  - 不是這樣整節刪掉吧...英文條目中有些對應的資訊和參考來源。--Iv0202（留言） 2016年12月15日 (四) 08:37 (UTC)[回复]
    - 阁下一定还没来得及认真检查，那段内容明显不准确，参考文献里面也没有。另外个人感觉，「科学社区」再单列一节略显重复，所以本人把诺贝尔奖一段移到了前面。--Esiymbro（留言） 2016年12月15日 (四) 09:37 (UTC)[回复]
      - 抱歉沒注意到諾貝爾獎的部分移到了前面。目前看來基本 符合优良条目标准。--Iv0202（留言） 2016年12月15日 (四) 15:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準--Joeinwiki（留言） 2016年12月15日 (四) 20:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源可靠，内容足够-- 晴空·和岩写条目·共进步·协作计划 2016年12月16日 (五) 12:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：圖文內容與參註豐富，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月16日 (五) 12:07 (UTC)[回复]

8支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年12月19日 (一) 20:14 (UTC)[回复]