Talk:锎
锎属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
锎是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
新条目推荐讨论
- 哪一種元素曾被錯誤地認為可以用來製造比子彈還要小的原子彈?
- 锎条目由Yinweichen(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Yinweichen(讨论 | 貢獻),属于“化學元素”类型,提名于2013年3月11日 17:54 (UTC)。
- (+)支持,如果是翻譯自英文的話,可以考慮同行評審後申請優良條目--SSR2000(留言) 2013年3月12日 (二) 03:23 (UTC)
- (+)支持 --Queensroad(留言) 2013年3月12日 (二) 04:12 (UTC)
- (!)意見條目中有找到「鉲是少數具有實際用途的超鈾元素之一」,但找不到可支持題目論點「實驗室外有實際用途的最重元素」的說明--Wolfch (留言) 2013年3月12日 (二) 04:21 (UTC)
- (+)支持--冥王歐西里斯(留言) 2013年3月12日 (二) 08:58 (UTC)
- (+)支持 --背嵬軍(武穆親衛)步兵 持斧 紹興和議 2013年3月12日 (二) 09:34 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年3月12日 (二) 11:35 (UTC)
- (+)支持--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年3月12日 (二) 13:36 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月12日 (二) 13:39 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 2013年3月12日 (二) 20:26 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2013年3月12日 (二) 22:01 (UTC)
- (+)支持--yrr933! (留言)|化學、科技提升計畫! 2013年3月13日 (三) 16:06 (UTC)
優良條目候選
[编辑]锎(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:化學元素,提名人:鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月18日 (一) 15:44 (UTC)
- 投票期:2013年3月18日 (一) 15:44 (UTC) 至 2013年3月25日 (一) 15:44 (UTC)
- (+)支持:提名人票。內容詳細,在眾多元素條目中相對完整,有充分的參考資料、注腳等,還有圖片作為補充。--鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月18日 (一) 15:44 (UTC)
- (+)支持:通順,解釋清楚,註釋完備。玄明子@討論 2013年3月19日 (二) 14:15 (UTC)
- (?)疑問:是翻译的吗? --达师 - 261 - 442 2013年3月20日 (三) 09:17 (UTC)
- (:)回應:是,譯自英文特色條目。另相似的德語、西班牙語版都是特色條目。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月20日 (三) 14:43 (UTC)
- (:)回應:翻译痕迹比较重。GA不投票,但是FA要反对的。 --达师 - 261 - 442 2013年3月21日 (四) 09:45 (UTC)
- (:)回應:在維基建設十多年來這種基礎條目仍稀缺得很,直接翻譯是唯一之選。我的翻譯水平有限,請各位幫忙「漢化」。我認為目前條目字句沒有過分拗口,還是基本看得懂的,且知識含量頗高,故仍適合作優良條目。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月22日 (五) 04:44 (UTC)
- (:)回應:翻译痕迹比较重。GA不投票,但是FA要反对的。 --达师 - 261 - 442 2013年3月21日 (四) 09:45 (UTC)
- (:)回應:是,譯自英文特色條目。另相似的德語、西班牙語版都是特色條目。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年3月20日 (三) 14:43 (UTC)
- (+)支持,内容详细。--Huandy618(留言) 2013年3月22日 (五) 06:47 (UTC)
- (+)支持:內容完整、參考資料詳細。背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年3月24日 (日) 08:37 (UTC)
- (+)支持內容詳細,有圖表。但……沒有「漢化」讀起來有點怪怪的--yrr933! (留言)|化學、科技提升計畫! 2013年3月24日 (日) 11:07 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,参考详细。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月24日 (日) 15:01 (UTC)
- (+)支持:内容完整,解释清楚。--Labstore(留言) 2013年3月25日 (一) 03:26 (UTC)
- (+)支持:作為優良條目相當足夠。--冥王歐西里斯(留言) 2013年3月25日 (一) 03:33 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,已達標準。--老陳(留言) 2013年3月25日 (一) 04:24 (UTC)
- 入選:9支持,0反對。--晃晃(留言) 2013年3月25日 (一) 15:49 (UTC)
特色條目候選
[编辑]锎(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:化学和矿物学,提名人:Koala0090(留言) 2015年6月29日 (一) 09:26 (UTC)
- 投票期:2015年6月29日 (一) 09:26 (UTC) 至 2015年7月13日 (一) 09:26 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。偶然看到的條目,內容完整。現為GA,應有FA水準。—Koala0090(留言) 2015年6月29日 (一) 09:26 (UTC)
- 符合典范条目标准:翻译完整,语句顺畅,参注齐全,符合FA标准。4Li 2015年6月29日 (一) 12:23 (UTC)
- @Koala0090:
- “,熔點為900 ± 30 °C,估計的沸點為1470 °C”:由于实验所需的锎总是人工合成的,你需要指出是哪种同位素?另外沸点的估计方法?不确定度?
- 從出處未能找到這些資料,因此無法加入條目。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)
- “在真空狀態下的鉲金屬到了300 °C以上時便會氣化”:废话。真空中任何金属都会气化。问题是绝对的真空是不存在的,所以你需要讲清楚什么真空度下,鉲金屬到了300 °C会气化。
- 此非廢話。任何物質氣化的臨界溫度受其周圍壓力的影響,因此有必要寫出「真空」。至於是多強的真空,出處亦無註明。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)
- “在51 K(−220 °C)以下的鉲金屬具鐵磁性或亞鐵磁性,在48至66 K時具反鐵磁性,而在160 K(−110 °C)以上時具順磁性”:66K到160K呢?居里点到底是多少度?
- 好問題,現無答案,希望有科學家對此會有所研究。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)
- 在一個大氣壓力下,鉲有兩種晶體結構:在900 °C以下為雙層六方密排結構(稱α型)[注 2],此時密度為15.10 g/cm3;而另一種面心立方結構(β型)則在900 °C以上出現,密度為8.74 g/cm。这里有好几个问题。其一,哪种同位素?15.10有四位有效数字,但实际上鉲-251与鉲-252的差别就不止这些了。所以不确定度?另外“此時密度為15.10 g/cm3”,是在什么时候,相变点前还是常温下?“密度為8.74 g/cm”是在什么时候,相变点后还是某个温度下?如果都是在相变点附近我就要怀疑了。从ABACABAC变到ABCABC,都是密排,空间利用率没有变,为什么密度变化了一倍?
- 我未能取得這一句的來源文獻,所以無法考據。相信以目前的字句,足以表現鉲的粗略物理屬性,達到基本的科普作用。維基百科只負責整理文獻內容,至於具體數字和研究方法上的考證,應該是研究人員的工作吧。如果認為The Merck Index百科全書不夠可信或權威,可對此另作針對性的討論。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)
- “物質的體積模量指的是該物質抗衡均勻壓力的強度。”:一是没讲清楚定义,二这是注释,不该出现在正文中。
- “鉲在室溫下會在空氣中緩慢地失去光澤”:发生了什么反应,产物是什么?
- 也是好問題。有答案者,可找文獻並收錄;無答案者,等科學家發表新研究後再錄用。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)
- “鉲可以和氫、氮和任何氧族元素加熱進行反應,其中與不含濕氣的氫或與水溶無機酸反應的速度極快。”:产物都是什么?
- 同上。這是有趣的科學問題,不是條目上的編輯缺陷。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)
- “沉澱後形成氟化物、草酸鹽或氫氧化物。”:什么意思?
- (:)回應:改了一下敘述---Koala0090(留言) 2015年7月8日 (三) 09:46 (UTC)
--Antigng(留言) 2015年7月1日 (三) 02:57 (UTC)
@yinweichen:来帮忙!@Antigng:关于哪个同位素的疑问,导言中有说“而锎-252是最常被使用的同位素”,所以没有特别说明的话应该是指锎-252吧?信息框里写接近室温的密度是15.1g/cm3,用这个似乎更好一点。4Li 2015年7月1日 (三) 10:08 (UTC)
@yinweichen:,抱歉如果提FA有騷擾到你跟我說一聲,我是真的覺得寫得很好。Koala0090(留言) 2015年7月1日 (三) 16:07 (UTC)
- @Koala0090:對不起,在外旅遊許久未能回應和關注。很高興條目被提名FA,我會看看以上的疑問並做適當的修正。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月8日 (三) 16:42 (UTC)
@Koala0090:稍微看了一下前面幾個問題,似乎都可以從英文維基條目的相關來源裏找到答案。您可能需要跑一趟圖書館了!--老陳(留言) 2015年7月2日 (四) 14:00 (UTC)
@老陳::我放暑假了,沒有學術網路了 囧rz……...---Koala0090(留言) 2015年7月2日 (四) 15:15 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、可供查证,符合标准。--写字板(留言) 2015年7月1日 (三) 14:57 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容完整,文句流暢。Banyangarden(留言) 2015年7月2日 (四) 15:44 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年7月3日 (五) 19:50 (UTC)
- 符合典范条目标准:本身翻譯自英文特色條目。條目內容全面、結構完整,符合元素條目慣常格式。語句清晰,無病句、錯字。來源充分。有效利用圖片和表格幫助讀者了解主題。我認為可以作為重元素乃至所有元素條目的典範。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)
- 不符合典范条目标准:“在煤炭、水泥產業中,鉲也被應用在煤元素分析和粒狀物質分析機上。[來源請求]”条目写于2013年,但有来源早在2011年就已失效,注释项中的来源被无故省略。首段中就还有不当的半角标点,原文条目中有些句子到了汉语就莫明其妙缩短了,原文“Californium can also be used in nuclear synthesis of higher mass elements; Uuo (element 118) was synthesized by bombarding californium-249 atoms with calcium-48 ions.”,到这里就变成了“另外,人們也能以鈣-48離子撞擊鉲-249合成更重的元素Uuo(第118號元素)”,如果觉得这两者没区别那没话说,这还只是首段而已。“有效利用圖片和表格幫助讀者了解主題”,有多少不懂足够多英语的读者能够通过那张居中的图片了解主题。参注混杂,“编 (编)”是什么意思?--7(留言) 2015年7月9日 (四) 01:03 (UTC)
- 已修复条目写于2013年,但有来源早在2011年就已失效
- 注释项中的来源被
无故省略:只有一项注释和内文相应位置的注释相同故省略。 - 首段中就还有不当的半角标点 无法重现
- 已修复原文“Californium can also be used in nuclear synthesis of higher mass elements; Uuo (element 118) was synthesized by bombarding californium-249 atoms with calcium-48 ions.”,到这里就变成了“另外,人們也能以鈣-48離子撞擊鉲-249合成更重的元素Uuo(第118號元素)”4Li 2015年7月9日 (四) 01:58 (UTC)
- @Jarodalien:雖然兩句不同,但去除頭半句不影響內容的表達。畢竟維基百科各語言不應該是百分百的複製版本,中文版與翻譯原文英文版有所不同,也不應該是反對它成為特色條目的理由。其餘兩個問題一個已解決,另一個則不存在。請重新考慮這一票的理由,或提出新的反對意見。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月9日 (四) 13:56 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、可供查证。--Kaiger(留言) 2015年7月10日 (五) 02:51 (UTC)
- 符合典范条目标准:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年7月10日 (五) 03:02 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年7月10日 (五) 03:57 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富、文句順暢!--老陳(留言) 2015年7月10日 (五) 04:59 (UTC)
- 来晚了,貌似没多少问题了……(!)意見:“历史”一节中,“利用类似于对上的元素之命名方式而命名的。”“98号元素以上的镝(Dysprosium)”翻译得可能不够清楚,第一反应是镝的原子序数搞错了,看了注释才明白,最好修饰一下语句。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年7月10日 (五) 13:06 (UTC)
- (:)回應:改寫了一下語句,希望會好點。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年7月10日 (五) 14:33 (UTC)
- 来晚了,貌似没多少问题了……(!)意見:“历史”一节中,“利用类似于对上的元素之命名方式而命名的。”“98号元素以上的镝(Dysprosium)”翻译得可能不够清楚,第一反应是镝的原子序数搞错了,看了注释才明白,最好修饰一下语句。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年7月10日 (五) 13:06 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2015年7月12日 (日) 11:04 (UTC)
- :11 yesFA,1 noFA,入選。--Liaon98 我是廢物 2015年7月13日 (一) 16:54 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了锎中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://web.ornl.gov/sci/rrd/pages/hfir.html 的格式与用法
- 修正 http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/B31B4EF0-A584-4CC6-9B14-B5E89E6848F8/0/plutoniumandaldermaston.pdf 的格式与用法
- 向 http://www.ornl.gov/~webworks/cpr/pres/107270_.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100601160926/http://www.ornl.gov/~webworks/cpr/pres/107270_.pdf
- 修正 http://www.pnl.gov/news/2000/00-43.htm 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。