Talk:2019年國際單位制基本單位重新定義

本條目的中文翻譯

本條目的中文版本的SI名詞翻譯有些不準確。感覺像是機器直接翻譯過來的。希望有時間的朋友完善一下這個條目。我已經修改過了“摩爾”中的一些翻譯。 NaoCan2（留言） 2019年5月21日 (二) 23:00 (UTC)

@NaoCan2：據查證，「莫耳」和「克耳文」這兩個詞是臺灣地區的標準用詞，見莫耳、克耳文。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 00:50 (UTC)

@丁子君：@NaoCan2：我已经增添对照表格，希望二位审查看看可否解决这一问题，不过是否有可能对此页面进行i18n改进以满足两岸用户使用习惯。今天此页面挂在首页想必造成的困扰有不少。Jack.A.Black（留言） 2019年5月22日 (三) 07:58 (UTC)

@Jack.A.Black：您的表格我已看到，但放在那裡是否有些突兀？另，維基百科頁面左上角可見「不轉換」的懸停選項，光標停留便可看到轉換選項，不過我想從您的編輯來看您應該是明白這點的。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 13:31 (UTC)

@丁子君：1.放在那里只是因为距离有冲突的部分比较近……相对于各位dalao我还是编辑新人。百科自动转换列表我没有权限修改所以……我没有办法做针对那个列表的修订Jack.A.Black（留言） 2019年5月22日 (三) 15:31 (UTC)

@Jack.A.Black：我的意思就是，因為轉換的存在，所以這張表格放在這是不是有點多餘⋯⋯並且，這張表格的前後也沒有上下文，確實比較突兀。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 15:36 (UTC)

@丁子君：嗷嗷这个意思我明白了，不过既然暂时没有有权限的人修订转换，我能够做到的防止后来人修改本页面的工作也就只有这些了，作为接受大陆各级别物理教育的人看这个页面可能意图修改的想法会非常强烈所以至少不用你们管理员总来撤销了，等到有更好的解决方案再去掉表格也不迟？Jack.A.Black（留言） 2019年5月22日 (三) 15:42 (UTC)

@Jack.A.Black：首先我不是管理員；其次，您的意思我也明白了，就先這樣吧。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月22日 (三) 15:44 (UTC)

建議改名：“國際單位制基本單位的重新定義”→“国际单位制基本单位的2019重新定义”

“國際單位制基本單位的重新定義” → “国际单位制基本单位的2019重新定义”：在2019年之前，国际单位制也曾经经历过多次重新定义。--DRIZZLE (留言) 2020年5月21日 (四) 15:48 (UTC)

可以，稍改為「2019年國際單位制基本單位重新定義」。鋼琴小子 2020年5月21日 (四) 20:26 (UTC)

---

• 已改：由User:Yinweichen在2020年5月21日 (四) 20:29 (UTC)移动到「2019年國際單位制基本單位重新定義」。--DRIZZLE (留言) 2020年5月22日 (五) 08:25 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 科學界在2019年做了怎麼樣的改變，淘汰了國際千克原器？

  2019年國際單位制基本單位重新定義条目由Yinweichen（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Yinweichen（讨论 | 貢獻），属于“metrology”类型，提名于2020年5月21日 08:43 (UTC)。

  • 翻譯自英文優良條目en:2019 redefinition of the SI base units，昨天正是新單位制實施一週年之日。 --鋼琴小子 2020年5月21日 (四) 08:43 (UTC)
  • 是不是应该叫“国际千克原器”啊？虽然千克和公斤是一回事，但是有“国际公斤原器”的叫法吗？--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 10:31 (UTC)
    • 只是各地用詞不同而已。網上搜尋可見「國際公斤原器」在台灣、香港有使用。我已在問題中加入地區用詞轉換。鋼琴小子 2020年5月21日 (四) 20:22 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2020年5月21日 (四) 13:58 (UTC)
  • (＋)支持--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ 2020年5月22日 (五) 04:40 (UTC)
  • (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年5月22日 (五) 11:43 (UTC)
  • (＋)支持--P134toP4913(🐷/🐗) 2020年5月23日 (六) 02:19 (UTC)
  • (＋)支持--Leiem（留言·签名·颜色调查） 2020年5月23日 (六) 06:09 (UTC)
  • (＋)支持--波斯波莉斯 (talk) 2020年5月23日 (六) 08:28 (UTC)

优良条目评选

2019年國際單位制基本單位重新定義（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理學，提名人：鋼琴小子 2020年6月1日 (一) 02:48 (UTC)

投票期：2020年6月1日 (一) 02:48 (UTC) 至 2020年6月8日 (一) 02:48 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月8日 (三) 02:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英文優良條目en:2019 redefinition of the SI base units。條目詳細解釋重新定義的前因後果、利弊，來源充足，內容十分完整。鋼琴小子 2020年6月1日 (一) 02:48 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年6月1日 (一) 16:43 (UTC)
• 符合优良条目标准：感觉最近没有说明原创的优良条目，不过能够翻译还是很好的--～ƒ(1)^ρ～ 2020年6月1日 (一) 17:02 (UTC)
• 符合优良条目标准，內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2020年6月2日 (二) 05:45 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年6月2日 (二) 10:57 (UTC)
• 符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月4日 (四) 07:29 (UTC)
• 符合优良条目标准。Wonderwind2002（留言） 2020年6月7日 (日) 10:32 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Iv0202（留言） 2020年6月7日 (日) 15:09 (UTC)
• 符合优良条目标准。--人人生來平等 留言 2020年6月7日 (日) 16:14 (UTC)

9支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月8日 (一) 08:14 (UTC)