跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:申请成为管理人员

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

本页面是提名自己或他人成为管理人員(包括管理员、行政员、用户查核員等等)的頁面,也包括相应发起的管理员授权投票的内容。管理人員有一些額外權限,以協助維基百科的維護工作。

在申請之前,候選人須認真了解維基的基本政策及操作規範。


申请成为管理人员刷新
管理员候選人 支持 反對 中立 支持率 (%) 狀態 完結時間 剩餘時間 驗票
SCP-20002 投票解析失败 已结束 2024年10月1日 (二) 02:03 (UTC) 0小时 验票
ATannedBurger3 投票解析失败 已结束 2024年10月1日 (二) 02:36 (UTC) 0小时 验票
0xDeadbeef 投票解析失败 已结束 2024年10月5日 (六) 10:24 (UTC) 0小时 验票
S83214143 投票解析失败 已结束 2024年10月5日 (六) 10:25 (UTC) 0小时 验票
ASid5 投票解析失败 已结束 2024年10月6日 (日) 12:48 (UTC) 0小时 验票
行政员候選人 支持 反對 中立 支持率 (%) 狀態 完結時間 剩餘時間 驗票
Peacearth 投票解析失败 已结束 2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC) 0小时 验票
监督员候選人 支持 反對 中立 支持率 (%) 狀態 完結時間 剩餘時間 驗票
Peacearth2 投票解析失败 已结束 2024年10月3日 (四) 15:23 (UTC) 0小时 验票
最近的管理人员申请 [更新]
候选人 申请类型 结果 投票截止时间 投票情況
支持 反对 中立 支持率 (%)
Jeff6741 管理员 為時尚早 2024年8月28日 0 0 0 0
Killer47831 管理员 雪球法则 2024年7月6日 0 0 0 0
ASid4 管理员 未通过 2024年6月11日 77 45 26 63
ATannedBurger2 管理员 通过臨時任命 2024年6月11日 91 36 33 72
Manchiu3 管理员 通过 2024年6月11日 159 39 19 80
UjuiUjuMandan 管理员 未通过 2024年6月11日 83 125 21 40
AT2 监督员 通过 2024年6月11日 156 29 12 84
Coddlebean 管理员 雪球法则 2024年3月16日 0 0 0 0

資格

管理员

管理員是熟悉維基百科各項政策,並為維基社区信賴的維基人。目前的維基政策是管理員權限可以授予任何人,只要此人已經在維基百科活躍地貢獻了一段時間,在一般情況下也是大家熟知並信任的維基社群成員。惟管理員的候選人建議具備以下條件:

  • 編輯次數至少3,000次。
  • 連續擔任巡查員回退員至少3個月自首次編輯以來參與維基百科至少一年。
  • 最近一年內沒有受到封禁(不合理封禁除外)。
  • 在過去三個月內平均每日的編輯次數多於一次。
  • 用户页有自己編寫的內容。

如果候選人未能符合上述條件,並且提名很可能會失敗,行政員可以提前終止投票。另請注意,低編輯數不一定代表不適合擔任管理員

如想知道自己的編輯次數,可以在偏好設定中的「使用者基本資料」欄目查閱。請注意,編輯次數可能因頻繁的微碎編輯而膨脹貶值。

管理員在維基百科有嚴格的標準要求,但並非特別權威或位階。因為一些使用者會視管理員為維基百科的「官方」面孔,管理員應當謙恭爾雅,並在與他人共事時施展正確的判斷與耐心。候選人應在維基百科參與足夠的時間,使他人對其有足夠認識,以判斷其是否具備上述的條件。事實上,管理員的權限也沒什麼大不了的。管理員的身份意味著更多的責任,對此維基百科也制定了一些限制管理員行為的規則與方針。

對於自願辭職或因不活躍而離任的管理員,除了循此頁面所述一般程序重新申請以外,亦可考慮提出管理員復任申請

行政员、用户查核員及監督員

行政員負責在管理人員申請程序結束後,依照共識賦予當選人管理員或行政員權限。此外,行政员負責在困難的情況下決定投票共識及結論,並對做出的決定做出全面解釋。用户查核員負責依照用户查核請求,查閱系統記錄來判斷使用者是否使用傀儡。監督員負責隱藏侵權及誹謗內容。申請成為行政員、用户查核員及監督員的程序跟申請成為管理員的程序基本一致。不過,社群對這三個權限的要求比對管理員的要求更高,需要更多的支持票數、並有著更嚴格的篩選標準。行政员、用户查核員及監督員的候選人建議具備以下條件:

  • 連續擔任管理員至少3個月;
  • 沒有違反維基規則或濫用管理員權限的不良紀錄;
  • 積極行使管理員權限。

此外,用户查核員及監督員候选人必须年滿18歲、達居住地法定成人年齡、並簽署非公开信息保密协议。相关操作请至meta:Access to nonpublic personal data policy/Noticeboard頁面了解并完成。

介面管理員

界面管理员是能够编辑全站CSSJavaScript页面(例如MediaWiki:Common.jsMediaWiki:Vector.css小工具)的用戶。出於安全考量,介面管理員可信度不應亞於管理員。目前建議候選人具備以下條件:

  • 編輯次數至少3,000次。
  • 最近一年內沒有受到封禁(不合理封禁除外)。
  • 在過去三個月內平均每日編輯次數多於一次。
  • 有理由認為熟悉JavaScript/CSS語言或需要編輯相關頁面。
  • 有良好帳戶安全操守。

流程

通常,申請管理人員權限需要按照以下的程序進行:

  1. 预讨论:具有自动确认用户权限的用户可以于每年的3月23日或9月23日前一周内在Wikipedia:互助客栈/其他发起管理人员申请预讨论,此后的提名流程即在该讨论下进行。在预讨论发出后,应在公告欄發布公告,并公示7天。一般情况下,不应在其他时间内发起管理人员申请预讨论。
  2. 提名:用户可以提名自己為管理員、行政員、介面管理員、用户查核員或監督員,也可以提名其他使用者為管理員、行政員或介面管理員。一般情況下不能提名另一名使用者為用户查核員或監督員,但被提名人已經簽署非公開信息保密協議的情況不在此限。提名期限为4月1日 00:00—4月8日 00:00或10月1日 00:00—10月8日 00:00。任何在此时间段外做出的提名均无效。若在此期间没有任何符合资格的提名候选人出现,则此次讨论结束。在此7天内,愿意接受提名的用户需要满足以下条件。符合条件者,经行政员确认,即获得正式提名资格,并将统一进行选举,且分别设置个人选举页面:
    • 管理員被提名者或自薦者須回答三個基本問題,這些問題是:
      1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
      2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部分?有的話,為什麼?
      3. 您有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是您認為其他用户造成您的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    • 符合成为对应管理人员之资格。
  3. 投票過程
    • 發表意見:在被提名者經行政員確認獲得正式提名之時起二週內,任何使用者都可以發表意見,包含提問及討論等。二週後,被提名者仍可以回答問題,而其他使用者則不應再提出新問題或繼續展開討論。安全投票應在可行的情況下盡快完成準備,並在不早於4月28日 00:00或10月28日 00:00的時間開始。
    • 投票:安全投票开启后,应至少持续二周。在提名开始时具人事任免投票资格,且在被提名者经行政员确认获得正式提名之时未被封禁或禁制编辑维基百科命名空间的用户可以投下支持票、反对票或中立票。投票期间,投票者可以随时改变自己的决定,其态度按投票截止时为准。中立票属于无效票,仅将在临界情况下被考虑。
      • 监票:若本地有两名或以上监督员在安全投票开始前表示愿意监票,则由愿意执行监票工作的监督员与其他监管员共同协助监票。若本地能够执行监票工作的监督员不足两人,则由监管员独自负责监票。
  4. 計票和评估:在投票時間結束后,由监票者計算出得票比率,並由行政員根據本頁面標準判斷投票是否达成共識。投票时的附加留言在打乱顺序后与计票结果一同进行展示。
    • 執行結果:若投票通過,行政員或監管員將賦予被提名者管理員權限;不通過則做出相應的操作。

从2018年3月30日起,維基媒體基金會基於保安原因,暫停本地所有查核员权限並將本地用戶查核事宜交回監管員處理。如希望全域监管员们对中文维基百科用户进行用户查核,请前往此頁提交申請。欲申请成为本地的用户查核员者,请参阅基金会对重新引入中文維基百科用戶查核權限的说明

提名方式

提名者必須是維基百科注册用户。提名者可以提名其他使用者,也可以自薦為管理人員。由於須簽署非公開信息保密協議的關係,一般情況下,有意成為用户查核员或監督員的用户须自薦,已簽署非公開信息保密協議者不在此限。

提名者在提名其他使用者或自薦前,請審視上述資格要求。自我提名者不一定遜於由他人提名的人;然而,一些使用者可能會利用對提名人的了解,作為考慮被提名人的起點。

一般而言,不建议在提名后立刻创建相关页面。当行政员確認提名后,方可创建相关页面。详细流程如下:

  1. 除自荐外,提名使用者為管理人員前均必須獲得該使用者的明確同意,未得該使用者同意的提名一律無效,當予以即時關閉。
  2. 直接在下方輸入框中输入获正式提名的用户名,並点击「提名或者自薦」按鈕。如果用户不是第一次参选,在用户名后输入“/第N次”(N=2,3,……)。
  3. 按提示填寫頁面,並保存。
  4. 編輯申請頁管理員提名行政員提名用户查核員提名監督員提名介面管理員提名一節,在最近一次提名的下面,加入以下文字(請把「用户名」替換為被提名人的使用者名稱):
    {{Wikipedia:申请成为管理员/用户名}}
    如果是行政员,则是:
    {{Wikipedia:申请成为行政员/用户名}}
    同理,用户查核员则是:
    {{Wikipedia:申请成为用户查核员/用户名}}
    監督员则是:
    {{Wikipedia:申请成为监督员/用户名}}
    介面管理員則是:
    {{Wikipedia:申请成为界面管理员/用户名}}
  5. 通過使用者討論頁或其他方式通知被提名人。一項提名必須由被提名人在提名頁或预讨论串下回复並同意,方為有效。
  6. 在被提名人的用戶頁添加{{AdminNominee|A}}(管理员)、{{AdminNominee|B}}(行政员)、{{AdminNominee|C}}(用户查核员)、{{AdminNominee|O}}(監督员)或{{AdminNominee|I}}(介面管理員)標籤,以便其他編者或讀者關心該項提名。
  7. 检查Template:CurrentAdminVoting中的数字是否符合当前投票的数目,若不正确请手动进行更正。
  8. 公告欄發布投票公告。

參與方式

管理人員提名需要經過14天(即兩周)的投票。具人事任免投票資格的使用者可以投支持票、反對票或中立票,也可以僅發表意見、向候選人提問(候選人有權決定是否作答)。

  • 誰可以投票:為了確保使用者對於維基社群的運作有一定了解,僅限於在提名开始时人事任免投票資格,且在被提名者经行政员确认获得正式提名之时未被封禁或禁制编辑维基百科命名空间的用户才能參與投票。投票者請先閱讀申請成為管理員的討論中應避免的理由
  • 誰不可以投票:未登录或未註冊使用者,以及不符合上述规定的註冊使用者不可以投票,非常新的使用者如果被懷疑是欺詐,如傀儡,則有可能會被視為無效票。
  • 加入你的投票:点击相關使用者的“在此投票”,並按照指示进行选择,以表明你是支持反對还是中立
  • 可以投中立票:中立票將不計算在有效票數中,但當投票結果處於通過標準的臨界時(如支持25票,反对6票),行政員會在評估結果時考慮中立票。
  • 為你的投票做出解釋:最好給出一個簡短的原因,尤其在投反對票時。這樣候選人及他人可以理解你的想法。
  • 注意尊重所有人:有時對話雙方可能愈來愈激動,甚至爭吵起來。請記住,所有人都是有感覺、情緒和自尊的。
  • 討論:詳細的討論請在意見區進行。任何人都可以討論或發表意見,包括匿名使用者。

點票

監票人將於投票截止後開始點票。剔除未達人事任免投票資格、使用多重帳號(傀儡)投票等無效票後,監票人須於提名頁上標註有效票總數,支持、反對、中立票數,剔除票數的相關證據等資料公告社群。

投票結果

行政員須按投票中有效的支持票佔總有效票的比例(支持率)判定管理人員申請是否獲得通過。支持率達75%者,將獲授予申請之權限(但根据全域用户查核监督方针,用户查核员和监督员需要25票支持才能当选)。而管理员申请支持率达65%、但不足75%者,亦得获授予为期六个月的“临时权限”。此种权限与一般不限期权限无异,但应于任期结束前重新申请成为管理员,且申请支持率达75%,才能保留并取得不限期权限;否则权限到期时将予取消,必须待下次再行申请。

非行政員終止投票

當管理人員申請提名符合以下任何一項情況,即视为其退出选举:

  • 候選人拒絕接受提名。
  • 候選人在被提名後3天內沒有對是否接受提名作出明確回應。
  • 候選人在自薦或被提名後3天內沒有回答三個指定的問題。
  • 候選人在投票期內明確表示中途退選。

其他用戶如對非行政員終止投票的判斷抱有任何異議,可於終止投票後14天內要求行政員對決定作出覆核。如果該終止投票的操作違反了本指引的規定,行政員應予以重啟投票。

執行結果

在投票結束后,還需要進行一些操作,以下說明建議的操作程序:

  1. 將含有投票記錄之提名頁的链接從本頁移除(如無提名,則替換為「{{nodis|提名}}」)。
  2. 將{{AdminNominee}}標籤從用户页移除。若使用者當選,請將其替換為{{Admin}}、{{Bcrat}}、{{checkuser topicon}}、{{OS topicon}}或{{IA topicon}}。
  3. 检查Template:CurrentAdminVoting的數目,如不正确则手动更正。

對於通過的使用者:

  1. 根據相應的管理人員申請,由行政員或監管員授權。
  2. 公告欄發布當選公告。
  3. 將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的“╳╳員上任”章節,並填妥上任日期、所得票數等。
  4. 更新WP:管理员名单WP:行政员WP:用户查核WP:監督WP:介面管理員頁面。
  5. 更新元维基的管理员名单用户查核员名单监督员名单

對於未獲通過的使用者請將提名頁的連結添加到Wikipedia:管理人員任免記錄相應的“未通過的╳╳員申請”章節。

提名

当前的管理员提名

如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年10月13日 (日) 05:16 (UTC)。

現在的日期與時間是协调世界时2024年10月13日05時16分按此更新

投票尚未開始!
請勿作任何投票,否則會被視為廢票。


在此投票 截止時間

  • 申請者:SCP-2000讨论 | 貢獻
  • 自述/提名词:SCP-2000对本站方针理解透彻,处理站务能力足够且经验丰富。对于著作权相关的事项了解全面而不失严谨,在本站侵权发现和处理,以及VRT队列贡献显著;可以快速发现破坏和鬼祟破坏并进行相关处理,并熟练使用过滤器等工具;可以耐心对待新手并解答问题;了解基金会各项最新政策并长期义务搬运。基于以上优势,我在此提名SCP-2000为管理员。(本提名已私下获得同意) Stang 2024年10月1日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
  • 提問時間:2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) - 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
  • 投票時間:TBD
意見
問題
三个问题的回答
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
  1. 個人將主要專注於反破壞工作(如最近協助編寫應對台灣學校條目破壞之過濾器)、著作權相關事務(如VRT permission 隊列、FFD),以及協助協調 WMF 及全域社群相關的事務(如韓國大學的教育專案)等。
  2. 解答新手疑問及協助新手編輯仍然是個人特別喜歡的部分,畢竟「施比受更有福」呢(笑)。
  3. 不可能沒有呢,條目編輯以及站務上意見分歧是十分常見的情況。保持冷靜及禮儀、尊重他人,以理性態度討論,才是解決衝突的唯一出路。如果作為管理員,理應適時避嫌及交由其他管理員處理。
謝謝。-SCP-0000留言2024年10月6日 (日) 17:16 (UTC)[回复]
SheltonMartin的问题
  1. 感谢您参选管理员,在下有几个问题请教:
    您如何看待某位(或者某几位)维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流?您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况?
  1. 如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维,您觉得是否可以网开一面?如果可以,您如何界定“网开一面”的标准?
    在下注意到,中维近几年有大量的爱好者内容,这些内容游走在关注度的边缘,如自己按门铃自己听易安音乐社五十公里桃花坞等等,您认为这些条目是否符合维基百科的标准?如果不符合,您觉得应该通过何种方式改善或处理?
  1. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:50 (UTC)[回复]
WilliamSkyWalk的问题

有個問題想請教您:

WiiUf的问题
  1. 您认为“合格管理员”的标准是什么?为什么?
  2. 目前中文维基社群相对于其他语言(如英维)的维基社群有什么较大的不足之处?若您成功当选,会如何改善?
  3. 若您未能成功当选,您会继续竞选管理员吗?您会否有压力?

以上。 --WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年10月12日 (六) 15:27 (UTC)[回复]

结果

現在的日期與時間是协调世界时2024年10月13日05時16分按此更新

投票尚未開始!
請勿作任何投票,否則會被視為廢票。


在此投票 截止時間

意見
問題
三个问题的回答

候选人是临时管理员,因此没有回答问题。Пусть от победык победе ведёт! 2024年10月11日 (五) 05:59 (UTC)[回复]

抱歉遲了,因為前幾天搬家剛安頓好,現在對三個問題重新作答,見下@阿南之人
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
    上次有幸當選後就馬上著手投入並兌現當時的承諾了,之後的話大概也會繼續當時提到的工作(前提是不會被Manchiu君光速處理(=v=),我手速實在不怎麼快)並開始多參與其他偏向條目存廢的工作。ANM我剛當選的時候曾處理過一則,儘管當時是抱持著「多討論,就不需要做出太多管理員操作」的想法,不過可能是因為處理的方式不太嫻熟吧,倒是被其他用戶詬病過,現在應該是好一些了。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
    只要有用戶能協助管理員判斷共識的話,那就是我特別開心的部份。實不相瞞,我曾有跟其他管理員和用戶於電報群中討論過設立類似WP:調解委員會中的調解員一職,不過與其說是組建委員會,倒不如是在各布告板中協助梳理事發經過的類助理角色(羅馬不是一天造成的,要去爬究竟為什麼這幾位用戶之間會搞到需要上到布告板也是一件挺花心力的事情,光看佈告版裡的意見肯定是不夠),然後討論出結果,有需要管理員行動後,管理員再介入。當然,在看到隔壁有仲裁委員會選舉後,個人相信那倒是沒這個必要了。
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    確實編輯方面的衝突難免會造成一些壓力,不過最近的大宗應該是站外騷擾吧。我自己是有存檔+轉寄到郵件列表的習慣,所以我倒不會有什麼負面情緒,只是有時候會有種...因看到「不太及格」的「狀況」而出現的惋惜感。未來遇到的話(也應該會再遇到吧)大概也會繼續這樣的SOP。--)dt 2024年10月12日 (六) 05:45 (UTC)[回复]
@阿南之人重ping。--)dt 2024年10月12日 (六) 06:21 (UTC)[回复]
SheltonMartin的问题
  1. 感谢您参选管理员,在下有几个问题请教:
    您如何看待某位(或者某几位)维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流?您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况?
  1. 如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维,您觉得是否可以网开一面?如果可以,您如何界定“网开一面”的标准?
    在下注意到,中维近几年有大量的爱好者内容,这些内容游走在关注度的边缘,如自己按门铃自己听易安音乐社五十公里桃花坞等等,您认为这些条目是否符合维基百科的标准?如果不符合,您觉得应该通过何种方式改善或处理?
  1. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
    1. 我大致上的立場是「不應被容許」,誠然我也認識一些不會介意太多的用戶,但若有出現違反DEI的情況,我認為還是有必要以管理員的身份進行介入。總體來說,我覺得這比較像是一個告訴乃罪的議題(有興趣的可以參考一下Wikipedia_talk:文明/存档1#(单纯讨论方针)CIV的管理范围)。若是沒有用戶感到不適,那強制執行文明方針反而會造成另類的言論審查。
    2. 您這個問題讓我想到近期User_talk:JoeyJacky的封禁申訴。我認為在有前提條件的情況下是可以網開一面,不過具體的標準相當取決於該用戶的主觀可信程度。一般來說(Rule of Thumb),除非我能以我自己的信譽擔保,不然我並不會選擇隨意解封曾做出重大違規行為(如純粹破壞、濫用傀儡或長期擾亂)的用戶。當然,若社群能設立網開一面的標準以避免管理員誤解封「說一套,做一套」的用戶,那管理員被問責的概率減少了,便自然的就會更願意為有污點的用戶網開一面。
      (第三題稍後回覆)
    --)dt 2024年10月12日 (六) 22:07 (UTC)[回复]
WiiUf的几条问题

( π )题外话:对于是否参加此次投票的讨论还是考虑了一下,但毕竟半年只有一届,还是参加吧……

  1. 您认为目前中维社群相对其他语言的维基百科(如英维)还有什么较大缺陷?您若再次当选管理员,可以如何改善该缺陷?
  2. 若您再次当选,当您遇到纯破坏用户时,会预先警告还是直接封禁?您认为警告对这些用户有用处吗?
  3. 您认为激励您编辑维基百科的最大因素是什么?让您成为临时管理员的最大因素是又是什么?

以上。

@Manchiu請問我符合人事任免資格嗎?不同的頁面資格好像不一樣? —WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年10月12日 (六) 13:56 (UTC)[回复]

您應該合符投票資格吧。我沒找到最近的投票名單。六月的時候您是合資格投票人。--千村狐兔留言2024年10月13日 (日) 00:54 (UTC)[回复]
结果

現在的日期與時間是协调世界时2024年10月13日05時16分按此更新

投票尚未開始!
請勿作任何投票,否則會被視為廢票。


在此投票 截止時間

意見
問題
三个问题的回答
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 我在去年10月开始当任英文维基的管理员,并在今年5月被选为通用行为准则协调委员会委员。我觉得我能起到最大的帮助就是以本人管理英维的经验来处理站务,特别是其他管理员不愿意处理的棘手问题,例如WP:ANMWP:AN3上的提报、封禁申诉等,另外根据个人经验可能会参与修订版本删除、历史合并、SPI等技术性程序。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
    • 我个人喜欢解决问题,遇到有问题我就会着手帮忙去解决,例如设立编者著作权调查以便查核存在侵权的问题内容。我也喜欢和人沟通,因此我在这里大部分的编辑是参与讨论或关闭讨论。
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    • 有。遇到冲突我一般会尝试继续沟通,去理解对方的实际意思。如果沟通失败,有时会比较失落,但如有造成压力一般都是靠放维基假期解决的。不过对于管理员操作来说,放维基假期可能会对于自己的行为不负责任,所以如果有人对我管理员操作提出疑问,而我没有精力的话,我会尽量回应并邀请他人讨论。
SheltonMartin的问题
  1. 感谢您参选管理员,在下有几个问题请教:
    您如何看待某位(或者某几位)维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流?您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况?
    如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维,您觉得是否可以网开一面?如果可以,您如何界定“网开一面”的标准?
    在下注意到,中维近几年有大量的爱好者内容,这些内容游走在关注度的边缘,如自己按门铃自己听易安音乐社五十公里桃花坞等等,您认为这些条目是否符合维基百科的标准?如果不符合,您觉得应该通过何种方式改善或处理?
  2. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
    关于骂人:使用脏话本身不一定就是坏的。英维在2018年就以"fuck off"这一句话是否违反文明方针展开了激烈讨论:en:WP:FUCKOFF,最有意思的结论是consideration should be given to the surrounding context of each instance before deciding to apply sanctions。也就是说,即使"fuck off"这种比中文中"滚"意思更重的词汇,英维社群讨论后仍然认为使用此词汇的上下文很重要。对于你所特指的用户,我确实在站外群组中劝过他不要用过于激烈的语言,但是这里很现实的问题是使用这种语言并不是一个从随便哪里钻出来的问题。或许他人也有存在扰乱编辑的事实,而要考虑是否根据「不文明」去因为使用相对过激语言而采取封禁等措施的时候,也同时需要考虑「被骂」的一方是否也存在需要处理的问题。而如果不整体去看这个事情,不完全考虑所有不同角度的证据的话,则造成的负面效果可能要比一时的不作为更差。所以说,管理员确实能够管理一些问题,我也希望如果我上任能帮助处理更多棘手问题,但有些时候可能确实需要要多人决议,这时候就能体现出仲裁委员会对于处理问题用户的重要作用了。
    关于「网开一面」:是可以的,一方面需要分析这位用户想要回到维基百科的态度是否诚恳,而主要看此人是否真正理解自己对于社群所造成的问题,是否愿意承认错误等。但是屡犯者(此前已经解封过)能够回归的可能性就很低了。另外,对于无法当时解封的情景,也可以考虑提供WP:OFFER让社群对于其回到维基百科更有信心。
    关于爱好者内容:有不符合维基百科标准的情况。例如自己按门铃自己听周深在演唱的时候,身穿一件珍珠装饰的牛仔夹克,搭配黑色T恤和牛仔裤亮相(我已删除)明显是与歌曲无关的爱好者内容,易安音乐社中则大量列出没有附来源的历史,五十公里桃花坞中则包含太多演员列表和内容转述。如果对于条目主题本身有关注度的情况,应该通过普通编辑来处理这些问题内容,来删减不必要的内容,并在有冲突的时候尝试讨论就好了。如果没有关注度,则考虑提删。另外如果一个条目不存在任何有效的条目描述的话,也可以考虑WP:TNT。在五十公里桃花坞中,如果贯彻WP:BOLD,我会直接删掉所有内容,只保留infobox和第一句话。--0xDeadbeef (留言) 2024年10月12日 (六) 10:55 (UTC)[回复]
WiiUf的問題
  1. 您認為英文維基與中文維基除語言外,最大的區別是什麼?
  2. 您將如何協調在兩個維基百科中的職位?會否側重於您在某個維基的工作?
  3. 您如何看待WP:LOWEDIT中,1000次編輯數固然不夠,但如果足夠傑出的話,就算只有3000-5000編輯數,也可以當選為管理員?您認為您的編輯數是否足夠?編輯數是否等於經驗?

以上。 —WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年10月13日 (日) 04:20 (UTC)[回复]

结果

現在的日期與時間是协调世界时2024年10月13日05時16分按此更新

投票尚未開始!
請勿作任何投票,否則會被視為廢票。


在此投票 截止時間

意見
問題
三个问题的回答
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
    • 這點我跟上次申請時的回答差不多,仍然是引導新手入門,特別是跟我專長領域不同的新手,引導的過程中也有機會了解更多不同領域的知識,感覺蠻不錯的。
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    • 目前沒遇過,但若真的遇到了,可能先看對方是不是能溝通的人,如果可以就先在對方的使用者討論頁溝通,不行的話再視情況回報到WP:ANM
SheltonMartin的问题
  1. 感谢您参选管理员,在下有几个问题请教:
    您如何看待某位(或者某几位)维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流?您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况?
    如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维,您觉得是否可以网开一面?如果可以,您如何界定“网开一面”的标准?
    在下注意到,中维近几年有大量的爱好者内容,这些内容游走在关注度的边缘,如自己按门铃自己听易安音乐社五十公里桃花坞等等,您认为这些条目是否符合维基百科的标准?如果不符合,您觉得应该通过何种方式改善或处理?
  2. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:52 (UTC)[回复]
结果

現在的日期與時間是协调世界时2024年10月13日05時16分按此更新

投票尚未開始!
請勿作任何投票,否則會被視為廢票。


在此投票 截止時間

  • 申請者:ASid讨论 | 貢獻
  • 自述/提名词:提名@ASid君,目前是維基學院管理員,雖然上線時間略少,但看得出來持續為社群服務的心,上次選舉只差一點點,個人認為應該要給他機會,我相信他能正確使用管理工具協助站務。已獲得同意,另轉「我只是做為志願者並抱著為社群服務的精神來參與選舉,我不認為自己特別厲害,也沒有什麼特別之處,我不是十項全能,我也無法如同聖者一樣滿足所有人的需求,一定會有人不相信不信任我,我只想說願意信任相信我就投支持,不願意試圖信任相信我,要挑我毛病的話,是一定挑的出來的,所以這種情況請直接投反對,謝謝」,我很欣賞這樣的直接,管理員要承受一定的壓力,既然能夠答應,那我想這次也沒問題。--提斯切里留言2024年10月6日 (日) 12:48 (UTC)[回复]
  • 提問時間:2024年10月11日 (五) 05:41 (UTC) - 2024年10月25日 (五) 05:41 (UTC)
  • 投票時間:TBD
意見
問題
三个问题的回答
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
1.協助反破壞工作,協助處理VRT工單需管理員幫助的部分,協助處理或提出建議於編輯戰、用戶衝突。
2.特別喜歡的貢獻是協助新手使他們可以成功編輯維基百科,使新手融入社群當中,了解規則不被提刪條目。為什麼會喜歡因為當我看到新手們得到幫助成功解決困難,這讓我很有成就感到很歡喜。
3.過去唯一的壓力是RFA的時候,由於安全投票,導致我無法對反對票的理由解釋,這才是會真正造成我壓力巨大的原因。未來選上管理員後,必然會遇到無法處理的問題產生的壓力,然而這對於我來說都不是什麼,是一件很正常的事情,怎麼處理問題,自然是依照五大支柱、方針指引執行,遇到需要IAR的時候徵求社群的共識與意見。
社群在上次我RFA時說到擔心我無法負擔管理員的壓力,我想表達的是選上後其實壓力反而沒有那麼大,因為管理員是志願者,自然而然會調控平衡壓力,反而選上後對於我來說,壓力我幾乎是可以無視的,不會有任何影響。~~Sid~~ 2024年10月8日 (二) 02:37 (UTC)[回复]
SheltonMartin的问题
  1. 感谢您参选管理员,在下有几个问题请教:
    您如何看待某位(或者某几位)维基用户长期以来一直通过谩骂、诋毁、出口成脏的方式在讨论页或互助客栈页面与其他维基用户交流?您觉得作为管理员应当采取何种措施应对这一情况?
    如果某位曾经确因扰乱编辑、傀儡账号等违禁行为被封禁的用户想要回到中维,您觉得是否可以网开一面?如果可以,您如何界定“网开一面”的标准?
    在下注意到,中维近几年有大量的爱好者内容,这些内容游走在关注度的边缘,如自己按门铃自己听易安音乐社五十公里桃花坞等等,您认为这些条目是否符合维基百科的标准?如果不符合,您觉得应该通过何种方式改善或处理?
  2. 谢谢。--SheltonMartin留言|签名 2024年10月12日 (六) 09:52 (UTC)[回复]
WiiUf的问题
  1. 留意到您最近對條目的反破壞工作較少,擔任管理員後,您認為您會更加專注於這一點嗎?
  2. 若在編輯衝突中,有新用戶未仔細審閱對方的觀點並對他人進行人身攻擊,您會如何對待?是否需要保持假定善意?
  3. 擔任管理員後,為調整壓力,您能否經常保持活躍?

以上。 —WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年10月13日 (日) 04:03 (UTC)[回复]

结果

当前的行政员提名

如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年10月13日 (日) 05:16 (UTC)。

現在的日期與時間是协调世界时2024年10月13日05時16分按此更新

投票尚未開始!
請勿作任何投票,否則會被視為廢票。


在此投票 截止時間

意見
問題
结果

当前的用户查核员提名

如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年10月13日 (日) 05:16 (UTC)。

当前的監督员提名

如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年10月13日 (日) 05:16 (UTC)。

現在的日期與時間是协调世界时2024年10月13日05時16分按此更新

投票尚未開始!
請勿作任何投票,否則會被視為廢票。


在此投票 截止時間

意見
問題
  1. 根据你的理解,RD4OS1有什么区别?在何种情况下使用某一种更加合适?
  2. Wikipedia:监督请求……过去,就曾隐藏未成年者自揭年龄或出生日期,或某人之医疗纪录。不过,最终决定权仍归予监督员。你认为什么情况下,监管员应当隐藏“未成年人”自己进行的,可能包含有助于识别的编辑(留言,用户页编辑等等)?相应的,什么情况下不应当进行相关操作呢?
  3. 你的信息安全习惯?包括但不限于密码强度及是否会定期修改密码,是否启用了两步认证,对于私人、公共电脑,个人移动设备的使用习惯,会不会看看自己背后有没有站着人(笑)等等。
  4. 你提到了虽然我是觉得监督员比较缺人。根据相关统计信息,多个月份的监督操作数量似乎很低,你是从何得出的这个结论的?

谢谢。 Stang 2024年10月12日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

结果

当前的介面管理員提名

如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年10月13日 (日) 05:16 (UTC)。

參見