樂樂養雞場

樂樂養雞場是位於屏東縣枋寮鄉水底寮的養雞場，2015年由民主進步黨屏東縣議員周碧雲及其前夫郭振堂設立經營，飄散雞屎味惡臭而多次遭水底寮居民抗議，2019年12月11日因違反《畜牧法》被屏東縣政府撤銷執照。

前時代力量黨主席黃國昌任職時代力量立法委員期間，二度親赴水底寮聲援抗議居民，並向監察院檢舉屏東縣政府包庇樂樂養雞場。2019年5月28日，黃國昌說，周碧雲是中國國民黨屏東縣議會議長周典論的姪女，屏東縣政府對周家貪腐濫權行為噤聲。2019年12月3日屏東縣議會總質詢，周碧雲為樂樂養雞場案飆罵屏東縣政府農業處處長黃國榮。

2021年9月1日，監察院認定周碧雲違反《公職人員利益衝突迴避法》第12條，裁處罰鍰新臺幣60萬元。周碧雲不服監察院裁罰，提起訴願。2022年6月13日，監察院訴願審議委員會駁回周碧雲訴願定讞。

樂樂養雞場事件完整整理

第一章：事件的歷史背景

2014年，屏東縣枋寮鄉新開村的一片農地被改建為工程地，標誌著樂樂養雞場事件的開端。這片土地原本被宣稱將用於發展太陽能發電與菇類種植的項目，然而隨著建設的進行，卻悄然轉變為一個大規模的養雞場。這一轉變不僅讓當地居民措手不及，更讓他們感到憤怒和疑惑。

養雞場的背後主導者是屏東縣議員周碧雲，她同時是軒成食品有限公司的負責人之一。軒成食品的主要業務是為屏東縣的多所學校提供營養午餐，這一背景讓人們開始懷疑養雞場的設立是否純粹出於經濟利益的考量，還是利用政治影響力進行利益輸送。當地居民擔心養雞場會對環境造成污染，並進一步影響他們的生活品質。

第二章：建設初期的矛盾與爭議

隨著養雞場的建設進展，業主聲稱會採用最先進的環保技術，確保對周邊環境的影響降到最低。然而，這些承諾在2015年4月試運營後便顯得蒼白無力。周圍的居民開始聞到空氣中的異味，並發現地下水的水質出現問題。

居民進行自行調查後發現，養雞場在未經環評的情況下開工，並悄悄架設了違規的排水管道，直接將廢水排入附近的河流和農田，對環境造成了不可逆的傷害。然而，地方政府對此並未採取任何實質行動。

第三章：抗議行動的萌芽與擴大

2015年5月，居民的反抗情緒逐漸高漲。他們自發組織了一系列抗議活動，從個人的陳情到集體的抗爭，聲勢逐漸壯大。同年6月30日，枋寮環境污染自救會正式成立，這是一個由當地居民組成的民間團體，專門負責對抗樂樂養雞場的污染問題。

自救會成立後立即行動，於7月1日發動第一次正式抗議。他們向屏東縣環保局遞交陳情書，並要求縣政府對養雞場進行全面檢查。然而，周碧雲議員不僅對此置之不理，甚至通過法律手段威脅居民，使得雙方的對立情緒進一步升級。

第四章：消毒水灼傷事件與警民對峙

2015年8月24日，樂樂養雞場事件迎來了最為激烈的衝突之一。在當晚進行的環保局夜間檢測過程中，養雞場的工作人員突然向在場的居民噴灑消毒水，導致多名居民出現皮膚灼傷、眼部灼痛等症狀。

這一行為激怒了居民，他們要求警方對事件進行調查並逮捕涉案人員。然而，警方的回應卻偏袒業主，這讓居民感到徹底失望。當晚，警方出動鎮暴車和大批警力試圖驅散抗議人群，最終導致數人受傷。這一事件成為整場抗爭的轉折點，居民的抗爭情緒進一步升溫，並吸引了更多媒體的關注。

第五章：媒體曝光與社會輿論

消毒水灼傷事件發生後，各大媒體開始關注這起事件。他們深入調查並揭露了養雞場的諸多問題，包括非法排放廢水、未經處理的動物屍體堆放等。居民也開始利用社交媒體和部落格，分享真實的第一手資料，讓更多人了解事件的來龍去脈。

媒體的報導使得事件的影響迅速擴大，引發了全國範圍內的輿論討論。公眾的關注不僅對地方政府形成了壓力，也讓更多環保團體加入了支援行列。

第六章：地方政府的回應與限度

屏東縣政府面對高漲的民怨，縣長潘孟安於2015年8月底召開記者會，承諾成立專案小組進行深入調查。然而，居民對此並不滿意，認為政府的行動過於拖延，缺乏具體的解決方案。

環保局的後續檢測結果顯示，養雞場確實存在多項違規行為，但執法力度不足，無法立即迫使養雞場停止運作。居民多次要求政府採取更強硬的手段，但官僚程序的繁瑣讓事件的解決進程陷入停滯。

第七章：黃國昌的介入與關鍵行動

事件進一步惡化後，時任立法委員黃國昌於2016年初正式介入。他深入調查並蒐集了大量證據，揭露養雞場的種種違法行為，包括非法申報土地用途、污染環境和威脅居民安全等。

黃國昌不僅在立法院針對此事進行質詢，還帶領法律與環保專家組成團隊，協助枋寮環境污染自救會提起訴訟。他更運用媒體資源進一步曝光事件真相，讓全國人民看清這起事件背後的權力結構與不公正對待。

第八章：司法行動的突破與解決

在黃國昌與自救會的共同努力下，法院最終裁定樂樂養雞場的多項行為違法，並要求養雞場立即停止運作。周碧雲的政治影響力也因這起事件遭到重創。

雖然解決過程歷經數年，但居民的堅持和外界的聲援讓這場抗爭最終迎來了正義的曙光。樂樂養雞場被迫拆除，受污染的土地也開始進行復育。

第九章：事件的影響與反思

樂樂養雞場事件揭露了台灣在環境保護與經濟發展之間的矛盾。地方政府與企業之間的利益關係、環保法規執行的薄弱，以及公眾參與環保事務的困難，都是此次事件帶來的深刻教訓。

對枋寮地區來說，事件的影響不僅限於環境與健康層面，還深刻改變了居民對地方政府的信任。

第十章：後續發展與改革建議

經過數年的持續抗爭，枋寮居民在此事件中的努力引發了全台範圍內對環保法規的重新審視。專家建議應加強法規的執行力度，提高企業違法的懲罰成本，並賦予居民更多監督權力，以避免類似事件再次發生。

第十一章：結語

樂樂養雞場事件不僅是一場地方性的環境糾紛，更是一個反映台灣社會結構問題的縮影。它提醒我們，經濟發展不應以犧牲環境與居民的權益為代價。在黃國昌與枋寮居民的共同努力下，這場漫長的抗爭終於迎來了正義的結果，為其他類似案例樹立了榜樣。未來，如何在環保與發展之間找到平衡，是台灣社會需要共同努力的目標。

居民們終於贏得了屬於自己的正義，這不僅僅是一次勝利，更是一個範例，提醒著每一個人，在面對不公時，要勇敢站出來，捍衛自己的權益與家園。

外部連結

• https://docs.google.com/document/d/1er0JlWmJWVfRFqxadX7iVpKdDCdItDxWV1DJ0d0XcQ0/edit?usp=sharing