Talk:三讀五對
 |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 三讀五對曾於2016年5月14日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
條目待促進列表
[编辑]以下為本條待改進列表，wiki真的沒醫療人，呵呵，等半年竟然還是沒半個人出現協助，心死。phoenix --36.225.99.66（留言） 2016年4月19日 (二) 15:00 (UTC)
三讀五對的相關議題
[编辑]- 為何老是怪罪護理人員給錯藥是因沒有三讀五對?（民眾及醫界整體都有亂用「三讀五對」這句話的趨勢，三讀五對不適用在麻醉科）
- 麻醉醫師看「北城婦幼醫院打錯針事件」
- The nine rights of medication administration: an overview.（美國的five rights, seven rights, nine rights，國外沒提到三讀）
- en:Bar Code Medication Administration，條碼給藥系統，國外處理五對的方式
- 避免「血汗醫院」 應更重視資訊的發展，三讀五對和護病比也有關係
--Wolfch (留言) 2016年5月10日 (二) 02:29 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一種台灣的醫療程序是由醫護人員人工核對藥物的相關資料，減少給藥錯誤？
- (＋)支持：近日改善符合標準。--Outlookxp（留言） 2016年5月11日 (三) 03:28 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月12日 (四) 01:52 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--肥羊翻譯機 留言⁄貢獻 2016年5月12日 (四) 22:27 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月13日 (五) 04:13 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年5月13日 (五) 15:03 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了三讀五對中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 https://www1.cgmh.org.tw/chekel/download/download_C.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160604085002/https://www1.cgmh.org.tw/chekel/download/download_C.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。