Talk:中华人民共和国大型湖泊列表
外观
本条目依照页面评级標準評為列表级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中华人民共和国大型湖泊列表曾於2022年2月4日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 中华人民共和国境内有哪些大湖?
- 中华人民共和国最大湖泊列表条目由173.75.31.249(讨论 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非注册用户,属于“geography”类型,提名于2022年1月31日 13:58 (UTC)。
- 我认为应该写明湖泊面积的测量时间。--决定通过抛硬币的方式决定自己名称定语的HaziiDozen(留言) 2022年2月2日 (三) 12:31 (UTC)
- (+)支持:首段写得清爽扎实。“以总面积而论,中国的湖泊以中、大、特大型湖泊为主,但若论数量则以小型湖泊居多。”一句似无必要。第三自然段可写得再清楚些。——三猎(留言) 2022年2月2日 (三) 16:42 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2022年2月3日 (四) 05:48 (UTC)
- (+)支持—-User:Zrsv07(留言) 2022年2月3日 (四) 08:15 (UTC)
- (+)支持🎋🎍 2022年2月3日 (四) 10:43 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年2月3日 (四) 15:09 (UTC)
建議更名:“中华人民共和国最大湖泊列表”→“中华人民共和国大型湖泊列表”
[编辑]“中华人民共和国最大湖泊列表” → “中华人民共和国大型湖泊列表”:來源都僅有提到大型湖泊,沒有自我比較級。--提斯切里(留言) 2024年10月3日 (四) 10:56 (UTC)
- 这种命名好像会排除特大型湖泊?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月4日 (五) 17:51 (UTC)
- 我的理解是“特大型”是“大型”的子集,因此應該不會有你所説的問題。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 02:16 (UTC)
“大量”显然是“不能为条目本身添加任何实质、具体的资讯
”的华而不实用语(包括如果说某沙漠国家“湖泊很少”等也一样,哪怕是事实——李世民“普遍被视为中国历史上最重要的皇帝之一”也是事实),应改为具体数量,或是改为排名(数量排名、密度排名),等等。@Ericliu1912:--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月5日 (六) 17:41 (UTC)
- 「大量」可以。正是因為「大量」而多不勝數,纔有必要獨立列出其中的「最大(或大型)湖泊」,這是列表主題成立的條件。要不然換成「許多」也行,總之意思是差不遠的。至於列出資料,那也僅是輔助佐證此一形容。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年10月5日 (六) 17:43 (UTC)
- 不认可。不管是“大量”还是“许多”,都是华而不实的。应该列出“中国几个湖泊,数量排世界第几”等事实让读者判断“拥有这么多湖泊是否算‘大量’”(“让事实自己说话”)。至于“列表主题成立的条件”,这本身应该根据可靠来源来确定,比如介绍中国湖泊的工具书一般会列出多少面积以上的湖泊,跟这一用词无关——如果一定要“传达‘湖泊很多、所以才不列出所有湖泊’这种意思”的话,给出一个具体的大数也比直称“大量”要好(有几万个湖泊,那当然“不可能列出所有湖泊、只能列出大型”了)。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月5日 (六) 17:51 (UTC)
- 不认为数量对建立与否有意义,几十几百个事物亦可能按某个标准来建立大型、中型、小型的列表。--YFdyh000(留言) 2024年10月6日 (日) 16:33 (UTC)