Talk:哈罗德·加芬克尔
外观
哈罗德·加芬克尔曾於2023年7月26日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
哈罗德·加芬克尔属于维基百科人物主题哲學、歷史人物及社會科學家类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 |
---|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Harold Garfinkel”(原作者列于其历史记录页)。 |
翻译说明
[编辑]翻译时主要参考英维 id = 1128831874 的内容,但直到 2023-05-06、id = 1153456077 的内容也有部分参考。-C.-S. Hsie Quo usque tandem abutere, , patientia nostra? 2023年7月20日 (四) 16:44 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪位美国社会学家是塔尔科特·帕森斯的博士生,却深受被导师冷落的哲学家舒茨影响,开创了「常人方法学」,颠覆了导师的理论?
- 哈罗德·加芬克尔条目由CHih-See Hsie(讨论 | 貢獻)提名,其作者为CHih-See Hsie(讨论 | 貢獻),属于“person”类型,提名于2023年7月20日 17:04 (UTC)。
- 說明:翻译自英维对应条目,并作了一些清理。〇开始翻译这篇文章时我还是学理科的大学生,现在却成了准备考文科的失业人口。只要看看英维的对应文章(甚至不用读原文),就知道北京大学的李康教授,他对加芬克尔语言的评价,所谓「新词连篇、表达缠绕」,是多么精到。这篇文章交来 DYK,也有同行评审的意思在,翻译连篇的长难句真是痛苦。-C.-S. Hsie Quo usque tandem abutere, , patientia nostra? 2023年7月20日 (四) 17:04 (UTC)
- (+)支持——Liebhart 💬👩🚀評選中的條目 2023年7月20日 (四) 17:43 (UTC)
- 常人方法论是啥?感觉文中好像没讲-向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬! 2023年7月21日 (五) 00:57 (UTC)
- (:)回應:有单开的条目(需要扩充),大体说是认为过去像帕森斯那样先搭框架再解释人行动的做法反了,普通人在行动时哪里会是照着法则秩序来做(很多时候规则说得也不清楚),都是先摸索着做了,事后再用社会公认的法则解释自己的行为(加芬克尔事实上认为社会科学不能像自然科学那样,去探索不为个人意志所转移的「定律」);至于行动的意思,经常必须联系上文才能明白,上文又上文,无穷尽也。他还认为日常社会的基础不在于那些法则,而有更深层的基础——大家都这么做而不自知的、信任着的一种「常态」(看「破坏性实验」一节,如果在交流时打破了这种常态,别人会认为你不说人话,就破防了)——总之这个学派特别看重普通人的日常生活,分析日常生活深层的语法和挣扎。他们做研究,恨不得把观察对象最细微的举动都记录下来,研究记录常常巨厚。-C.-S. Hsie Quo usque tandem abutere, , patientia nostra? 2023年7月21日 (五) 03:15 (UTC)
- (+)支持--向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬! 2023年7月21日 (五) 10:49 (UTC)
- (:)回應:有单开的条目(需要扩充),大体说是认为过去像帕森斯那样先搭框架再解释人行动的做法反了,普通人在行动时哪里会是照着法则秩序来做(很多时候规则说得也不清楚),都是先摸索着做了,事后再用社会公认的法则解释自己的行为(加芬克尔事实上认为社会科学不能像自然科学那样,去探索不为个人意志所转移的「定律」);至于行动的意思,经常必须联系上文才能明白,上文又上文,无穷尽也。他还认为日常社会的基础不在于那些法则,而有更深层的基础——大家都这么做而不自知的、信任着的一种「常态」(看「破坏性实验」一节,如果在交流时打破了这种常态,别人会认为你不说人话,就破防了)——总之这个学派特别看重普通人的日常生活,分析日常生活深层的语法和挣扎。他们做研究,恨不得把观察对象最细微的举动都记录下来,研究记录常常巨厚。-C.-S. Hsie Quo usque tandem abutere, , patientia nostra? 2023年7月21日 (五) 03:15 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年7月21日 (五) 02:57 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月23日 (日) 05:48 (UTC)