Talk:天津碱厂
外观
天津碱厂曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此頁面為第九次動員令的作品。 此條目屬於工程、技術與應用科學的作品之一,而此條目是一篇典範條目。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 哪家碱厂生产的“红三角牌”纯碱早在1926年美国费城世界博览会上获得了金奖?
- 天津碱厂条目由Amazingloong(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Amazingloong(讨论 | 貢獻)。
- (~)補充,中国化学工业史-天津碱厂系列条目第1条。--Amazingloong (留言) 2011年6月15日 (三) 18:43 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 16:19 (UTC)
- (+)支持,Sunbeam default (留言) 2011年6月15日 (三) 16:21 (UTC)
- (+)支持,--Xrdtj (留言) 2011年6月16日 (四) 02:08 (UTC)
- (+)支持,Wool Wool (留言) 2011年6月16日 (四) 10:39 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年6月18日 (六) 16:31 (UTC)
- (+)支持--章·安德魯 (留言) 2011年6月20日 (一) 21:00 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪家碱厂生产的红三角牌纯碱获得过万国博览会的金奖?
- 天津碱厂条目由Amazingloong(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Amazingloong(讨论 | 貢獻)。
- (+)支持--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:20 (UTC)
- (+)支持:OK!--Rivalry (留言) 2011年6月26日 (日) 08:00 (UTC)
- (!)意見:前几天刚推荐一次,现在又推荐?--Symplectopedia (留言) 2011年6月26日 (日) 11:31 (UTC)
- (:)回應:本条目符合标准,另外以前有过先例。--Amazingloong (留言) 2011年6月26日 (日) 17:05 (UTC)
- (+)支持--Xrdtj (留言) 2011年6月26日 (日) 23:57 (UTC)
- (+)支持--Fxqf·留言簿 2011年6月29日 (三) 02:34 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪家碱厂生产的“红三角牌”纯碱早在1926年的美国费城世界博览会上获得了金奖?
- 天津碱厂条目由Amazingloong(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Amazingloong(讨论 | 貢獻)。
- (+)支持--Xrdtj (留言) 2011年7月4日 (一) 00:03 (UTC)
- (+)支持 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 02:00 (UTC)
- (+)支持--Shibo77 2011年7月4日 (一) 08:25 (UTC)
- (+)支持-Wongpong (留言) 2011年7月4日 (一) 08:44 (UTC)
- (!)意見:我记的这条目DYK过了。-治愈 (留言) 2011年7月4日 (一) 12:13 (UTC)
- (:)回應:五天内扩充内容占超过原文的130%,扩充内容超过15000位元组,远远大于“原文的2/3以上并至少扩充2000位元组”的限制。--Amazingloong (留言) 2011年7月4日 (一) 16:01 (UTC)
- (+)支持:厉害,短时间第二次DYK。--Fxqf·留言簿 2011年7月5日 (二) 12:32 (UTC)
- 是第三次。--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 12:34 (UTC)
- (!)意見:而且是同一位作者,這樣好嗎?-Kolyma (留言) 2011年7月5日 (二) 16:17 (UTC)
- (!)意見:我不明白,持续扩充和提升自己主编条目的质量,并在完全符合规则且有先例的情况下递交DYK评选有什么理亏的地方。难道积极参与也有错?这令我很泄气。--Amazingloong (留言) 2011年7月6日 (三) 03:50 (UTC)
- (!)意見,把一份工作拆成好多次拿獎勵,至少我自己個人很不喜歡這樣子的做法。--Reke (留言) 2011年7月7日 (四) 17:12 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年7月7日 (四) 16:34 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:符合规则。但规则存在漏洞,我只是担心这会变相鼓励越来越多编者将一个长条目分为多次来写以换取不断的DYK,那就失去百科的意义了。--尧玉 (留言) 2011年7月8日 (五) 03:39 (UTC)
- (:)回應:現在知道有這漏洞,就趕快將DYK漏洞補起來吧。--yiken (留言) 2011年7月8日 (五) 18:03 (UTC)
- (:)回應,如果每个条目都能以3000字节乘以(5/3)的N次方,试想一下这样的几何级数是多么大的工作量,如果能经常出现这样的情况意味着维基百科不仅停留在量的增加,质也在提高。每登陆一次DYK可以增加几百甚至上千的点击率,这几百的点击率就可能会有人注意到如果存在的小错误,并去改善继而提升条目质量。我的目的就是这样,跟诸位想的骗取奖励这种行为相似的地方,不是我的目的。关于留言提到的心态问题,我认为我没恶意,不需要检讨。关于Reke的意见,个人尊重但不认同这种描述。--Amazingloong (留言) 2011年7月9日 (六) 15:29 (UTC)
- 大家都可以相信你沒惡意,只不過,未來會不會有人因此而產生其他想法很難說。或許可以考慮修正一下DYK的規則來讓這樣的情況減少。--Reke (留言) 2011年7月10日 (日) 09:25 (UTC)
- (:)回應,如果每个条目都能以3000字节乘以(5/3)的N次方,试想一下这样的几何级数是多么大的工作量,如果能经常出现这样的情况意味着维基百科不仅停留在量的增加,质也在提高。每登陆一次DYK可以增加几百甚至上千的点击率,这几百的点击率就可能会有人注意到如果存在的小错误,并去改善继而提升条目质量。我的目的就是这样,跟诸位想的骗取奖励这种行为相似的地方,不是我的目的。关于留言提到的心态问题,我认为我没恶意,不需要检讨。关于Reke的意见,个人尊重但不认同这种描述。--Amazingloong (留言) 2011年7月9日 (六) 15:29 (UTC)
- (:)回應:yiken 不要太激动,我没有责备你的意思,我只是集中回应一下以上诸位维基人所提到的事。如果言语又模糊请见谅。--Amazingloong (留言) 2011年7月11日 (一) 01:03 (UTC)
- (:)回應:對!你沒錯,是我講錯話,是我不該向您說話,不然也不會惹到您,我也不會因為動怒而讓別人講閒話:「Yiken的討論與留言風格常常會惹惱其他的用戶,那是其個人溝通與EQ能力上的不足。」—yiken (留言) 2011年7月11日 (一) 17:41 (UTC)
- (:)回應:yiken 不要太激动,我没有责备你的意思,我只是集中回应一下以上诸位维基人所提到的事。如果言语又模糊请见谅。--Amazingloong (留言) 2011年7月11日 (一) 01:03 (UTC)
- (-)反对:連選三次同樣的條目,真的很誇張,何不去提優良條目?--俠刀行 (留言) 2011年7月9日 (六) 17:35 (UTC)
- (+)支持-以投支持票抵銷俠刀行反對理由。未修補規定漏洞之前,不該以此為由反對。—yiken (留言) 2011年7月9日 (六) 17:40 (UTC)
- (=)中立-不是獎勵問題,而是一篇東西不用常常介紹吧!Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 09:48 (UTC)
优良条目候选
[编辑]天津碱厂(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:企业和团体 - 企业,提名人:Amazingloong (留言)
- (+)支持:提名人票。经过历时半年的搜集资料、撰写、修改,认为已经达标。——Amazingloong (留言) 2011年7月9日 (六) 15:40 (UTC)
- (+)支持,达标。--Shibo77 2011年7月10日 (日) 01:10 (UTC)
- (+)支持,内容详尽,符合标准。小(?)疑問:“1937年12月9日,日军下令兴中公司接管永利碱厂”,其中“刀根”是什么?--海牛(欢迎吐槽^^,出错总结) 2011年7月10日 (日) 09:15 (UTC)
- (:)回應,刀根为日本人,兴中公司的代表,但全名无法考证。--Amazingloong (留言) 2011年7月10日 (日) 09:56 (UTC)
- (+)支持,名称沿革这节应该用并列式列举,创办永利时期应该分段--Huandy618 (留言) 2011年7月10日 (日) 09:47(UTC)
- (+)支持足矣 -- Park 进站 乘车 2011年7月10日 (日) 12:18 (UTC)
- (+)支持作者非常难得,加油--圍棋一級 (留言) 2011年7月10日 (日) 15:13 (UTC)
- (+)支持,达标。--Xrdtj (留言) 2011年7月11日 (一) 00:34 (UTC)
- (-)反对,条目内容大部分都是在讲历史,其他内容(例如生产经营、研发等方面)则偏少了一点--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 03:19 (UTC)
- (:)回應:未来评选FA时会考虑适度增加,但GA阶段就先不考虑了。理由同Clithering阁下所言。--Amazingloong (留言) 2011年7月16日 (六) 15:45 (UTC)
- (+)支持:Amazingloong對於天津相關條目實在貢獻良多,敝人深感敬佩。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月11日 (一) 12:19 (UTC)
- (+)支持:内容详尽,符合标准。Sunbeam default (留言) 2011年7月11日 (一) 12:55 (UTC)
- (+)支持,除非這所鹼廠生產的化學品特別不同,我認為沒有必要如Shizhao建議般在條目內特別詳細交代制鹼方法。現條目作為歷史條目,經已具備優良資格。--Clithering(MMXI) 2011年7月11日 (一) 16:30 (UTC)
- (+)支持:已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年7月11日 (一) 16:36 (UTC)
- (+)支持-近期有水準之作。Hoising (留言) 2011年7月15日 (五) 11:28 (UTC)
特色条目重审
[编辑]天津碱厂(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:-,提名人:7(留言) 2015年5月11日 (一) 07:14 (UTC)
- 投票期:2015年5月11日 (一) 07:14 (UTC) 至 2015年5月25日 (一) 07:14 (UTC)
- 不符合典范条目标准:提名人票。刚才在做来源检查时发现,此条目来源不能支撑相应内容。以检查的几个来源为例:第35号来源(已经失效,所以核查的是存档版本)需要支撑的段落内容为:“黄海化学工业研究社在成立之初,主要是协助久大精盐公司、永利碱厂调查和分析原燃物料,对长芦盐场盐卤的应用进行实验,其次是为今后永利碱厂开拓新的产品在技术上打下基础。1928年起,黄海化学工业研究社用广东沿海的藻类为原料试制钾肥和碘。同年5月,又用山东博山的铝土页岩矿石为原料进行研究,并于1935年试炼出中国的第一块金属铝样品,并用将其铸成铝制飞机模型以纪念。1931年,黄海化学工业研究社成立菌学研究室,开展对酒精原料和酵母的研究,推动了中国菌学及酒精工业的发展。1937年七七事变以后,天津塘沽沦陷,黄海化学工业研究社在战时随久大精盐、永利碱厂一同迁往内陆地区并继续开展研究直至抗战结束。”但是,来源中并没有提及“黄海化学工业研究社成立之初”的功能,几乎所有的关键字如“1928年”、“钾肥”、“碘”、“久大”、“精盐”、“酒精”、“博山”、“铝土”都找不到,所以此来源并不能够支撑这一段落的内容;初期发展一节第3自然段,第10号脚注合成氨与硝酸工业,全文内容为:“中国合成氨和以氨氧化法制备硝酸始于20世纪30年代。1935年8月,吴蕴初的天利厂液氨试产成功,9月稀硝酸出货,10月浓硝酸问世。永利制碱公司创办人范旭东于1934年改组永利制碱公司为永利化学工业公司,筹建了南京硫酸铵厂,1937年1月硫酸厂开工,2月合成氨、硫酸铵全面开工,正式投产。全厂年生产规模为:合成氨3.3万吨, 硫酸4万吨, 硫酸铵5万吨, 硝酸0.33万吨。1945年8月抗战胜利后,永利南京铔厂从日本追讨回被劫去的硝酸设备一套(1482件、毛重550吨,其中有价值4万美元的白金网)。这是我国的大量被劫设备中惟一争回的一套设备。”但相应需要支撑的内容为:“1932年,黄海化学工业研究社获得中华教育文化基金董事会,即庚子赔款的资助,为开发硫酸铵工业立项探索。1933年,侯德榜用英文写成的专著《制碱》(英语:Manufacture of Soda),由美国化学学会出版。该书揭开索尔维法制碱长达世纪之久的技术秘密,轰动国际化学化工界,被公认为中国化学家对世界文明所做的重大贡献。侯德榜被英国化工学会授予名誉会员的称号。1934年范旭东改组永利制碱公司为永利化学工业公司,在制碱工业处于领先水平的情况下扩展经营范围,1935年在南京创办了永利錏厂,生产硫酸铵等化学品。1935年,黄海化学工业研究社为了解决永利索尔维法制碱的盐水精制问题,先后采取洗盐法、焙盐法、石灰纯碱法、石灰芒硝法和石灰与碳酸铵法等试验,最后确定用石灰和碳酸铵法。此法,所需设备简单,又符合制碱工艺,是对中国制碱工业的重大贡献。”两边似乎专业不对口?第12号脚注中国化学工业发展的奠基人:侯德榜,相应内容中的“大连化学工业公司碱厂、四川自贡鸿鹤化工厂、湖北应城化工厂”在来源中找不到。“改革开放初期”一节,第17号脚注,查找关键字:“5626.94万元”、“1980”和“1984”都没能找到相应信息,这个脚注位置之后的所有语句都没有找到相应来源支撑。条目中另外还有多处历史性的内容缺少来源查证,如“1930年,“红三角牌”纯碱荣获比利时工商博览会金奖”,“1935年,黄海化学工业研究社为了解决永利索尔维法制碱的盐水精制问题,先后采取洗盐法、焙盐法、石灰纯碱法、石灰芒硝法和石灰与碳酸铵法等试验,最后确定用石灰和碳酸铵法。此法,所需设备简单,又符合制碱工艺,是对中国制碱工业的重大贡献”等。此外条目中的几点比较明显的小问题如下:1、过度内链,如侯德榜单在“发明联合制碱法”一节就连续内链了3次,全文一共出现9次,内链了7次;范旭东内链13次,塘沽区9次,天津市15次,氯化铵在经营产品中就内链了3次,;2、失效链接;3、日期格式不统一;4、“搬迁后”一节的内容需要重新组织行文,“2013年对丁辛醇的产能作出扩充,新增一套年产25万吨的装置,5月2日合成氨生产线发生爆炸事故,7月10日与天津大学签订全面战略合作框架协议。”这样的话太过粗糙。--7(留言) 2015年5月11日 (一) 07:14 (UTC)
- 符合典范条目标准,在修补中。--Amazingloong(留言) 2015年5月12日 (二) 14:12 (UTC)
- 符合典范条目标准,大体仍旧符合,瑕不掩瑜。--SP RailwayGuest 2015年5月22日 (五) 11:53 (UTC)
- 符合典范条目标准,(▲)同上--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月23日 (六) 01:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,沒問題,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年5月24日 (日) 15:48 (UTC)
- :4 yesFA,1 noFA,撤銷。--Liaon98 我是廢物 2015年5月25日 (一) 09:03 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了天津碱厂中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.tjsoda.com/hsjb/525/4-8.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151005153041/http://www.tjsoda.com/hsjb/525/4-8.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月2日 (四) 16:27 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了天津碱厂中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.tjdfz.org.cn/tjtz/wmz/wmqy/hgyjlgmqy/index.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110923224604/http://www.tjdfz.org.cn/tjtz/wmz/wmqy/hgyjlgmqy/index.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月11日 (六) 14:53 (UTC)
優良條目評選(撤回)
[编辑]天津碱厂(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:团体和企业——企业,提名人:Zrsv07(留言) 2022年4月16日 (六) 05:39 (UTC)
- 投票期:2022年4月16日 (六) 05:39 (UTC) 至 2022年4月23日 (六) 05:39 (UTC)
下次可提名時間:2022年5月23日 (一) 05:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。Zrsv07(留言) 2022年4月16日 (六) 05:39 (UTC)- 不符合优良条目标准:“此条目来源不能支撑相应内容”,抽查提重审时列的第一句就没有修正。--7(留言) 2022年4月16日 (六) 06:13 (UTC)
- 什麼年代還用[June 16, 2011],然後隨便都能掛上好幾個[來源請求]。什麼「相關商業和服務業迅速崛起並隨着天津鹼廠的發展而走向興旺,原本分散的居民點連成一片,使塘沽城區形成規模的步伐逐步加快。」之類的華而不實又沒有來源。Ghren🐦🕒 2022年4月16日 (六) 07:59 (UTC)
- 撤回请求:请求撤回提名。Zrsv07(留言) 2022年4月16日 (六) 10:40 (UTC)
- 提名人撤回評選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年4月17日 (日) 05:32 (UTC)