討論:天津鹼廠
外觀
天津鹼廠曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此頁面為第九次動員令的作品。 此條目屬於工程、技術與應用科學的作品之一,而此條目是一篇典範條目。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪家鹼廠生產的「紅三角牌」純鹼早在1926年美國費城世界博覽會上獲得了金獎?
- 天津鹼廠條目由Amazingloong(討論 | 貢獻)提名,其作者為Amazingloong(討論 | 貢獻)。
- (~)補充,中國化學工業史-天津鹼廠系列條目第1條。--Amazingloong (留言) 2011年6月15日 (三) 18:43 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 16:19 (UTC)
- (+)支持,Sunbeam default (留言) 2011年6月15日 (三) 16:21 (UTC)
- (+)支持,--Xrdtj (留言) 2011年6月16日 (四) 02:08 (UTC)
- (+)支持,Wool Wool (留言) 2011年6月16日 (四) 10:39 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年6月18日 (六) 16:31 (UTC)
- (+)支持--章·安德魯 (留言) 2011年6月20日 (一) 21:00 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪家鹼廠生產的紅三角牌純鹼獲得過萬國博覽會的金獎?
- 天津鹼廠條目由Amazingloong(討論 | 貢獻)提名,其作者為Amazingloong(討論 | 貢獻)。
- (+)支持--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:20 (UTC)
- (+)支持:OK!--Rivalry (留言) 2011年6月26日 (日) 08:00 (UTC)
- (!)意見:前幾天剛推薦一次,現在又推薦?--Symplectopedia (留言) 2011年6月26日 (日) 11:31 (UTC)
- (:)回應:本條目符合標準,另外以前有過先例。--Amazingloong (留言) 2011年6月26日 (日) 17:05 (UTC)
- (+)支持--Xrdtj (留言) 2011年6月26日 (日) 23:57 (UTC)
- (+)支持--Fxqf·留言簿 2011年6月29日 (三) 02:34 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪家鹼廠生產的「紅三角牌」純鹼早在1926年的美國費城世界博覽會上獲得了金獎?
- 天津鹼廠條目由Amazingloong(討論 | 貢獻)提名,其作者為Amazingloong(討論 | 貢獻)。
- (+)支持--Xrdtj (留言) 2011年7月4日 (一) 00:03 (UTC)
- (+)支持 -- Park 進站 乘車 2011年7月4日 (一) 02:00 (UTC)
- (+)支持--Shibo77 2011年7月4日 (一) 08:25 (UTC)
- (+)支持-Wongpong (留言) 2011年7月4日 (一) 08:44 (UTC)
- (!)意見:我記的這條目DYK過了。-治癒 (留言) 2011年7月4日 (一) 12:13 (UTC)
- (:)回應:五天內擴充內容占超過原文的130%,擴充內容超過15000位元組,遠遠大於「原文的2/3以上並至少擴充2000位元組」的限制。--Amazingloong (留言) 2011年7月4日 (一) 16:01 (UTC)
- (+)支持:厲害,短時間第二次DYK。--Fxqf·留言簿 2011年7月5日 (二) 12:32 (UTC)
- 是第三次。--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 12:34 (UTC)
- (!)意見:而且是同一位作者,這樣好嗎?-Kolyma (留言) 2011年7月5日 (二) 16:17 (UTC)
- (!)意見:我不明白,持續擴充和提升自己主編條目的質量,並在完全符合規則且有先例的情況下遞交DYK評選有什麼理虧的地方。難道積極參與也有錯?這令我很洩氣。--Amazingloong (留言) 2011年7月6日 (三) 03:50 (UTC)
- (!)意見,把一份工作拆成好多次拿獎勵,至少我自己個人很不喜歡這樣子的做法。--Reke (留言) 2011年7月7日 (四) 17:12 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年7月7日 (四) 16:34 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:符合規則。但規則存在漏洞,我只是擔心這會變相鼓勵越來越多編者將一個長條目分為多次來寫以換取不斷的DYK,那就失去百科的意義了。--堯玉 (留言) 2011年7月8日 (五) 03:39 (UTC)
- (:)回應:現在知道有這漏洞,就趕快將DYK漏洞補起來吧。--yiken (留言) 2011年7月8日 (五) 18:03 (UTC)
- (:)回應,如果每個條目都能以3000位元組乘以(5/3)的N次方,試想一下這樣的幾何級數是多麼大的工作量,如果能經常出現這樣的情況意味著維基百科不僅停留在量的增加,質也在提高。每登陸一次DYK可以增加幾百甚至上千的點擊率,這幾百的點擊率就可能會有人注意到如果存在的小錯誤,並去改善繼而提升條目質量。我的目的就是這樣,跟諸位想的騙取獎勵這種行為相似的地方,不是我的目的。關於留言提到的心態問題,我認為我沒惡意,不需要檢討。關於Reke的意見,個人尊重但不認同這種描述。--Amazingloong (留言) 2011年7月9日 (六) 15:29 (UTC)
- 大家都可以相信你沒惡意,只不過,未來會不會有人因此而產生其他想法很難說。或許可以考慮修正一下DYK的規則來讓這樣的情況減少。--Reke (留言) 2011年7月10日 (日) 09:25 (UTC)
- (:)回應,如果每個條目都能以3000位元組乘以(5/3)的N次方,試想一下這樣的幾何級數是多麼大的工作量,如果能經常出現這樣的情況意味著維基百科不僅停留在量的增加,質也在提高。每登陸一次DYK可以增加幾百甚至上千的點擊率,這幾百的點擊率就可能會有人注意到如果存在的小錯誤,並去改善繼而提升條目質量。我的目的就是這樣,跟諸位想的騙取獎勵這種行為相似的地方,不是我的目的。關於留言提到的心態問題,我認為我沒惡意,不需要檢討。關於Reke的意見,個人尊重但不認同這種描述。--Amazingloong (留言) 2011年7月9日 (六) 15:29 (UTC)
- (:)回應:yiken 不要太激動,我沒有責備你的意思,我只是集中回應一下以上諸位維基人所提到的事。如果言語又模糊請見諒。--Amazingloong (留言) 2011年7月11日 (一) 01:03 (UTC)
- (:)回應:對!你沒錯,是我講錯話,是我不該向您說話,不然也不會惹到您,我也不會因為動怒而讓別人講閒話:「Yiken的討論與留言風格常常會惹惱其他的用戶,那是其個人溝通與EQ能力上的不足。」—yiken (留言) 2011年7月11日 (一) 17:41 (UTC)
- (:)回應:yiken 不要太激動,我沒有責備你的意思,我只是集中回應一下以上諸位維基人所提到的事。如果言語又模糊請見諒。--Amazingloong (留言) 2011年7月11日 (一) 01:03 (UTC)
- (-)反對:連選三次同樣的條目,真的很誇張,何不去提優良條目?--俠刀行 (留言) 2011年7月9日 (六) 17:35 (UTC)
- (+)支持-以投支持票抵銷俠刀行反對理由。未修補規定漏洞之前,不該以此為由反對。—yiken (留言) 2011年7月9日 (六) 17:40 (UTC)
- (=)中立-不是獎勵問題,而是一篇東西不用常常介紹吧!Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 09:48 (UTC)
優良條目候選
[編輯]天津鹼廠(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:企業和團體 - 企業,提名人:Amazingloong (留言)
- (+)支持:提名人票。經過歷時半年的搜集資料、撰寫、修改,認為已經達標。——Amazingloong (留言) 2011年7月9日 (六) 15:40 (UTC)
- (+)支持,達標。--Shibo77 2011年7月10日 (日) 01:10 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡,符合標準。小(?)疑問:「1937年12月9日,日軍下令興中公司接管永利鹼廠」,其中「刀根」是什麼?--海牛(歡迎吐槽^^,出錯總結) 2011年7月10日 (日) 09:15 (UTC)
- (:)回應,刀根為日本人,興中公司的代表,但全名無法考證。--Amazingloong (留言) 2011年7月10日 (日) 09:56 (UTC)
- (+)支持,名稱沿革這節應該用並列式列舉,創辦永利時期應該分段--Huandy618 (留言) 2011年7月10日 (日) 09:47(UTC)
- (+)支持足矣 -- Park 進站 乘車 2011年7月10日 (日) 12:18 (UTC)
- (+)支持作者非常難得,加油--圍棋一級 (留言) 2011年7月10日 (日) 15:13 (UTC)
- (+)支持,達標。--Xrdtj (留言) 2011年7月11日 (一) 00:34 (UTC)
- (-)反對,條目內容大部分都是在講歷史,其他內容(例如生產經營、研發等方面)則偏少了一點--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 03:19 (UTC)
- (:)回應:未來評選FA時會考慮適度增加,但GA階段就先不考慮了。理由同Clithering閣下所言。--Amazingloong (留言) 2011年7月16日 (六) 15:45 (UTC)
- (+)支持:Amazingloong對於天津相關條目實在貢獻良多,敝人深感敬佩。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月11日 (一) 12:19 (UTC)
- (+)支持:內容詳盡,符合標準。Sunbeam default (留言) 2011年7月11日 (一) 12:55 (UTC)
- (+)支持,除非這所鹼廠生產的化學品特別不同,我認為沒有必要如Shizhao建議般在條目內特別詳細交代制鹼方法。現條目作為歷史條目,經已具備優良資格。--Clithering(MMXI) 2011年7月11日 (一) 16:30 (UTC)
- (+)支持:已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年7月11日 (一) 16:36 (UTC)
- (+)支持-近期有水準之作。Hoising (留言) 2011年7月15日 (五) 11:28 (UTC)
特色條目重審
[編輯]天津鹼廠(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:-,提名人:7(留言) 2015年5月11日 (一) 07:14 (UTC)
- 投票期:2015年5月11日 (一) 07:14 (UTC) 至 2015年5月25日 (一) 07:14 (UTC)
- 不符合典範條目標準:提名人票。剛才在做來源檢查時發現,此條目來源不能支撐相應內容。以檢查的幾個來源為例:第35號來源(已經失效,所以核查的是存檔版本)需要支撐的段落內容為:「黃海化學工業研究社在成立之初,主要是協助久大精鹽公司、永利鹼廠調查和分析原燃物料,對長蘆鹽場鹽滷的應用進行實驗,其次是為今後永利鹼廠開拓新的產品在技術上打下基礎。1928年起,黃海化學工業研究社用廣東沿海的藻類為原料試製鉀肥和碘。同年5月,又用山東博山的鋁土頁岩礦石為原料進行研究,並於1935年試煉出中國的第一塊金屬鋁樣品,並用將其鑄成鋁製飛機模型以紀念。1931年,黃海化學工業研究社成立菌學研究室,開展對酒精原料和酵母的研究,推動了中國菌學及酒精工業的發展。1937年七七事變以後,天津塘沽淪陷,黃海化學工業研究社在戰時隨久大精鹽、永利鹼廠一同遷往內陸地區並繼續開展研究直至抗戰結束。」但是,來源中並沒有提及「黃海化學工業研究社成立之初」的功能,幾乎所有的關鍵字如「1928年」、「鉀肥」、「碘」、「久大」、「精鹽」、「酒精」、「博山」、「鋁土」都找不到,所以此來源並不能夠支撐這一段落的內容;初期發展一節第3自然段,第10號腳註合成氨與硝酸工業,全文內容為:「中國合成氨和以氨氧化法製備硝酸始於20世紀30年代。1935年8月,吳蘊初的天利廠液氨試產成功,9月稀硝酸出貨,10月濃硝酸問世。永利制鹼公司創辦人范旭東於1934年改組永利制鹼公司為永利化學工業公司,籌建了南京硫酸銨廠,1937年1月硫酸廠開工,2月合成氨、硫酸銨全面開工,正式投產。全廠年生產規模為:合成氨3.3萬噸, 硫酸4萬噸, 硫酸銨5萬噸, 硝酸0.33萬噸。1945年8月抗戰勝利後,永利南京錏廠從日本追討回被劫去的硝酸設備一套(1482件、毛重550噸,其中有價值4萬美元的白金網)。這是我國的大量被劫設備中惟一爭回的一套設備。」但相應需要支撐的內容為:「1932年,黃海化學工業研究社獲得中華教育文化基金董事會,即庚子賠款的資助,為開發硫酸銨工業立項探索。1933年,侯德榜用英文寫成的專著《制鹼》(英語:Manufacture of Soda),由美國化學學會出版。該書揭開索爾維法制鹼長達世紀之久的技術秘密,轟動國際化學化工界,被公認為中國化學家對世界文明所做的重大貢獻。侯德榜被英國化工學會授予名譽會員的稱號。1934年范旭東改組永利制鹼公司為永利化學工業公司,在制鹼工業處於領先水平的情況下擴展經營範圍,1935年在南京創辦了永利錏廠,生產硫酸銨等化學品。1935年,黃海化學工業研究社為了解決永利索爾維法制鹼的鹽水精製問題,先後採取洗鹽法、焙鹽法、石灰純鹼法、石灰芒硝法和石灰與碳酸銨法等試驗,最後確定用石灰和碳酸銨法。此法,所需設備簡單,又符合制鹼工藝,是對中國制鹼工業的重大貢獻。」兩邊似乎專業不對口?第12號腳註中國化學工業發展的奠基人:侯德榜,相應內容中的「大連化學工業公司鹼廠、四川自貢鴻鶴化工廠、湖北應城化工廠」在來源中找不到。「改革開放初期」一節,第17號腳註,查找關鍵字:「5626.94萬元」、「1980」和「1984」都沒能找到相應信息,這個腳註位置之後的所有語句都沒有找到相應來源支撐。條目中另外還有多處歷史性的內容缺少來源查證,如「1930年,「紅三角牌」純鹼榮獲比利時工商博覽會金獎」,「1935年,黃海化學工業研究社為了解決永利索爾維法制鹼的鹽水精製問題,先後採取洗鹽法、焙鹽法、石灰純鹼法、石灰芒硝法和石灰與碳酸銨法等試驗,最後確定用石灰和碳酸銨法。此法,所需設備簡單,又符合制鹼工藝,是對中國制鹼工業的重大貢獻」等。此外條目中的幾點比較明顯的小問題如下:1、過度內鏈,如侯德榜單在「發明聯合制鹼法」一節就連續內鏈了3次,全文一共出現9次,內鏈了7次;范旭東內鏈13次,塘沽區9次,天津市15次,氯化銨在經營產品中就內鏈了3次,;2、失效連結;3、日期格式不統一;4、「搬遷後」一節的內容需要重新組織行文,「2013年對丁辛醇的產能作出擴充,新增一套年產25萬噸的裝置,5月2日合成氨生產線發生爆炸事故,7月10日與天津大學簽訂全面戰略合作框架協議。」這樣的話太過粗糙。--7(留言) 2015年5月11日 (一) 07:14 (UTC)
- 符合典範條目標準,在修補中。--Amazingloong(留言) 2015年5月12日 (二) 14:12 (UTC)
- 符合典範條目標準,大體仍舊符合,瑕不掩瑜。--SP RailwayGuest 2015年5月22日 (五) 11:53 (UTC)
- 符合典範條目標準,(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年5月23日 (六) 01:03 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,沒問題,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年5月24日 (日) 15:48 (UTC)
- :4 yesFA,1 noFA,撤銷。--Liaon98 我是廢物 2015年5月25日 (一) 09:03 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了天津鹼廠中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.tjsoda.com/hsjb/525/4-8.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20151005153041/http://www.tjsoda.com/hsjb/525/4-8.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月2日 (四) 16:27 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了天津鹼廠中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.tjdfz.org.cn/tjtz/wmz/wmqy/hgyjlgmqy/index.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110923224604/http://www.tjdfz.org.cn/tjtz/wmz/wmqy/hgyjlgmqy/index.shtml
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月11日 (六) 14:53 (UTC)
優良條目評選(撤回)
[編輯]天津鹼廠(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:團體和企業——企業,提名人:Zrsv07(留言) 2022年4月16日 (六) 05:39 (UTC)
- 投票期:2022年4月16日 (六) 05:39 (UTC) 至 2022年4月23日 (六) 05:39 (UTC)
下次可提名時間:2022年5月23日 (一) 05:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。Zrsv07(留言) 2022年4月16日 (六) 05:39 (UTC)- 不符合優良條目標準:「此條目來源不能支撐相應內容」,抽查提重審時列的第一句就沒有修正。--7(留言) 2022年4月16日 (六) 06:13 (UTC)
- 什麼年代還用[June 16, 2011],然後隨便都能掛上好幾個[來源請求]。什麼「相關商業和服務業迅速崛起並隨著天津鹼廠的發展而走向興旺,原本分散的居民點連成一片,使塘沽城區形成規模的步伐逐步加快。」之類的華而不實又沒有來源。Ghren🐦🕒 2022年4月16日 (六) 07:59 (UTC)
- 撤回請求:請求撤回提名。Zrsv07(留言) 2022年4月16日 (六) 10:40 (UTC)
- 提名人撤回評選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年4月17日 (日) 05:32 (UTC)