Talk:徐光启墓

徐光启墓因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年3月2日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年2月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

中国文化遗产专题

（获评优良級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为優良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 霧島聖

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座墓葬位于上海光启公园内，并于1988年被列为全国重点文物保护单位？
徐光启墓条目由霧島聖（讨论 | 貢獻）提名，其作者为霧島聖（讨论 | 貢獻），属于“building”类型，提名于2015年2月21日 03:59 (UTC)。
- 說明，该条目由于篇幅过于短小，暂时不参与GA评选，但希望在质量方面向GA看齐，希望各位能够提出宝贵意见，多谢。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月21日 (六) 03:59 (UTC)[回复]
- 經本人評分後，評定此條目得26/30分，屬於甚佳級別，故投(＋)支持票。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 04:14 (UTC)[回复]
  - 我来插下嘴，为何Carrotkit阁下要给“翻译自英文版”-1分，难道您没有从英文维基翻译过条目吗？不要这么明摆着鄙视翻译，依据当前维基中文及英文现状，翻译也不是不可取的。--Whaterss（留言） 2015年2月21日 (六) 08:17 (UTC)[回复]
    - (▲)同上：無論翻譯自日語、韓語、法語、英語，性質都是一樣的，也就是為中文維基作出貢獻，不可以有差別待遇或歧視。--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 08:48 (UTC)[回复]
      - 怪不得昨天会吵起来……--№.N （留言） 2015年2月21日 (六) 09:08 (UTC)[回复]
        ~~「無論翻譯自日語、韓語、法語、英語，性質都是一樣的，也就是為中文維基作出貢獻，不可以有差別待遇或歧視。」這不就自相矛盾了嗎？~~--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月21日 (六) 10:24 (UTC)[回复]
        @春卷柯南：：矛盾的可不是我，而是「翻譯自英語-1，翻譯自非英語+1」的這種差別式作法--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 10:29 (UTC)[回复]
        @ILMRT：誤會了，以為這話是樓主說的，不好意思。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月21日 (六) 10:45 (UTC)[回复]
        我只是想鼓勵翻譯自非英語版本的條目罷了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 13:44 (UTC)[回复]
        个人反对差别对待翻译的，不加分就算了，减分是不是有些太过了，好像歧视翻译自英语一样。很多时候翻译自英语还是最优的方式，既然英语版写的不错，干嘛非要自己再慢慢找来源？--苞米 (☎) 2015年2月22日 (日) 02:04 (UTC)[回复]
        @Carrotkit：若要鼓勵翻譯自非英語版本的條目，加分即可。扣分會讓人有「翻譯條目是不好的」的感覺，不利合作。另外也(＋)支持此DYK。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{祝大家東亞傳統新年快樂}於乙未年正月初六暨 2015年2月24日 (二) 05:37 (UTC)[回复]
        
        徇眾要求，已更改評分制度。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 05:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Fayhoo（留言） 2015年2月21日 (六) 05:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持----蘓言竹者（留言） 2015年2月21日 (六) 07:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Whaterss（留言） 2015年2月21日 (六) 08:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持一張。--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 08:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年2月21日 (六) 15:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Formuse（留言） 2015年2月21日 (六) 23:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--苞米 (☎) 2015年2月22日 (日) 02:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年2月23日 (一) 09:04 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.206（留言） 2015年3月2日 (一) 06:37 (UTC)[回复]

徐光启墓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史-文物古迹，提名人：门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月23日 (一) 03:30 (UTC)[回复]

投票期：2015年2月23日 (一) 03:30 (UTC) 至 2015年3月2日 (一) 03:30 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。该条目参考资料充分，内容充足且简明扼要，故参选优良条目。欢迎各位提供宝贵的意见和建议。—门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月23日 (一) 03:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：可供查證，内容豐富；中國文化原創條目，值得支持。另(＆)建議「歷史」一節加入三級標題。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月23日 (一) 03:35 (UTC)[回复]
- (：)回應：完成--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月23日 (一) 03:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，参考资料充足。--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年2月23日 (一) 04:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，参考资料充足。--飞贼燕子（留言） 2015年2月23日 (一) 06:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：排版合理，来源充分可供查证。--蘓言竹者（留言） 2015年2月23日 (一) 08:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上诸位支持者。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年2月23日 (一) 09:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月23日 (一) 10:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月23日 (一) 10:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：但語句還要雕琢一下。在下「斗膽」改了一點，希望不會受到批評。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 10:51 (UTC)[回复]
(？)疑問：@霧島聖：徐光啓墓確實曾入天主教？什麼意思？根據來源推斷應該是「徐光啓曾入天主教」。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 10:55 (UTC)[回复]
- (：)回應，@Panzer VI-II：首先感谢您的支持，在下在此表示感谢，但您的编辑确实没能提升条目质量，抱歉。另，这里表述的是“入天主教的确定性”。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月23日 (一) 11:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：结构明晰，内容完整。--Fayhoo（留言） 2015年2月23日 (一) 11:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年2月24日 (二) 04:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已经很完善了。--Ds950524 2015年2月28日 (六) 13:47 (UTC)[回复]