討論:徐光啟墓

徐光啟墓因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年3月2日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年2月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

中國文化遺產專題

（獲評優良級、高重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 霧島聖

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪座墓葬位於上海光啟公園內，並於1988年被列為全國重點文物保護單位？
徐光啟墓條目由霧島聖（討論 | 貢獻）提名，其作者為霧島聖（討論 | 貢獻），屬於「building」類型，提名於2015年2月21日 03:59 (UTC)。
- 說明，該條目由於篇幅過於短小，暫時不參與GA評選，但希望在質量方面向GA看齊，希望各位能夠提出寶貴意見，多謝。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月21日 (六) 03:59 (UTC)[回覆]
- 經本人評分後，評定此條目得26/30分，屬於甚佳級別，故投(＋)支持票。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 04:14 (UTC)[回覆]
  - 我來插下嘴，為何Carrotkit閣下要給「翻譯自英文版」-1分，難道您沒有從英文維基翻譯過條目嗎？不要這麼明擺着鄙視翻譯，依據當前維基中文及英文現狀，翻譯也不是不可取的。--Whaterss（留言） 2015年2月21日 (六) 08:17 (UTC)[回覆]
    - (▲)同上：無論翻譯自日語、韓語、法語、英語，性質都是一樣的，也就是為中文維基作出貢獻，不可以有差別待遇或歧視。--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 08:48 (UTC)[回覆]
      - 怪不得昨天會吵起來……--№.N （留言） 2015年2月21日 (六) 09:08 (UTC)[回覆]
        ~~「無論翻譯自日語、韓語、法語、英語，性質都是一樣的，也就是為中文維基作出貢獻，不可以有差別待遇或歧視。」這不就自相矛盾了嗎？~~--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月21日 (六) 10:24 (UTC)[回覆]
        @春卷柯南：：矛盾的可不是我，而是「翻譯自英語-1，翻譯自非英語+1」的這種差別式作法--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 10:29 (UTC)[回覆]
        @ILMRT：誤會了，以為這話是樓主說的，不好意思。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月21日 (六) 10:45 (UTC)[回覆]
        我只是想鼓勵翻譯自非英語版本的條目罷了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 13:44 (UTC)[回覆]
        個人反對差別對待翻譯的，不加分就算了，減分是不是有些太過了，好像歧視翻譯自英語一樣。很多時候翻譯自英語還是最優的方式，既然英語版寫的不錯，幹嘛非要自己再慢慢找來源？--苞米 (☎) 2015年2月22日 (日) 02:04 (UTC)[回覆]
        @Carrotkit：若要鼓勵翻譯自非英語版本的條目，加分即可。扣分會讓人有「翻譯條目是不好的」的感覺，不利合作。另外也(＋)支持此DYK。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{祝大家東亞傳統新年快樂}於乙未年正月初六暨 2015年2月24日 (二) 05:37 (UTC)[回覆]
        
        徇眾要求，已更改評分制度。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 05:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Fayhoo（留言） 2015年2月21日 (六) 05:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持----蘓言竹者（留言） 2015年2月21日 (六) 07:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Whaterss（留言） 2015年2月21日 (六) 08:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持一張。--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 08:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年2月21日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Formuse（留言） 2015年2月21日 (六) 23:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--苞米 (☎) 2015年2月22日 (日) 02:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年2月23日 (一) 09:04 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.30.252.206（留言） 2015年3月2日 (一) 06:37 (UTC)[回覆]

徐光啟墓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-文物古蹟，提名人：門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月23日 (一) 03:30 (UTC)[回覆]

投票期：2015年2月23日 (一) 03:30 (UTC) 至 2015年3月2日 (一) 03:30 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。該條目參考資料充分，內容充足且簡明扼要，故參選優良條目。歡迎各位提供寶貴的意見和建議。—門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月23日 (一) 03:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：可供查證，內容豐富；中國文化原創條目，值得支持。另(＆)建議「歷史」一節加入三級標題。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月23日 (一) 03:35 (UTC)[回覆]
- (：)回應：完成--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月23日 (一) 03:52 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，參考資料充足。--嘀嘀嘀·討論·用戶框·測試 2015年2月23日 (一) 04:25 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，參考資料充足。--飛賊燕子（留言） 2015年2月23日 (一) 06:29 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：排版合理，來源充分可供查證。--蘓言竹者（留言） 2015年2月23日 (一) 08:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：同上諸位支持者。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年2月23日 (一) 09:36 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月23日 (一) 10:25 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月23日 (一) 10:48 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：但語句還要雕琢一下。在下「斗膽」改了一點，希望不會受到批評。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 10:51 (UTC)[回覆]
(？)疑問：@霧島聖：徐光啓墓確實曾入天主教？什麼意思？根據來源推斷應該是「徐光啓曾入天主教」。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 10:55 (UTC)[回覆]
- (：)回應，@Panzer VI-II：首先感謝您的支持，在下在此表示感謝，但您的編輯確實沒能提升條目質量，抱歉。另，這裡表述的是「入天主教的確定性」。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月23日 (一) 11:58 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：結構明晰，內容完整。--Fayhoo（留言） 2015年2月23日 (一) 11:03 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年2月24日 (二) 04:58 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：已經很完善了。--Ds950524 2015年2月28日 (六) 13:47 (UTC)[回覆]