Talk:朝鲜战争空战
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
条目名讨论
[编辑]条目涉及了朝鲜战争中空对空，地对空，空对地的军事行动，如果使用空战显然不准确，请讨论条目名或者分割条目，但是不要自行删去大量条目内容。 —孙学 (留言) 2010年2月9日 (二) 22:17 (UTC)
- 你的修改更糟糕。對空是包括地對空和空對空，現在條目的內容，扣掉米格走廊，都是以空對地為主。你這樣移動，反而變成現在主要的內容不適當，必須另外開一個條目。
- 我在前面的編輯摘要裡面就提到了，這個條目要包含到甚麼部分，要先確立，要講全部，那是空中作戰，要講對地，空對地可以，要只講空對空，那也可以，單純用空戰是會有混淆的狀況，尤其多數情況，空戰指的是空對空的作戰，可是條目一建立的時候，並不是在這方面。
- 米格走廊本來就一個獨立的條目，要合並進來，等到這個條目的名稱確定以後再搬也不遲。動作太快不見得是好事。-cobrachen (留言) 2010年2月9日 (二) 22:24 (UTC)
- 那就除去米格走廊后，用“朝鲜战争空袭”？-孙学 (留言) 2010年2月9日 (二) 22:34 (UTC)
請你們兩位討論吧，題目就看要包含多少範圍來決定了。等到你們決定了再看要怎麼編輯，反正我先不動了。-cobrachen (留言) 2010年2月9日 (二) 22:57 (UTC)
- 空战的事能一个条目解决,就不要分这么多了,我原来写绞杀战的,经过考虑还是一个条目算了.名字各位可不必过计较,内文已经说清楚了.--義 [ ☎ ] 2010年2月10日 (三) 08:43 (UTC)
那很簡單，標題改為絞殺戰，只寫中方的紀錄，因為絞殺戰是中方自己的分類法，其他方面的資料沒有這樣去區分，也沒有特別命名，無法比對。空對空的部分，除了攔截的部分以外也可以去掉，不需要拉的太開，到最後標題和名稱相去太遠。-cobrachen (留言) 2010年2月10日 (三) 15:20 (UTC)
寻更原始来源
[编辑]绞杀战中美军的说话谁见到更原始来源请加入。--義 [ ☎ ] 2010年2月13日 (六) 20:14 (UTC)
意见
[编辑]内容大部分以中国官方资料为主，缺乏第三方资料补充，段落编排混乱。—Edouardlicn (留言) 2010年2月22日 (一) 16:08 (UTC)
- 万事开头难，已经比当初好多了，如果看李奇微等的传记的话得到的知识乱得多。--義 [ ☎ ] 2010年2月22日 (一) 17:42 (UTC)
- 你的万事就是开头难，其他人的万事就是删除。—Edouardlicn (留言) 2010年2月22日 (一) 18:06 (UTC)
- 证据？--義 [ ☎ ] 2010年2月22日 (一) 18:09 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了朝鲜战争空战中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.korean-war.com/ussraircombat.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081206092118/http://www.korean-war.com/ussraircombat.html
- 向 http://www.korean-war.com/ussraircombat.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081206092118/http://www.korean-war.com/ussraircombat.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。