Talk:波蘭國旗

波蘭國旗因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年9月28日	優良條目評選	入選

本條目曾於2009年8月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

波蘭國旗属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评优良級、中重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。
	本主題曾進行同行評審。

纹章及旗帜专题

（获评优良級、中重要度）

	纹章及旗帜主题查论编本条目属于纹章及旗帜专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科纹章及旗帜相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

波兰专题

（获评优良級、极高重要度）

	波兰主题查论编本条目属于波兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科波兰类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为優良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Flag of Poland”（原作者列于其历史记录页）。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪面国旗曾是反政府的象征？
在波兰的共产主义时期，如果工人要罢工，会在工厂上面升起哪面旗帜？（自荐，译自英文优良条目，动员令）—TBG To Be Great 2009年8月14日 (五) 18:56 (UTC)[回复]
- (！)意見，答案唯一？—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2009年8月14日 (五) 19:45 (UTC)[回复]
  - (：)回應，已修改。—T B G To Be Great 2009年8月15日 (六) 01:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月15日 (六) 00:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持—澳門歡迎你！ (留言) 2009年8月15日 (六) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月15日 (六) 04:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持。好条目！——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月15日 (六) 05:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持-Xnj920327 (留言) 2009年8月15日 (六) 13:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持-(！)意見，修改来源格式，目前很多来源只有一个标题，不方便以后的查证和扩充。-孙学 (留言) 2009年8月16日 (日) 08:38 (UTC)[回复]
  - (：)回應，来源就在下面（也许是外部链接）找，肯定能找到。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 09:58 (UTC)[回复]
    - (：)回應，藏骨，不是说没有来源，是来源的注明有点简略。如
    - ^ Niezabitowska
    - ^ prezydent.pl
    - ^ Projekt ustawy o zmianie ustawy o godle... （2003年）
    - ^ Molak, Sakiewicz
    - ^ Ustawa o przywróceniu Święta Narodowego Trzeciego Maja （1990年）
    - ^ Ustawa o dniach wolnych od pracy (1951)
    - ^ Magiera
    - ^ Polish Religious flags (FOTW)
    - 如果是注释，最好用“原文：‘XXX’”，如果是文献则最好在文献标题后再加些简易信息。-孙学 (留言) 2009年8月18日 (二) 08:57 (UTC)[回复]
      - (：)回應，明白，但这可就是我的能力之外了，对此我是心有余而力不足的。我可不会波兰文。—T B G To Be Great 2009年8月18日 (二) 11:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月16日 (日) 10:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月19日 (三) 11:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:38 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月26日 (三) 00:13 (UTC)[回复]

GAnominee

波兰国旗

波兰国旗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会--旗帜与徽章，提名人：T B G To Be Great

(＋)支持：提名人票。英文优良条目，经多方校对。T B G To Be Great 2009年9月21日 (一) 01:44 (UTC)[回复]
(＋)支持，翻譯得不錯— Kiva（兔也） 2009年9月21日 (一) 10:36 (UTC)[回复]
(＋)支持：相当不错--圍棋一級 (留言) 2009年9月21日 (一) 11:51 (UTC)[回复]
(＋)支持：唯一找到的翻译漏洞是模板上的问题。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年9月22日 (二) 04:30 (UTC)[回复]
(＋)支持，不錯。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年9月22日 (二) 04:34 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合优良条目标准。—ArikamaI 同學各位找個位，這是你的開學禮……（謝絕廢話） 2009年9月22日 (二) 11:04 (UTC)[回复]
(！)意見。這一篇還有不少需要潤飾的地方，像是指像旗但通常旗頂之上紋章的東西，這種軍旗在西元10世紀前既是宗教象徵，又是軍事象徵。，結合了波蘭和立陶宛大公國紋章元素的聯邦國旗。等。如果以審視的角度，這樣的條目我是會投下反對票。然而，我答應藏骨要協助修改，礙於時間的關係，無法在提名前完成，因此不覺得自己有理由在這裡反對。以現在的票數來看，是一定會上的。所以，就留下一點意見紀錄，表示不能認同可是無法反對的想法。-cobrachen (留言) 2009年9月22日 (二) 12:05 (UTC)[回复]
- (：)回應，实际上，这上面的误差并非我所谓，可能是校对者误打的吧，但是无论如何，我已校对完成。—T B G To Be Great 2009年9月22日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
(＋)支持，已大幅改善。—黑暗魔君 (留言) 2009年9月22日 (二) 19:26 (UTC)[回复]
(＋)支持，不俗。—LUFC~~Marching on Together ~~圓桌會現正招生 2009年9月23日 (三) 08:33 (UTC)[回复]
(＋)支持可望更進一步。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月23日 (三) 15:09 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了波蘭國旗中的11个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:28 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了波蘭國旗中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.senat.gov.pl/k5/dok/SEJM/056/2149.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080227175814/http://www.senat.gov.pl/k5/dok/SEJM/056/2149.pdf
向 http://www.pis.org.pl/article.php?id=7278 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071025211530/http://www.pis.org.pl/article.php?id=7278

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月9日 (日) 14:41 (UTC)[回复]