Talk:獅球嶺砲臺
外观
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
獅球嶺砲臺曾於2011年8月3日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- (+)支持,台灣夏聚中產出的成果,由新手們參考不錯的資料完成略有規模的新條目,希望能給他們鼓勵。--Reke (留言) 2011年7月24日 (日) 11:24 (UTC)
- (+)支持。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月24日 (日) 11:23 (UTC)
- (+)支持:可不可能拿出圖片來。Hoising (留言) 2011年7月24日 (日) 11:27 (UTC)
- (:)回應:目前自由版權的圖片,應該是完全沒有(翻過 flickr)。可能找個時間親自去照一張。—Ciel Azuré│Talk 2011年7月25日 (一) 15:04 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年7月24日 (日) 12:50 (UTC)
- (+)支持:台灣夏聚的教學成果,希望藉此次聚會能達到拋磚引玉之果效。--章·安德魯 (留言) 2011年7月24日 (日) 15:11 (UTC)
- (+)支持:不过看完条目有个疑问:“标高150米”是指绝对标高还是相对标高?—Snorri (留言) 2011年7月24日 (日) 19:54 (UTC)
- 要再查一下,根據來源出處的話,我想應該是指海拔150公尺(絕對標高),剛才用Google地圖的等高線稍微看一下,大致無錯。--Reke (留言) 2011年7月25日 (一) 08:21 (UTC)
- (:)回應:請不要拿Google地圖當成參考來源使用,若無可靠資料明確指出,建議換個寫法帶過即可,大不了就高度別寫出來,別為了要寫標高幾公尺,硬著頭皮找出資料,反倒使資料本身卻是令人質疑,這樣就本末倒置了。換言之,有就寫,但資料得建立在可靠成份為基礎,若基礎不穩,就算有也會因此被當成沒有,所以真的沒有就不要寫,會有原創之嫌。-61.66.114.75 (留言) 2011年7月28日 (四) 06:32 (UTC)
- (:)回應:記得前陣子有個條目,就是使用地圖不當,鬧了有一大段時間,我個人覺得這樣做划不來的,沒有還要從資料中硬掰出有這樣的記載,如此的前車之鑑,希望別再有人犯這種毛病,我倒擔心Reke會被「那位仁兄」看到的話,想必他又會纏上了,我想很多人看你們兩位鬧了也很久,該歇歇了。-61.66.114.75 (留言) 2011年7月28日 (四) 06:41 (UTC)
- 要再查一下,根據來源出處的話,我想應該是指海拔150公尺(絕對標高),剛才用Google地圖的等高線稍微看一下,大致無錯。--Reke (留言) 2011年7月25日 (一) 08:21 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年7月25日 (一) 11:24 (UTC)
- (+)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:24 (UTC)
- (+)支持--WildCursive (留言) 2011年7月28日 (四) 03:01 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年7月30日 (六) 11:26 (UTC)
問題提問
[编辑]只有獅球嶺砲臺,恰好對著日軍登陸的地點轟擊日軍,使日軍進攻失利[2]:139-140。 此處"日軍登陸的地點"應該不會是指鹽寮吧??? 那是指何處呢??文意不明...—以上未簽名的留言由192.83.187.149(對話)於2017年8月29日 (二) 02:24 (UTC)加入。