讨论:狮球岭炮台

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

狮球岭炮台曾于2011年8月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座炮台为基隆港区内地势最高的炮台？
狮球岭炮台条目由Reke（讨论 | 贡献）提名，其作者为阿翎（讨论 | 贡献），属于“Geography”类型。

- (＋)支持，台湾夏聚中产出的成果，由新手们参考不错的资料完成略有规模的新条目，希望能给他们鼓励。--Reke (留言) 2011年7月24日 (日) 11:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持。灯火阑珊处 (留言) 2011年7月24日 (日) 11:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：可不可能拿出图片来。Hoising (留言) 2011年7月24日 (日) 11:27 (UTC)[回复]
  - (：)回应：目前自由版权的图片，应该是完全没有（翻过 flickr）。可能找个时间亲自去照一张。—Ciel Azuré│Talk 2011年7月25日 (一) 15:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年7月24日 (日) 12:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：台湾夏聚的教学成果，希望借此次聚会能达到抛砖引玉之果效。--章·安德鲁 (留言) 2011年7月24日 (日) 15:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：不过看完条目有个疑问：“标高150米”是指绝对标高还是相对标高？—Snorri (留言) 2011年7月24日 (日) 19:54 (UTC)[回复]
  - 要再查一下，根据来源出处的话，我想应该是指海拔150米（绝对标高），刚才用Google地图的等高线稍微看一下，大致无错。--Reke (留言) 2011年7月25日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
    - (：)回应：请不要拿Google地图当成参考来源使用，若无可靠资料明确指出，建议换个写法带过即可，大不了就高度别写出来，别为了要写标高几米，硬着头皮找出资料，反倒使资料本身却是令人质疑，这样就本末倒置了。换言之，有就写，但资料得建立在可靠成分为基础，若基础不稳，就算有也会因此被当成没有，所以真的没有就不要写，会有原创之嫌。－61.66.114.75 (留言) 2011年7月28日 (四) 06:32 (UTC)[回复]
    - (：)回应：记得前阵子有个条目，就是使用地图不当，闹了有一大段时间，我个人觉得这样做划不来的，没有还要从资料中硬掰出有这样的记载，如此的前车之鉴，希望别再有人犯这种毛病，我倒担心Reke会被“那位仁兄”看到的话，想必他又会缠上了，我想很多人看你们两位闹了也很久，该歇歇了。－61.66.114.75 (留言) 2011年7月28日 (四) 06:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月25日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WildCursive (留言) 2011年7月28日 (四) 03:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年7月30日 (六) 11:26 (UTC)[回复]

问题提问

只有狮球岭炮台，恰好对着日军登陆的地点轰击日军，使日军进攻失利[2]:139-140。此处"日军登陆的地点"应该不会是指盐寮吧？？？那是指何处呢??文意不明...—以上未签名的留言由192.83.187.149（对话）于2017年8月29日 (二) 02:24 (UTC)加入。[回复]