Talk:第一次同性戀運動

第一次同性戀運動因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年6月14日	優良條目評選	入選
2022年7月14日	同行評審	已評審

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

當前狀態：優良條目

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

LGBT专题

（获评优良級、高重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“First homosexual movement”（原作者列于其历史记录页）。

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：San mo sa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月14日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

第一次同性戀運動（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史——事件——德國，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年6月7日 (二) 09:42 (UTC)[回复]

投票期：2022年6月7日 (二) 09:42 (UTC)至2022年6月14日 (二) 09:42 (UTC)
下次可提名時間：2022年7月14日 (四) 09:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。譯自英文典範條目，因看完《Große Freiheit》決定翻譯，內容豐富，來源可靠，自認為符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年6月7日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年6月10日 (五) 08:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Happywikier（☎） 2022年6月12日 (日) 10:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月13日 (一) 14:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。来源非常具体，内容到位--脳補｡◕‿◕｡讨论 2022年6月13日 (一) 15:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。赤羽蒼玄（留言） 2022年6月14日 (二) 05:02 (UTC)[回复]

6符合標準，當選優良條目。San mo sa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月14日 (二) 09:56 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪場同性戀運動的主要目標是廢除德國刑事法第175條，失敗後卻還是對之後的LGBT權利運動產生強烈影響？
第一次同性戀運動条目由CBNWGBB（讨论 | 貢獻）提名，其作者为CBNWGBB（讨论 | 貢獻），属于“movement”类型，提名于2022年6月7日 09:37 (UTC)。
- (＋)支持，感覺把「但」換成「雖」會比較好。——Waylon1104 2022年6月7日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
- 「擁有高規格和強大的支持者」（高規格和強大是在形容戰鬥裝置？「有不少知名人士支持」便可以）、「使用科學來提供大眾」、「德國城市審查制度的放寬和同性戀亞文化的增長」（中文不會這樣寫，「及後，威瑪共和國的同性戀亞文化壯大，有關審查得以放寬，促使同性戀運動發展」）、「法國精神科醫生克勞德-弗朗索瓦·蜜雪（Claude-François Michéa）和德國醫生約翰·路德維希·卡斯珀（Johann Ludwig Casper）單獨提出」（譯為各自較好）、「拉德蘇維特即想賺錢，也像促成同性戀平等，所以賣給儘可能多的人」、「德國的不同城市雖然在19世紀已展開同性戀圈子，但到威瑪時期才提升知名度」、「從泛民主的溫和派到極右派都有政客主張審查制度」（不論泛民主的溫和派，還是極右派/極右派乃至泛民主的溫和派）--S叔 2022年6月7日 (二) 12:55 (UTC)[回复]
- (－)反对，单看第一句就觉得翻译不理想：同性恋在整个德国历史都面临迫害。--百战天虫（留言） 2022年6月7日 (二) 17:12 (UTC)[回复]
- @So47009、百战天虫：已修正，請查看。CBNWGBB（留言） 2022年6月8日 (三) 06:23 (UTC)[回复]
  - 改了这处不代表其他地方没有问题，比如“所以同性恋运动非常激进，以便挑战第175条“可能会质疑所有其他性禁忌”，so that翻成了“以便”（其实是以至于/乃至），potentially called every other sexual taboo into question翻得也是乱七八糟（原意是质疑这条可能让所有性禁忌被针对，言下之意就是不单指针对男男行为）。--百战天虫（留言） 2022年6月9日 (四) 16:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持。Happywikier（☎） 2022年6月12日 (日) 08:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合標準－- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年6月13日 (一) 04:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Unkown creature 666（留言） 2022年6月13日 (一) 06:19 (UTC)[回复]
- (－)反对：同上。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年6月13日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

插一句话，为什么这种明显有翻译问题的条目会上优良条目啊，我不是早就说问题不止这几句吗？早知道我直接挂{{rough translation}}了。还有我非常不喜欢说一改一的做法，其他问题没列出也要改--百战天虫（留言） 2022年6月14日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

同行評審

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年7月19日 (二) 12:34 (UTC)[回复]

第一次同性戀運動（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2022年6月14日 (二) 13:57 (UTC)至2022年7月14日 (四) 13:57 (UTC)
下次可評審時間：2022年7月21日 (四) 13:58 (UTC)起

很希望衝上典範條目，期望各位能夠幫忙校對一下，感激不盡。CBNWGBB（留言） 2022年6月14日 (二) 13:57 (UTC)[回复]

還請先解決一下其他朋友在新條目推薦候選時提出的問題，要不然恐怕優良條目都難保了。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年6月15日 (三) 09:28 (UTC)[回复]

@Ericliu1912：已經改好新條目推薦候選時提出的問題，百戰天蟲君也撤銷模板，我現在也在校對。CBNWGBB（留言） 2022年6月19日 (日) 11:14 (UTC)[回复]

(＆)建議：“所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源”——请为引言和简介提供可靠来源。此外，其实可以使用跨语言链接来链接到外文条目，虽然这不是强制要求。--HNlander（留言） 2022年7月10日 (日) 03:47 (UTC)[回复]

@HNlander：感謝提出意見。首先，引言的作用是概括條目內容，再加上當中並沒有作任何額外補充，所有內容都可以在內文找到，而內文已經提供可靠來源。其次，是否加跨语言链接也是主編個人喜好，盡量還是統一為主，不要一半紅連，一半綠連。CBNWGBB（留言） 2022年7月12日 (二) 13:41 (UTC)[回复]

您好，关于第二点只是我个人建议，我尊重阁下喜好；但关于第一点“所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源”是方针原文。--HNlander（留言） 2022年7月12日 (二) 15:05 (UTC)[回复]