Talk:鍋立山隧道

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	建築主题查论编本条目属于隧道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科隧道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

日本专题

（获评未评級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自日語維基百科页面“鍋立山トンネル”（原作者列于其历史记录页）。另增加搜尋所得內容及參考資料

你知道吗？

鍋立山隧道曾於2010年4月9日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

處理時在候選頁的最後結果

日本哪一條隧道從動工至完工相隔近22年？（翻譯，自薦）—Altt311 (留言) 2010年4月4日 (日) 17:42 (UTC)[回复]
- (！)意見內容似不太全面，營運、流量等資料未被提及。窗簾布(議會廳) 2010年4月5日 (一) 01:31 (UTC)[回复]
  - (：)回應：这是隧道条目不是线路条目吧，不过确实只有建设历史显得有些单薄。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月5日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
  - (：)回應：謝謝指教，已加入營運方面的資料（應該也要寫進所屬路線的條目裡的）。我翻譯此條目的原因其實就是因為這條隧道的施工期極長而感到非常震撼，才開始找相關資料查證。—Altt311 (留言) 2010年4月5日 (一) 15:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持，对于隧道条目我更希望看到形象的示意，如青函隧道的File:Seikantunnel - Tsugaru street detail.PNG或File:Seikan Tunnel profile diagram.svg这样。另一方面，该隧道是单线电化，而文中又说隧道内有一待避用的信号场，如果能找到有关资料的话相信会更有意思。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月6日 (二) 06:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 14:12 (UTC)[回复]
- (：)回應已修飾Altt311問法。－yiken (留言) 2010年4月6日 (二) 15:00 (UTC)[回复]
- (！)意見「從動工至完工」改成「工期」代替，會不會比較好？－yiken (留言) 2010年4月6日 (二) 15:00 (UTC)[回复]
  - (：)回應：這可能會導致答案不準確，因為工程進行期間曾停頓數次，單算工期的話應該是17年多。—Altt311 (留言) 2010年4月6日 (二) 18:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，問題建議改為工人花了近22年才讓日本哪一條隧道竣工？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月7日 (三) 05:18 (UTC)[回复]
  - (：)回應：如果中途停工的時間都算進去的話，這樣的確是比較簡化的問法。—Altt311 (留言) 2010年4月7日 (三) 16:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年4月7日 (三) 16:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月8日 (四) 16:07 (UTC)[回复]

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月9日 (五) 15:19 (UTC)[回复]