讨论:锅立山隧道

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	建筑主题查论编本条目属于隧道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科隧道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

日本专题

（获评未评级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自日语维基百科页面“鍋立山トンネル”（原作者列于其历史记录页）。另增加搜寻所得内容及参考资料

你知道吗？

锅立山隧道曾于2010年4月9日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

日本哪一条隧道从动工至完工相隔近22年？（翻译，自荐）—Altt311 (留言) 2010年4月4日 (日) 17:42 (UTC)[回复]
- (！)意见内容似不太全面，营运、流量等资料未被提及。窗帘布(议会厅) 2010年4月5日 (一) 01:31 (UTC)[回复]
  - (：)回应：这是隧道条目不是线路条目吧，不过确实只有建设历史显得有些单薄。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月5日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
  - (：)回应：谢谢指教，已加入营运方面的资料（应该也要写进所属路线的条目里的）。我翻译此条目的原因其实就是因为这条隧道的施工期极长而感到非常震撼，才开始找相关资料查证。—Altt311 (留言) 2010年4月5日 (一) 15:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持，对于隧道条目我更希望看到形象的示意，如青函隧道的File:Seikantunnel - Tsugaru street detail.PNG或File:Seikan Tunnel profile diagram.svg这样。另一方面，该隧道是单线电化，而文中又说隧道内有一待避用的信号场，如果能找到有关资料的话相信会更有意思。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月6日 (二) 06:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 14:12 (UTC)[回复]
- (：)回应已修饰Altt311问法。－yiken (留言) 2010年4月6日 (二) 15:00 (UTC)[回复]
- (！)意见“从动工至完工”改成“工期”代替，会不会比较好？－yiken (留言) 2010年4月6日 (二) 15:00 (UTC)[回复]
  - (：)回应：这可能会导致答案不准确，因为工程进行期间曾停顿数次，单算工期的话应该是17年多。—Altt311 (留言) 2010年4月6日 (二) 18:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，问题建议改为工人花了近22年才让日本哪一条隧道竣工？—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月7日 (三) 05:18 (UTC)[回复]
  - (：)回应：如果中途停工的时间都算进去的话，这样的确是比较简化的问法。—Altt311 (留言) 2010年4月7日 (三) 16:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年4月7日 (三) 16:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月8日 (四) 16:07 (UTC)[回复]

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月9日 (五) 15:19 (UTC)[回复]