Talk:雅盖沃
外观
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Jogaila”(原作者列于其历史记录页)。 |
雅盖沃因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
雅盖沃曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選 |
雅盖沃属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
翻译修订
[编辑]翻译得不够好,很英文,读起来拗口,需要修整符合中文语言习惯。--小睡 (留言) 2009年5月2日 (六) 18:58 (UTC)
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪一位立陶宛大公在与波兰女王雅德维加结婚时,宣布昄依天主教?(自荐,译于英文Wiki)—TBG To Be Great 2009年4月11日 (六) 02:12 (UTC)
- (+)支持優良條目,圖文並茂,翻譯尚算流暢。窗簾布(議會廳) 2009年4月11日 (六) 02:53 (UTC)
- (!)意見「紅潮」,八成以上紅連,分類也不存在。窗簾布(議會廳) 2009年4月11日 (六) 02:53 (UTC)
- (+)支持—老陳 (留言) 2009年4月11日 (六) 04:55 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月11日 (六) 05:08 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2009年4月11日 (六) 07:36 (UTC)
- (+)支持 --AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月11日 (六) 08:15 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年4月11日 (六) 16:46 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年4月11日 (六) 16:50 (UTC)
- (+)支持—--Zhangzhe0101 (留言) 2009年4月11日 (六) 21:00 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯 (留言) 2009年4月12日 (日) 15:27 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選(最后修订版本)
- 雅盖沃(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),译自英文特色条目,符合要求。(自荐)(翻译问题较大,如遇翻译问题,请直接修改。)分类:政治与军事人物-贵族与王族。—TBG To Be Great 2009年4月12日 (日) 01:28 (UTC)
- (=)中立,内容很详细但是引用的内部链接大多都是没有编写的,请您核实一下内部链接的名称是否都正确。另外您自己必须投上支持票否则无效的!--Xiamipi (留言) 2009年4月12日 (日) 05:49 (UTC)
- (+)支持,(这和新条目推荐不一样)—TBG To Be Great 2009年4月12日 (日) 06:43 (UTC)
- (+)支持,内容详尽。—长夜无风(风过耳) 2009年4月12日 (日) 13:57 (UTC)
- (+)支持,可繼續翻譯,使其成為特色條目—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年4月13日 29:25 (UTC)
- (+)支持,内容详尽,但部分地方有些翻译痕迹,希望能再仔细推敲一遍--达师—信访—工作报告 2009年4月13日 (一) 11:49 (UTC)
- (+)支持,内容详尽—百無一用是書生 (☎) 2009年4月13日 (一) 14:13 (UTC)
- (+)支持,内容详尽— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月13日 (一) 14:40 (UTC)
- (+)支持,内容详尽—洋洋 (留言) 2009年4月13日 (一) 16:00 (UTC)
- (+)支持:理由同上诸位。——顧心陽¤★ 2009年4月14日 (二) 00:15 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡,參考充足,插圖合適。「(!)意見」可是參考文獻內的格式有點混亂,註腳4與22的格式卻與2,8,10不一樣。另外,差不多有一半的參考文獻其實是備註。可以採用模板:RefFoot來分類。-小為 (留言) 2009年4月14日 (二) 02:42 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡—LUFC~~Marching on Together 2009年4月14日 (二) 09:00 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡,參考充足。—冰热海风(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年4月14日 (二) 09:33 (UTC)
- (+)支持內容詳實,傳記精采。窗簾布(議會廳) 2009年4月15日 (三) 01:51 (UTC)
- (+)支持内容详尽——Timothy (留言) 2009年4月17日 (五) 12:54 (UTC)
(+)支持内容详尽-Xnj920327 (留言) 2009年4月25日 (六) 14:08 (UTC)