Talk:2000年夏季奥林匹克运动会射击比赛

你知道吗？

2000年夏季奥林匹克运动会射击比赛曾於2010年8月9日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2000年夏季奥林匹克运动会射击比赛的成绩怎样呢？
2000年夏季奥林匹克运动会射击比赛条目由作者自荐，其作者为治愈（讨论 | 貢獻），属于“sport”类型。
- 囧rz……：就当扩充自己的讨论页！-治愈 (留言) 2010年7月30日 (五) 09:05 (UTC)[回复]
- (－)反对理據：既然提名者想擴充討論頁，投反對票是最快的方法，因為落選的dyk會被送到提名人的討論頁--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月30日 (五) 12:13 (UTC) [回复]
  - 囧rz……成全你的願望了吧？--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月30日 (五) 12:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持，—Edouardlicn (留言) 2010年7月30日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。— —《中壇三太子元帥》 (留言) 2010年7月30日 (五) 17:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持—香港の達人 _重出江湖 _DC8 2010年7月31日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Mrseacow (留言) 2010年7月31日 (六) 09:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持-Amazingloong (留言) 2010年7月31日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
- (－)反对，象徵式也要投一次，作為比賽項目總不應該只給看成績，應該連比賽過程都要有。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2010年7月31日 (六) 12:42 (UTC)[回复]
  - (：)回應：2000年的一个非主流小项目比赛，您让我上哪儿找过程去，2000年的时候网络都还没普及呢，难不成我要去下载所有比赛视频来看？我翻了翻google前20页，没有找到任何比赛过程的描写，不求让您撤掉反对，只是说明一下我无能为力而已。-治愈 (留言) 2010年7月31日 (六) 13:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：Cdip150你這反對票可能影響深遠啊—Wallace High Tea with me 2010年7月31日 (六) 14:20 (UTC)[回复]
  - 何解？-治愈 (留言) 2010年7月31日 (六) 16:42 (UTC)[回复]
    - 可能他要把新條目推薦特色化。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 16:47 (UTC)[回复]
      - 还是没懂，唉，某愚钝。-治愈 (留言) 2010年7月31日 (六) 17:26 (UTC)[回复]
        就是說我覺得他要求過高；好像菅直人在新條目推薦時，他的第一反對理由竟然是「……不少事跡無論是正面和負面都未完全記載……」，所以我覺得他把新條目推薦的作特色條目、優良條目化的感覺。—TINHO (留言) 2010年8月1日 (日) 08:13 (UTC)[回复]
        额，我看了那个TALK，话也不能这么说，其实街灯也是为了更好的完善条目而已，反对票也可以理解。-治愈 (留言) 2010年8月1日 (日) 13:41 (UTC)[回复]
        要“完全”記載一個人物的生平事跡，那是沒有可能的事啊......我之所以說他“影響深遠”，因爲那時候剛巧只有三票，沒有人再支持的話，今次DYK評選就失敗了—Wallace High Tea with me 2010年8月2日 (一) 08:13 (UTC)[回复]
- (＝)中立--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月1日 (日) 09:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2010年8月3日 (二) 04:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年8月4日 (三) 07:40 (UTC)[回复]

- (＋)支持 Wilson Mess | 亂無聲 (留言) 2010年8月4日 (三) 11:01 (UTC)[回复]