討論:2000年夏季奧林匹克運動會射擊比賽

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 2000年夏季奧林匹克運動會射擊比賽的成績怎樣呢？

  2000年夏季奧林匹克運動會射擊比賽條目由作者自薦，其作者為治癒（討論 | 貢獻），屬於「sport」類型。

  • 囧rz……：就當擴充自己的討論頁！-治癒 (留言) 2010年7月30日 (五) 09:05 (UTC)
  • (－)反對理據：既然提名者想擴充討論頁，投反對票是最快的方法，因為落選的dyk會被送到提名人的討論頁--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月30日 (五) 12:13 (UTC)
    • 囧rz……成全你的願望了吧？--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月30日 (五) 12:15 (UTC)
  • (＋)支持，—Edouardlicn (留言) 2010年7月30日 (五) 14:23 (UTC)
  • (＋)支持 ：符合標準。— —《 中壇三太子元帥 》 (留言) 2010年7月30日 (五) 17:29 (UTC)
  • (＋)支持—香港の達人_{重出江湖 DC8} 2010年7月31日 (六) 04:04 (UTC)
  • (＋)支持—Mrseacow (留言) 2010年7月31日 (六) 09:50 (UTC)
  • (＋)支持-Amazingloong (留言) 2010年7月31日 (六) 12:10 (UTC)
  • (－)反對，象徵式也要投一次，作為比賽項目總不應該只給看成績，應該連比賽過程都要有。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年7月31日 (六) 12:42 (UTC)
    • (：)回應：2000年的一個非主流小項目比賽，您讓我上哪兒找過程去，2000年的時候網絡都還沒普及呢，難不成我要去下載所有比賽視頻來看？我翻了翻google前20頁，沒有找到任何比賽過程的描寫，不求讓您撤掉反對，只是說明一下我無能為力而已。-治癒 (留言) 2010年7月31日 (六) 13:08 (UTC)
  • (＋)支持：Cdip150你這反對票可能影響深遠啊—Wallace High Tea with me 2010年7月31日 (六) 14:20 (UTC)
    • 何解？-治癒 (留言) 2010年7月31日 (六) 16:42 (UTC)
      • 可能他要把新條目推薦特色化。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 16:47 (UTC)
        • 還是沒懂，唉，某愚鈍。-治癒 (留言) 2010年7月31日 (六) 17:26 (UTC)
          • 就是說我覺得他要求過高；好像菅直人在新條目推薦時，他的第一反對理由竟然是「……不少事跡無論是正面和負面都未完全記載……」，所以我覺得他把新條目推薦的作特色條目、優良條目化的感覺。—TINHO (留言) 2010年8月1日 (日) 08:13 (UTC)
            • 額，我看了那個TALK，話也不能這麼說，其實街燈也是為了更好的完善條目而已，反對票也可以理解。-治癒 (留言) 2010年8月1日 (日) 13:41 (UTC)
              • 要「完全」記載一個人物的生平事跡，那是沒有可能的事啊......我之所以說他「影響深遠」，因爲那時候剛巧只有三票，沒有人再支持的話，今次DYK評選就失敗了—Wallace High Tea with me 2010年8月2日 (一) 08:13 (UTC)
  • (＝)中立--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月1日 (日) 09:55 (UTC)
  • (＋)支持--玖巧仔●□留言 2010年8月3日 (二) 04:41 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年8月4日 (三) 07:40 (UTC)

• • (＋)支持 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年8月4日 (三) 11:01 (UTC)