跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:優良條目評選/提名區

维基百科,自由的百科全书

宇宙

[编辑]

宇宙编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:物理科學與工程學-天文學,提名人:臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)[回复]

投票期:2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)至2024年10月10日 (四) 14:13 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月9日 (六) 14:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

紡綞鰤

[编辑]

紡綞鰤编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:鱼类,提名人:Aggie Dewadipper 2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)[回复]

投票期:2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)至2024年10月10日 (四) 17:52 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月9日 (六) 17:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

潘季馴

[编辑]

潘季驯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治與軍事人物 - 古代中國,提名人:Banyangarden留言2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)[回复]

投票期:2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:29 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月10日 (日) 10:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

約瑟夫·霞飛

[编辑]

約瑟夫·霞飛编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治與軍事人物,提名人:Waylon1104留言2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)[回复]

投票期:2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:46 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月10日 (日) 10:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
就像下面说的现在不是没有塑料橡胶复合物的年代。沙龙之类的内容是客观存在的,你不能说我选的几个来源就是最好的,选的来源没有提到这些内容反而证明了来源的单一性,舍掉了一些指向非军事的熵量,只说某某国之类的老熟人条目,宏大的看不到细节,凌驾于读者之上减少了读者选择内容的机会,就像在一个小世界網路里不断循环,像en:Wikipedia:Getting_to_Philosophy里讲了不断点第一个链接就必定会进入Philosophy一样,这是建立在维基百科条目第一个链接按照MOS:BEGIN的风格统一上,但你其他内容像这个也有一个 MOS:晚年 就很不好,“XX在X年退休,后访问了国家ABC,X年罹患疾病S,临终前说‘我说了一句话’,X年X月XX日逝世于XX。”,然后条目也是离不开战役ABC,X国第X集团军,编组X型XX兵器,利用XX战术,进攻地名A,出色的指挥,但就是,没有那个拐角,恐怖啊--太西浜留言2024年10月6日 (日) 12:53 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--14810jessie留言2024年10月6日 (日) 02:39 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Banyangarden留言2024年10月6日 (日) 03:08 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,通常我会建议主编,没有ISBN的书籍,可以添加OCLC(需在WorldCat搜寻),最好也把出版地也写到{{cite}}中。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 06:13 (UTC)[回复]
  • 好好好,什么都好,没有针对个人的意思,就是讲一些地方讲品质了,就可以把整个条目放在高标准的水平面上了,是不是长久以来矮子里拔高个缺乏了一个参照物,至于这么急求一个绿十字勋章吗?这个把明明能写的东西回避不谈,就像在塑料橡胶复合物没有发明没有进入大量生产之前的时代,头盔里面士兵戴的铁盔占了4,将官的头盔还有背后的贵族文化还能写写也能写4,然后其它的非军事部分可能四处找找能找到2,在那个时候写头盔的历史,首先受制于前述的资料存在的不均匀,但写头盔历史如果顺应了这个趋势,甚至还能把前面的8扩大到了9,但你要说它是优秀的,那我肯定会说即使安全帽之类的还没有很普遍,但这些又不是加密情报看不到的东西,还要把内容分个三六九等能用“时至今日为了保证头部安全,头盔也在平民领域有一点应用,比如安全帽等”一句带过的就绝对不会讲是谁在造安全帽,它把头盔写了一本书比那些口头胡侃文学好了一点,而书是很稀缺的,就说他作为头盔的历史是很好的,但问题是到底评价的是作为头盔的历史还是在评价它作为一本书是很好--太西浜留言2024年10月6日 (日) 08:25 (UTC)[回复]

阿美士德使团

[编辑]

阿美士德使团编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史-事件-中国大陆,提名人:--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)[回复]

投票期:2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)至2024年10月12日 (六) 01:42 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月11日 (一) 01:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

弗雷特瓦勒戰役

[编辑]

弗雷特瓦勒戰役编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:戰爭與軍事—戰爭、戰役與戰鬥,提名人:Waylon1104留言2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)[回复]

投票期:2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)至2024年10月12日 (六) 10:42 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月11日 (一) 10:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准:提名人票。寫得太糟,原文敘事混亂,重點難辨。Waylon1104留言2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
    (...) 吐槽:當初參加本條目的GAC是你本人啊!是不是後悔當初入選GA?--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月5日 (六) 11:05 (UTC)[回复]
    是的,現在看來寫得太差了。--Waylon1104留言2024年10月5日 (六) 11:44 (UTC)[回复]
    不符合优良条目标准,我可以提出一些有助于条目达成GA的要件,以供编者参考:1.缺少法文文献;2.非中文的参考文献需要加入|language=的参数,方便读者了解来源为何种语言。当然,章节都有可扩充的空间,欢迎参照这些建议改善,然后再评选GA。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 06:07 (UTC)[回复]

U-73号潜艇 (1940年)

[编辑]

U-73号潜艇 (1940年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:武器與軍事裝備,提名人:慕尼黑啤酒留言2024年10月6日 (日) 02:35 (UTC)[回复]

投票期:2024年10月6日 (日) 02:35 (UTC)至2024年10月13日 (日) 02:35 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月12日 (二) 02:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月8日 (二) 14:23 (UTC)[回复]

何塞·胡安·塔布拉达

[编辑]

何塞·胡安·塔布拉达编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文學和文學作品,提名人:Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)[回复]

投票期:2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)至2024年10月14日 (一) 01:59 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月13日 (三) 02:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

武昌站

[编辑]

武昌站编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通-铁路交通-铁路车站,提名人: 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年10月8日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

投票期:2024年10月8日 (二) 06:15 (UTC)至2024年10月15日 (二) 06:15 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月14日 (四) 06:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。