維基百科:優良條目評選/提名區

宇宙

宇宙（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理科學與工程學-天文學，提名人：臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)

投票期：2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)至2024年10月10日 (四) 14:13 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月9日 (六) 14:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。由英語維基百科同名條目翻譯，且於英語維基百科屬於優良條目，經同儕評審後已解決所有問題，現提交評選。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年10月5日 (六) 02:06 (UTC)
• 符合優良條目標準--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 07:11 (UTC)
• 符合優良條目標準--14810jessie（留言） 2024年10月6日 (日) 02:38 (UTC)
• 符合優良條目標準--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_木漏れ日 2024年10月6日 (日) 09:55 (UTC)
• 符合優良條目標準。----氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月6日 (日) 14:15 (UTC)

紡綞鰤

紡綞鰤（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：魚類，提名人：Aggie Dewadipper 2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)

投票期：2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)至2024年10月10日 (四) 17:52 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月9日 (六) 17:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。上次不慎提名了錯誤的條目，今次重新提名Aggie Dewadipper 2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年10月5日 (六) 02:07 (UTC)
• (？)疑問@Dewadipper：參考資料裡面為什麼只有「台灣魚類資料庫」是單列？--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 07:13 (UTC)

  這條是原先小作品時期的參考資料，重寫後忘記刪除了，現已拿掉。——Aggie Dewadipper 2024年10月6日 (日) 10:12 (UTC)

  符合優良條目標準----Cat on Mars 2024年10月6日 (日) 15:43 (UTC)

• 符合優良條目標準--14810jessie（留言） 2024年10月6日 (日) 02:38 (UTC)
• 符合優良條目標準--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_木漏れ日 2024年10月6日 (日) 09:54 (UTC)
• 符合優良條目標準--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·Jimmy Carter 100!!!} 2024年10月7日 (一) 01:31 (UTC)

潘季馴

潘季馴（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 古代中國，提名人：Banyangarden（留言） 2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)

投票期：2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:29 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月10日 (日) 10:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。內容充實，來源充足，文句流暢。Banyangarden（留言） 2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)
• 符合優良條目標準：試圖找圖，失敗，他的家譜應該有圖，但是我沒有訪問權限。--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 08:03 (UTC)
• 符合優良條目標準--Luwai2366（留言） 2024年10月5日 (六) 10:27 (UTC)
• 符合優良條目標準--14810jessie（留言） 2024年10月6日 (日) 02:39 (UTC)
• 符合優良條目標準--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_木漏れ日 2024年10月6日 (日) 09:55 (UTC)
• 符合優良條目標準--Factrecordor（留言） 2024年10月6日 (日) 10:00 (UTC)
• 符合優良條目標準--Uyi liu2 _{幸泉居士✍️} 2024年10月6日 (日) 11:20 (UTC)

約瑟夫·霞飛

約瑟夫·霞飛（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物，提名人：Waylon1104（留言） 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)

投票期：2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:46 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月10日 (日) 10:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。完全原創條目，參考霞飛傳記、法軍軍史相關著作、一戰通史撰寫，自認符合優良條目標準。Waylon1104（留言） 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)
  • 說明：可以重點看一下評價一段，李德哈特跟富勒兩個學術騙子的著作可謂流毒至今。--Waylon1104（留言） 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)
• 符合優良條目標準--Yankees from Canada（留言） 2024年10月5日 (六) 09:20 (UTC)
• 符合優良條目標準--Luwai2366（留言） 2024年10月5日 (六) 10:23 (UTC)
• 看起來軍事史占比有點大，感覺約瑟夫·霞飛#晚年這一段的內容占全文和法維比起來是9.5:0.5和7:3的區別了，也沒有提到紀念--太西浜（留言） 2024年10月5日 (六) 17:09 (UTC)

  您好，我認為霞飛晚年的內容沒有重要性。法維的篇幅會這麼多主要是寫了他的一堆參訪過程，但是這些參訪跟退休旅遊有區別嗎？我們會在人物條目中仔細寫一個人的退休生活嗎？這是我個人的看法。--Waylon1104（留言） 2024年10月6日 (日) 00:04 (UTC)

  但你能否認這和他是有關聯的嗎？這些內容除了在這個人物的傳記中出現還能在哪裡出現？你不寫就完全沒有人知道fr:Voyage du maréchal Joffre à Barcelone en 1920還有fr:Mission Joffre en Extrême-Orient還有fr:Joffre_(pâtisserie)（霍夫蛋糕）還有fr:Salon_du_Franc還有fr:Maison natale du maréchal Joffre等等，不要手動為傳主跳過14年人生啊--太西浜（留言） 2024年10月6日 (日) 04:34 (UTC)

  拿退休旅遊來講，有人就是能把退休旅遊寫成一本書，那就代表退休旅遊也有關注度，該寫--太西浜（留言） 2024年10月6日 (日) 04:44 (UTC)

  看到你的回應，之後會稍微擴充一點。不過不得不說，你給的巴塞隆納參訪跟遠東參訪，這兩個條目在法文維基百科的瀏覽量加起來一個月甚至不到70次，我甚至覺得這兩個條目連關注度標準都沒達到。至於他辦的沙龍展，更是瀏覽量只有7。--Waylon1104（留言） 2024年10月6日 (日) 09:28 (UTC)

  而且重點是，目前最權威的霞飛傳記法國人André Bourachot寫的《Marshal Joffre》連他的退休生活都沒提到，法國人安德烈·薄富爾寫的霞飛傳記也是寫到16年就結束了，Philpott寫的Joffre一文也是如此。可見他的退休生活在他的一生只佔極微小的一部分。--Waylon1104（留言） 2024年10月6日 (日) 09:32 (UTC)

  稍微擴充一點了--Waylon1104（留言） 2024年10月6日 (日) 09:53 (UTC)

  這很正常，吳廷琰訪問澳大利亞英維閱覽量不到130次，但它能成立，因為有多樣的來源支撐，而這個不屬於吳廷琰條目，因為它在傳記內容之外還有別的內容，所以該拆分開來。然後吳廷琰條目應該有一個提到了這次訪問的連結，它有被提到的價值就像其它訪問也可能有成為這樣一個條目的價值一樣，他們都是有內容支撐的。

就像下面說的現在不是沒有塑料橡膠複合物的年代。沙龍之類的內容是客觀存在的，你不能說我選的幾個來源就是最好的，選的來源沒有提到這些內容反而證明了來源的單一性，舍掉了一些指向非軍事的熵量，只說某某國之類的老熟人條目，宏大的看不到細節，凌駕於讀者之上減少了讀者選擇內容的機會，就像在一個小世界網路里不斷循環，像en:Wikipedia:Getting_to_Philosophy里講了不斷點第一個連結就必定會進入Philosophy一樣，這是建立在維基百科條目第一個連結按照MOS:BEGIN的風格統一上，但你其他內容像這個也有一個 MOS:晚年 就很不好，「XX在X年退休，後訪問了國家ABC，X年罹患疾病S，臨終前說『我說了一句話』，X年X月XX日逝世於XX。」，然後條目也是離不開戰役ABC，X國第X集團軍，編組X型XX兵器，利用XX戰術，進攻地名A，出色的指揮，但就是，沒有那個拐角，恐怖啊--太西浜（留言） 2024年10月6日 (日) 12:53 (UTC)

• 符合優良條目標準--14810jessie（留言） 2024年10月6日 (日) 02:39 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年10月6日 (日) 03:08 (UTC)
• 符合優良條目標準，通常我會建議主編，沒有ISBN的書籍，可以添加OCLC（需在WorldCat搜尋），最好也把出版地也寫到{{cite}}中。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 06:13 (UTC)
• 好好好，什麼都好，沒有針對個人的意思，就是講一些地方講品質了，就可以把整個條目放在高標準的水平面上了，是不是長久以來矮子裡拔高個缺乏了一個參照物，至於這麼急求一個綠十字勳章嗎？這個把明明能寫的東西迴避不談，就像在塑料橡膠複合物沒有發明沒有進入大量生產之前的時代，頭盔裡面士兵戴的鐵盔占了4，將官的頭盔還有背後的貴族文化還能寫寫也能寫4，然後其它的非軍事部分可能四處找找能找到2，在那個時候寫頭盔的歷史，首先受制於前述的資料存在的不均勻，但寫頭盔歷史如果順應了這個趨勢，甚至還能把前面的8擴大到了9，但你要說它是優秀的，那我肯定會說即使安全帽之類的還沒有很普遍，但這些又不是加密情報看不到的東西，還要把內容分個三六九等能用「時至今日為了保證頭部安全，頭盔也在平民領域有一點應用，比如安全帽等」一句帶過的就絕對不會講是誰在造安全帽，它把頭盔寫了一本書比那些口頭胡侃文學好了一點，而書是很稀缺的，就說他作為頭盔的歷史是很好的，但問題是到底評價的是作為頭盔的歷史還是在評價它作為一本書是很好--太西浜（留言） 2024年10月6日 (日) 08:25 (UTC)
• 符合優良條目標準，看到這個條目想起來了自己熟悉領域的漢口法租界的霞飛將軍街（今名岳飛街），不過看到主編沒有安排紀念這個章節，遂沒有添加此內容。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年10月9日 (三) 07:50 (UTC)

阿美士德使團

阿美士德使團（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-事件-中國大陸，提名人：--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)

投票期：2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)至2024年10月12日 (六) 01:42 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月11日 (一) 01:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。原創，中英文資料對照編寫，較DYK簡化了背景說明部分，應該符合GA標準。--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)
• 符合優良條目標準--Luwai2366（留言） 2024年10月5日 (六) 10:36 (UTC)
• 符合優良條目標準--14810jessie（留言） 2024年10月6日 (日) 02:39 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年10月6日 (日) 03:08 (UTC)
• 符合優良條目標準。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年10月6日 (日) 03:26 (UTC)
• 符合優良條目標準--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_木漏れ日 2024年10月6日 (日) 09:53 (UTC)

弗雷特瓦勒戰役

弗雷特瓦勒戰役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事—戰爭、戰役與戰鬥，提名人：Waylon1104（留言） 2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)

投票期：2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)至2024年10月12日 (六) 10:42 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月11日 (一) 10:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合優良條目標準：提名人票。寫得太糟，原文敘事混亂，重點難辨。Waylon1104（留言） 2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)

   吐槽：當初參加本條目的GAC是你本人啊！是不是後悔當初入選GA？--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月5日 (六) 11:05 (UTC)

  是的，現在看來寫得太差了。--Waylon1104（留言） 2024年10月5日 (六) 11:44 (UTC)

  不符合優良條目標準，我可以提出一些有助於條目達成GA的要件，以供編者參考：1.缺少法文文獻；2.非中文的參考文獻需要加入|language=的參數，方便讀者了解來源為何種語言。當然，章節都有可擴充的空間，歡迎參照這些建議改善，然後再評選GA。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 06:07 (UTC)

U-73號潛艇 (1940年)

U-73號潛艇 (1940年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年10月6日 (日) 02:35 (UTC)

投票期：2024年10月6日 (日) 02:35 (UTC)至2024年10月13日 (日) 02:35 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月12日 (二) 02:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。參考英文和德文相應資料編譯。自覺內容完備、來源充足、符合標準。慕尼黑啤酒（留言） 2024年10月6日 (日) 02:35 (UTC)
• 符合優良條目標準。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年10月6日 (日) 05:24 (UTC)
• 符合優良條目標準--Factrecordor（留言） 2024年10月6日 (日) 10:12 (UTC)
• 符合優良條目標準--14810jessie（留言） 2024年10月7日 (一) 00:06 (UTC)
• 符合優良條目標準--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·Jimmy Carter 100!!!} 2024年10月7日 (一) 01:41 (UTC)

符合優良條目標準。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年10月8日 (二) 14:23 (UTC)

何塞·胡安·塔布拉達

何塞·胡安·塔布拉達（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文學和文學作品，提名人：Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)

投票期：2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)至2024年10月14日 (一) 01:59 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月13日 (三) 02:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。非翻譯作品，同時也是Wikipedia:維基百科拉美月/2024參選作品，參考大量期刊文獻編寫，相信符合標準Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)

  @Allervous：感謝閣下貢獻。敝人小修了條目，有一些建議及想確認的疑點。

  • 「墨西哥國家博物館」是否為國立人類學博物館？
  • 我想閣下使用的來源b敘述「1906年，塔布拉達成為墨西哥國家博物館考古學教授」應該有錯，據[1]所述，國立人類學博物館並沒有「教授」（profesor）一職，應為研究員（investigador）。當然也可能當時確實有這麼回事，但博物館請人當教授？
  • 「塔布拉達對俳句等日本文化的興趣也帶動了他對中國文化的興趣......」一句太長，需要重新整理。
  • 「墨西哥語言學院」是否為en:Instituto Nacional de Lenguas Indígenas？若是，可加入綠連。

  此外尚有一些不影響GA的建議：

  • 建議稍微介紹其與其結婚對象的背景，以及為何離婚。
  • 「中華人民共和國的官方以及部分學者對何塞·胡安·塔布拉達評價較高」，那麼剩下的部分學者觀點可否寫入？

  以上。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:44 (UTC)

  完成，第一個妻子的背景在提名前已經介紹，第二個也有了；離婚的理由已經填充。「塔布拉達成為墨西哥國家博物館考古學教授」在西班牙語可能是sic，見此，不過確實不符合中文的表達習慣，已經移正。而學者評論中真正有意義的還是添加了一兩個的，雖然他的關注度並不如去年提名的瓦倫西亞那麼高。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 05:22 (UTC)

  如果他任職的地方不是人類學博物館，那麼稱其為研究員似乎也不太妥當。我剛才一直在確認到底是哪個博物館，從[2]找到[3]就沒線索了。撇開這個問題的話，條目應可以參選FA。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 05:52 (UTC)

• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年10月8日 (二) 03:02 (UTC)

武昌站

武昌站（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：交通-鐵路交通-鐵路車站，提名人： 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年10月8日 (二) 06:15 (UTC)

投票期：2024年10月8日 (二) 06:15 (UTC)至2024年10月15日 (二) 06:15 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月14日 (四) 06:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年10月8日 (二) 06:15 (UTC)
• (！)意見，Special:Diff/84505914，關於這個發生在「武昌火車站附近」的砍頭案，考慮到與武昌火車站並無直接關係，所以我給刪掉了。不過可能有爭議，發到這裡尋求一下共識，看到底要不要把這個事寫到這篇條目里。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月8日 (二) 07:04 (UTC)

  支持刪除，跟武昌火車站關聯甚微。——自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月8日 (二) 16:04 (UTC)