维基百科:优良条目评选/提名区
宇宙
[编辑]宇宙(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:物理科学与工程学-天文学,提名人:台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)
- 投票期:2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)至2024年10月10日 (四) 14:13 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月9日 (六) 14:14 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。由英语维基百科同名条目翻译,且于英语维基百科属于优良条目,经同侪评审后已解决所有问题,现提交评选。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月3日 (四) 14:13 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年10月5日 (六) 02:06 (UTC)
- 符合优良条目标准--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 07:11 (UTC)
- 符合优良条目标准--14810jessie(留言) 2024年10月6日 (日) 02:38 (UTC)
- 符合优良条目标准--树叶上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ木漏れ日 2024年10月6日 (日) 09:55 (UTC)
- 符合优良条目标准。----氡钫星辰|君子和而不同 2024年10月6日 (日) 14:15 (UTC)
纺缍𫚕
[编辑]纺缍𫚕(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:鱼类,提名人:Aggie Dewadipper 2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)
- 投票期:2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)至2024年10月10日 (四) 17:52 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月9日 (六) 17:53 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。上次不慎提名了错误的条目,今次重新提名Aggie Dewadipper 2024年10月3日 (四) 17:52 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年10月5日 (六) 02:07 (UTC)
- (?)疑问@Dewadipper:参考资料里面为什么只有“台湾鱼类数据库”是单列?--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 07:13 (UTC)
- 这条是原先小作品时期的参考资料,重写后忘记删除了,现已拿掉。——Aggie Dewadipper 2024年10月6日 (日) 10:12 (UTC)
- 符合优良条目标准----Cat on Mars 2024年10月6日 (日) 15:43 (UTC)
- 这条是原先小作品时期的参考资料,重写后忘记删除了,现已拿掉。——Aggie Dewadipper 2024年10月6日 (日) 10:12 (UTC)
- 符合优良条目标准--14810jessie(留言) 2024年10月6日 (日) 02:38 (UTC)
- 符合优良条目标准--树叶上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ木漏れ日 2024年10月6日 (日) 09:54 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫❤️边缘人小组·签到·Jimmy Carter 100!!! 2024年10月7日 (一) 01:31 (UTC)
潘季驯
[编辑]潘季驯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物 - 古代中国,提名人:Banyangarden(留言) 2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)
- 投票期:2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:29 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月10日 (日) 10:30 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。内容充实,来源充足,文句流畅。Banyangarden(留言) 2024年10月4日 (五) 10:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:试图找图,失败,他的家谱应该有图,但是我没有访问权限。--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 08:03 (UTC)
- 符合优良条目标准--Luwai2366(留言) 2024年10月5日 (六) 10:27 (UTC)
- 符合优良条目标准--14810jessie(留言) 2024年10月6日 (日) 02:39 (UTC)
- 符合优良条目标准--树叶上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ木漏れ日 2024年10月6日 (日) 09:55 (UTC)
- 符合优良条目标准--Factrecordor(留言) 2024年10月6日 (日) 10:00 (UTC)
- 符合优良条目标准--Uyi liu2 幸泉居士✍️ 2024年10月6日 (日) 11:20 (UTC)
约瑟夫·霞飞
[编辑]约瑟夫·霞飞(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物,提名人:Waylon1104(留言) 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)
- 投票期:2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)至2024年10月11日 (五) 10:46 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月10日 (日) 10:47 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。完全原创条目,参考霞飞传记、法军军史相关著作、一战通史撰写,自认符合优良条目标准。Waylon1104(留言) 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)
- 说明:可以重点看一下评价一段,李德哈特跟富勒两个学术骗子的著作可谓流毒至今。--Waylon1104(留言) 2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)
- 符合优良条目标准--Yankees from Canada(留言) 2024年10月5日 (六) 09:20 (UTC)
- 符合优良条目标准--Luwai2366(留言) 2024年10月5日 (六) 10:23 (UTC)
- 看起来军事史占比有点大,感觉约瑟夫·霞飞#晚年这一段的内容占全文和法维比起来是9.5:0.5和7:3的区别了,也没有提到纪念--太西浜(留言) 2024年10月5日 (六) 17:09 (UTC)
- 您好,我认为霞飞晚年的内容没有重要性。法维的篇幅会这么多主要是写了他的一堆参访过程,但是这些参访跟退休旅游有区别吗?我们会在人物条目中仔细写一个人的退休生活吗?这是我个人的看法。--Waylon1104(留言) 2024年10月6日 (日) 00:04 (UTC)
- 但你能否认这和他是有关联的吗?这些内容除了在这个人物的传记中出现还能在哪里出现?你不写就完全没有人知道fr:Voyage du maréchal Joffre à Barcelone en 1920还有fr:Mission Joffre en Extrême-Orient还有fr:Joffre_(pâtisserie)(霍夫蛋糕)还有fr:Salon_du_Franc还有fr:Maison natale du maréchal Joffre等等,不要手动为传主跳过14年人生啊--太西浜(留言) 2024年10月6日 (日) 04:34 (UTC)
- 拿退休旅游来讲,有人就是能把退休旅游写成一本书,那就代表退休旅游也有关注度,该写--太西浜(留言) 2024年10月6日 (日) 04:44 (UTC)
- 看到你的回应,之后会稍微扩充一点。不过不得不说,你给的巴塞罗那参访跟远东参访,这两个条目在法文维基百科的浏览量加起来一个月甚至不到70次,我甚至觉得这两个条目连关注度标准都没达到。至于他办的沙龙展,更是浏览量只有7。--Waylon1104(留言) 2024年10月6日 (日) 09:28 (UTC)
- 而且重点是,目前最权威的霞飞传记法国人André Bourachot写的《Marshal Joffre》连他的退休生活都没提到,法国人安德烈·薄富尔写的霞飞传记也是写到16年就结束了,Philpott写的Joffre一文也是如此。可见他的退休生活在他的一生只占极微小的一部分。--Waylon1104(留言) 2024年10月6日 (日) 09:32 (UTC)
- 稍微扩充一点了--Waylon1104(留言) 2024年10月6日 (日) 09:53 (UTC)
- 这很正常,吴廷琰访问澳大利亚英维阅览量不到130次,但它能成立,因为有多样的来源支撑,而这个不属于吴廷琰条目,因为它在传记内容之外还有别的内容,所以该拆分开来。然后吴廷琰条目应该有一个提到了这次访问的链接,它有被提到的价值就像其它访问也可能有成为这样一个条目的价值一样,他们都是有内容支撑的。
- 您好,我认为霞飞晚年的内容没有重要性。法维的篇幅会这么多主要是写了他的一堆参访过程,但是这些参访跟退休旅游有区别吗?我们会在人物条目中仔细写一个人的退休生活吗?这是我个人的看法。--Waylon1104(留言) 2024年10月6日 (日) 00:04 (UTC)
- 就像下面说的现在不是没有塑料橡胶复合物的年代。沙龙之类的内容是客观存在的,你不能说我选的几个来源就是最好的,选的来源没有提到这些内容反而证明了来源的单一性,舍掉了一些指向非军事的熵量,只说某某国之类的老熟人条目,宏大的看不到细节,凌驾于读者之上减少了读者选择内容的机会,就像在一个小世界网络里不断循环,像en:Wikipedia:Getting_to_Philosophy里讲了不断点第一个链接就必定会进入Philosophy一样,这是建立在维基百科条目第一个链接按照MOS:BEGIN的风格统一上,但你其他内容像这个也有一个 MOS:晚年 就很不好,“XX在X年退休,后访问了国家ABC,X年罹患疾病S,临终前说‘我说了一句话’,X年X月XX日逝世于XX。”,然后条目也是离不开战役ABC,X国第X集团军,编组X型XX兵器,利用XX战术,进攻地名A,出色的指挥,但就是,没有那个拐角,恐怖啊--太西浜(留言) 2024年10月6日 (日) 12:53 (UTC)
- 符合优良条目标准--14810jessie(留言) 2024年10月6日 (日) 02:39 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年10月6日 (日) 03:08 (UTC)
- 符合优良条目标准,通常我会建议主编,没有ISBN的书籍,可以添加OCLC(需在WorldCat搜寻),最好也把出版地也写到{{cite}}中。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 06:13 (UTC)
- 好好好,什么都好,没有针对个人的意思,就是讲一些地方讲品质了,就可以把整个条目放在高标准的水平面上了,是不是长久以来矮子里拔高个缺乏了一个参照物,至于这么急求一个绿十字勋章吗?这个把明明能写的东西回避不谈,就像在塑料橡胶复合物没有发明没有进入大量生产之前的时代,头盔里面士兵戴的铁盔占了4,将官的头盔还有背后的贵族文化还能写写也能写4,然后其它的非军事部分可能四处找找能找到2,在那个时候写头盔的历史,首先受制于前述的资料存在的不均匀,但写头盔历史如果顺应了这个趋势,甚至还能把前面的8扩大到了9,但你要说它是优秀的,那我肯定会说即使安全帽之类的还没有很普遍,但这些又不是加密情报看不到的东西,还要把内容分个三六九等能用“时至今日为了保证头部安全,头盔也在平民领域有一点应用,比如安全帽等”一句带过的就绝对不会讲是谁在造安全帽,它把头盔写了一本书比那些口头胡侃文学好了一点,而书是很稀缺的,就说他作为头盔的历史是很好的,但问题是到底评价的是作为头盔的历史还是在评价它作为一本书是很好--太西浜(留言) 2024年10月6日 (日) 08:25 (UTC)
- 符合优良条目标准,看到这个条目想起来了自己熟悉领域的汉口法租界的霞飞将军街(今名岳飞街),不过看到主编没有安排纪念这个章节,遂没有添加此内容。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年10月9日 (三) 07:50 (UTC)
阿美士德使团
[编辑]阿美士德使团(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-事件-中国大陆,提名人:--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)
- 投票期:2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)至2024年10月12日 (六) 01:42 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月11日 (一) 01:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。原创,中英文资料对照编写,较DYK简化了背景说明部分,应该符合GA标准。--Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 01:42 (UTC)
- 符合优良条目标准--Luwai2366(留言) 2024年10月5日 (六) 10:36 (UTC)
- 符合优良条目标准--14810jessie(留言) 2024年10月6日 (日) 02:39 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年10月6日 (日) 03:08 (UTC)
- 符合优良条目标准。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年10月6日 (日) 03:26 (UTC)
- 符合优良条目标准--树叶上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ木漏れ日 2024年10月6日 (日) 09:53 (UTC)
弗雷特瓦勒战役
[编辑]弗雷特瓦勒战役(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争与军事—战争、战役与战斗,提名人:Waylon1104(留言) 2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)
- 投票期:2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)至2024年10月12日 (六) 10:42 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月11日 (一) 10:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 不符合优良条目标准:提名人票。写得太糟,原文叙事混乱,重点难辨。Waylon1104(留言) 2024年10月5日 (六) 10:42 (UTC)
- 吐槽:当初参加本条目的GAC是你本人啊!是不是后悔当初入选GA?--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月5日 (六) 11:05 (UTC)
- 是的,现在看来写得太差了。--Waylon1104(留言) 2024年10月5日 (六) 11:44 (UTC)
- 不符合优良条目标准,我可以提出一些有助于条目达成GA的要件,以供编者参考:1.缺少法文文献;2.非中文的参考文献需要加入|language=的参数,方便读者了解来源为何种语言。当然,章节都有可扩充的空间,欢迎参照这些建议改善,然后再评选GA。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 06:07 (UTC)
- 吐槽:当初参加本条目的GAC是你本人啊!是不是后悔当初入选GA?--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月5日 (六) 11:05 (UTC)
U-73号潜艇 (1940年)
[编辑]U-73号潜艇 (1940年)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:武器与军事装备,提名人:慕尼黑啤酒(留言) 2024年10月6日 (日) 02:35 (UTC)
- 投票期:2024年10月6日 (日) 02:35 (UTC)至2024年10月13日 (日) 02:35 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月12日 (二) 02:36 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源充足、符合标准。慕尼黑啤酒(留言) 2024年10月6日 (日) 02:35 (UTC)
- 符合优良条目标准。--约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2024年10月6日 (日) 05:24 (UTC)
- 符合优良条目标准--Factrecordor(留言) 2024年10月6日 (日) 10:12 (UTC)
- 符合优良条目标准--14810jessie(留言) 2024年10月7日 (一) 00:06 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫❤️边缘人小组·签到·Jimmy Carter 100!!! 2024年10月7日 (一) 01:41 (UTC)
何塞·胡安·塔布拉达
[编辑]何塞·胡安·塔布拉达(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文学和文学作品,提名人:Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)
- 投票期:2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)至2024年10月14日 (一) 01:59 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月13日 (三) 02:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。非翻译作品,同时也是Wikipedia:维基百科拉美月/2024参选作品,参考大量期刊文献编写,相信符合标准Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)
- @Allervous:感谢阁下贡献。敝人小修了条目,有一些建议及想确认的疑点。
- “墨西哥国家博物馆”是否为国立人类学博物馆?
- 我想阁下使用的来源b叙述“1906年,塔布拉达成为墨西哥国家博物馆考古学教授”应该有错,据[1]所述,国立人类学博物馆并没有“教授”(profesor)一职,应为研究员(investigador)。当然也可能当时确实有这么回事,但博物馆请人当教授?
- “塔布拉达对俳句等日本文化的兴趣也带动了他对中国文化的兴趣......”一句太长,需要重新整理。
- “墨西哥语言学院”是否为en:Instituto Nacional de Lenguas Indígenas?若是,可加入绿连。
- 此外尚有一些不影响GA的建议:
- 建议稍微介绍其与其结婚对象的背景,以及为何离婚。
- “中华人民共和国的官方以及部分学者对何塞·胡安·塔布拉达评价较高”,那么剩下的部分学者观点可否写入?
- 以上。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:44 (UTC)
- 完成,第一个妻子的背景在提名前已经介绍,第二个也有了;离婚的理由已经填充。“塔布拉达成为墨西哥国家博物馆考古学教授”在西班牙语可能是sic,见此,不过确实不符合中文的表达习惯,已经移正。而学者评论中真正有意义的还是添加了一两个的,虽然他的关注度并不如去年提名的巴伦西亚那么高。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 05:22 (UTC)
- 如果他任职的地方不是人类学博物馆,那么称其为研究员似乎也不太妥当。我刚才一直在确认到底是哪个博物馆,从[2]找到[3]就没线索了。撇开这个问题的话,条目应可以参选FA。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 05:52 (UTC)
- 完成,第一个妻子的背景在提名前已经介绍,第二个也有了;离婚的理由已经填充。“塔布拉达成为墨西哥国家博物馆考古学教授”在西班牙语可能是sic,见此,不过确实不符合中文的表达习惯,已经移正。而学者评论中真正有意义的还是添加了一两个的,虽然他的关注度并不如去年提名的巴伦西亚那么高。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 05:22 (UTC)
- @Allervous:感谢阁下贡献。敝人小修了条目,有一些建议及想确认的疑点。
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年10月8日 (二) 03:02 (UTC)
武昌站
[编辑]武昌站(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:交通-铁路交通-铁路车站,提名人: 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年10月8日 (二) 06:15 (UTC)
- 投票期:2024年10月8日 (二) 06:15 (UTC)至2024年10月15日 (二) 06:15 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月14日 (四) 06:16 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年10月8日 (二) 06:15 (UTC)
- (!)意见,Special:Diff/84505914,关于这个发生在“武昌火车站附近”的砍头案,考虑到与武昌火车站并无直接关系,所以我给删掉了。不过可能有争议,发到这里寻求一下共识,看到底要不要把这个事写到这篇条目里。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月8日 (二) 07:04 (UTC)
- 支持删除,跟武昌火车站关联甚微。——自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月8日 (二) 16:04 (UTC)