维基百科:典范条目评选/1941年佛罗里达飓风

结果： 8支持， 0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月18日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

投票期：2014年1月4日至 2014年1月18日

說明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，排版合理。（PS：实在佩服一次1941年的飓风居然也能写到这么详细）—刘嘉（留言） 2014年1月4日 (六) 09:45 (UTC)[回复]

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2014年1月4日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容全面詳細。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月4日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年1月5日 (日) 00:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容全面、详细。--Young^[talk] 2014年1月6日 (一) 05:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容不错，详细--Fayhoo（留言） 2014年1月13日 (一) 03:32 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月13日 (一) 11:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容完整，詳細。--Kingskon（留言） 2014年1月14日 (二) 19:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，符合标准。--To be №.N 2014年1月16日 (四) 15:00 (UTC)[回复]

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

结果： 8支持， 0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月18日 (六) 09:54 (UTC)[回复]