維基百科:典範條目評選/1941年佛羅里達颶風

結果： 8支持， 0反對 => 入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年1月18日 (六) 09:54 (UTC)[回覆]

投票期：2014年1月4日至 2014年1月18日

說明：譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面，排版合理。（PS：實在佩服一次1941年的颶風居然也能寫到這麼詳細）—劉嘉（留言） 2014年1月4日 (六) 09:45 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--劉嘉（留言） 2014年1月4日 (六) 09:46 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面詳細。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月4日 (六) 12:54 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年1月5日 (日) 00:49 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準，內容全面、詳細。--Young^[talk] 2014年1月6日 (一) 05:24 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容不錯，詳細--Fayhoo（留言） 2014年1月13日 (一) 03:32 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月13日 (一) 11:38 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完整，詳細。--Kingskon（留言） 2014年1月14日 (二) 19:08 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：來源充足，符合標準。--To be №.N 2014年1月16日 (四) 15:00 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明條目不符合特色條目標準之處並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

結果： 8支持， 0反對 => 入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年1月18日 (六) 09:54 (UTC)[回覆]