维基百科:典范条目评选/1941年佛罗里达飓风

结果： 8支持， 0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月18日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

投票期：2014年1月4日至 2014年1月18日

说明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，排版合理。（PS：实在佩服一次1941年的飓风居然也能写到这么详细）—刘嘉（留言） 2014年1月4日 (六) 09:45 (UTC)[回复]

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2014年1月4日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面详细。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月4日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年1月5日 (日) 00:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容全面、详细。--Young^[talk] 2014年1月6日 (一) 05:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容不错，详细--Fayhoo（留言） 2014年1月13日 (一) 03:32 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年1月13日 (一) 11:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完整，详细。--Kingskon（留言） 2014年1月14日 (二) 19:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，符合标准。--To be №.N 2014年1月16日 (四) 15:00 (UTC)[回复]

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明条目不符合特色条目标准之处并签名；

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

结果： 8支持， 0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月18日 (六) 09:54 (UTC)[回复]