维基百科讨论:動員令/第十五次動員令/投票
舉行時間調查
[编辑]建议：依前两年惯例，本次动员令宜设置在7月1日（六）至9月3日（日）共计65日（也可以考虑后推一周）——BoyuZhang1998（留言） 2017年5月18日 (四) 07:15 (UTC)
在參考了樓上BoyuZhang1998君的意見以及往年的時間後，現在提出三份舉行時間方案如下：
- 2017年6月24日（六）0:00(UTC)－2017年8月27日（日）23:59(UTC)，共65日、
- 2017年7月1日（六）0:00(UTC)－2017年9月3日（日）23:59(UTC)，共65日、
- 2017年7月8日（六）0:00(UTC)－2017年9月10日（日）23:59(UTC)，共65日。
- 同時，往年的動員令GA條目申報延後一週、FA和FL條目申報延後二週，本次的動員令亦可照樣如此。
由於本次動員令籌備討論的時間比較晚，我認為現在可以開始對本屆動員令的舉行時間投票，以利後續的各項作業進行。投票時間為兩週，截止時間為2017年6月8日（四）14:07(UTC)。--Bowleerin（留言） 2017年5月25日 (四) 14:07 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：投票已結束，結果請見下方。请不要对这个存档做任何编辑。
- 方案2 --达师 - 345 - 574 2017年5月25日 (四) 14:27 (UTC)
- 方案2--小躍（撈出記錄） 2017年5月26日 (五) 10:53 (UTC)
- 方案2--朗哥（留言） 2017年5月29日 (一) 12:55 (UTC)
- 方案2--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月29日 (一) 14:29 (UTC)
方案1--（有些学生用户可能需要准备考试，所以6月中尾开始应该可行IMHO..）-- angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年5月29日 (一) 15:13 (UTC)- 方案2首選，方案3次之。方案2是約定俗成的時間安排，方案3可以兼顧本年動員令籌備進展緩慢的問題，不過不方便學生黨。承上，方案1不適合。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年5月29日 (一) 15:21 (UTC)
- 那么我就改选方案2，反正结果大家心中有底。-- angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年5月29日 (一) 16:24 (UTC)
- 方案2。通过分析中国（大陆）清华等18所被公认为“名校”（见后注）的高校放假时间，可见：(1)虽然清、北、交是6月末放假，但绝大多数高校放假时间都是在7月，且绝大多数高校最后两周为集中考试周（意味着这时的学生没有时间上维基或者任何网站），因而对这些高校学生参与动员令不利；(2)跟踪的18所学校中仅东南大学在8月末开学，其他高校均在9月3日以后开学；(3)综合开学时间和放假时间来看，18所高校中仅5所（且并非全是巨无霸）高校其放假时间与方案2不符，即：采纳方案2所述的时间，可以照顾到三分之二的高校，以及约三分之二的大学生的利益需求。方案3可考虑为备用方案，不仅有如春卷柯南君所述的本年动员令筹备缓慢的因素，同时也考虑到由于日历问题导致的动员令以1天为单位逐年递进（故应当有调整年）之问题，但此方案只能照顾约一半的高校。附注高校列表：清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学、中国人民大学、北京航空航天大学、北京师范大学、哈尔滨工业大学、同济大学、武汉大学、中山大学、西安交通大学、东南大学、南开大学、厦门大学。——BoyuZhang1998（留言） 2017年5月30日 (二) 01:45 (UTC)
- 倾向方案3--除非缩短举行时间投票和主持人投票的时间，不然来不及。Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月30日 (二) 08:18 (UTC)
- 方案2－Choihei（留言） 2017年5月30日 (二) 15:54 (UTC)
- 方案2--耶稣会士张明山大师 2017年6月2日 (五) 02:33 (UTC)
- 支持方案2，大陆高中生放假多于7月之后。--Nbfreeh 2017年6月2日 (五) 13:03 (UTC)
- 方案2。来得及。--Zetifree (Talk) 2017年6月4日 (日) 19:22 (UTC)
- 方案3 方案2也能接受、不過反對方案1。--Zest 2017年6月5日 (一) 21:39 (UTC)
- 方案2。7月1日是7月的开始，是暑假的一个标志，也是香港回归20周年纪念日。--萌得不能再萌（留言） 2017年6月6日 (二) 04:12 (UTC)
- 方案2，現在要加緊速度了，否則可能會和Richard923888說的一樣。--S099001（留言） 2017年6月8日 (四) 12:28 (UTC)
- 第十五次動員令舉行時間投票已結束，手動計票結果如下：
| 方案 | 舉行時間 | 淨支持票數 | 是否通過 |
|---|---|---|---|
| 方案一 | 2017年6月24日（六）0:00(UTC)－2017年8月27日（日）23:59(UTC)，共65日 | 0票 | |
| 方案二 | 2017年7月1日（六）0:00(UTC)－2017年9月3日（日）23:59(UTC)，共65日 | 13票 | 
|
| 方案三 | 2017年7月8日（六）0:00(UTC)－2017年9月10日（日）23:59(UTC)，共65日 | 2票 |
- 根據上列計票結果，由方案二勝出，計票
完成，請複查。--Bowleerin（留言） 2017年6月8日 (四) 14:13 (UTC)
- 複查完成。就是打勾打錯位置。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年6月8日 (四) 14:26 (UTC)
囧rz……，感謝更正！--Bowleerin（留言） 2017年6月8日 (四) 14:35 (UTC)
- 複查完成。就是打勾打錯位置。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年6月8日 (四) 14:26 (UTC)
主題表決
[编辑]第一輪
[编辑]這項表決分為兩部分：第一部分以個別主題為基礎，表決內容為個別主題應劃為中動員令主題還是小動員令主題，還是放棄；以簡單多數決的形式進行。第二部分的表決內容為哪些淨票數較低的主題可以列入本次動員令的主題，以全票制的形式進行。用戶可在過程中提出改善的意見；此等意見並不進行獨立表決，但是在表決結束後可供主持人參考，以調整動員令主題的範疇。（不建議在理由欄填「XXX到此一遊」之類的字句，如果這樣的話倒不如參考範例。）
候選主題
- 主題細節的表決
| 候選主題 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 第一、第二、第三及第四級基礎條目 | 工程及應用技術 | 文物遺產 | 中國大陸行政區劃 | 音樂 |
| 是所有維基百科都應該有的約10,000篇條目，為根據目前第三級基礎條目而作出的延伸。 | 工程學、應用技術及相關條目（術語、理論、醫藥、農業、化工、工程、製造業等；具體內容可參考中文圖書分類法400類） | 具有歷史、藝術、科學等文化保存價值，並經政府機構或國際組織指定或登錄之文化遺產（包括歷史文物、歷史建築、人類文化遺址及非物質文化遺產） | 中華人民共和國有效控制的各級行政區劃（港澳除外） | 西方與東方音樂（包括西方音樂和東方音樂，古典音樂和流行音樂的作品、流派、作曲家、演出團體、指揮、歌手、樂器、演出場所等） |
- 敗部復活區
| 候選主題 | |||
|---|---|---|---|
| 傳統百科全書條目 | 南營國家 | 化學 | 哲學及心理學 |
| 傳統百科全書條目專題子頁面列出的所有條目——其他百科全書擁有，而中文維基百科缺少的條目（重定向除外） | 南營各國（Global South，中國大陸除外，國家列表見此）的發展潛力、內政外交、社會經濟及國際地位，以至於歷史地理、行政建置、民族、文化、社會問題等等。 | 化學及相關條目 | 哲學、心理學及相關條目 |
- 表決期：2017年6月11日 (日) 06:11 (UTC) 至 2017年6月18日 (日) 06:11 (UTC)
- 投票須知
- 請在下方表格投票。用戶可在投票期間改票，但投票結束後一切改票將不獲受理。
- 第一部分：如果支持把該主題列為中動員令，請填「中」；如果支持把該主題列為小動員令，請填「小」；如果反對把該主題，請用×或類似的符號表示。棄權票，請在有關欄位留空（不計入總票數）。
- 第二部分：請以特定的符號表示自己支持的主題：「C」表示「化學」，「E」表示「傳統百科全書條目」，「S」表示「南營國家」（Global South），「P」表示「哲學及心理學」。棄權票，請在有關欄位留空（不計入總票數）。當中，如果支持把化學主題列為學理類主題，請以括號標示——(C)。
本討論已經结束，處理結果：投票已結束，結果請見下方。请不要对这个存档做任何编辑。
| 用戶 | 基礎條目 | 工程及應用技術 | 文物遺產 | 中國大陸行政區劃 | 音樂 | 敗部復活 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 例：Example（讨论 | 貢獻） | 小 | 小 | 小 | 小 | 小 | CESP | |
| 春卷柯南（讨论 | 貢獻） | 中 | 中 | 小 | 中 | 小 | (C)ES | |
| 搶頭香。現在要表決的主題，醞釀過程是比較倉促的，只是聊勝於無。我認為應該列為中動員令的主題，主要就是範圍過大，就是拓荒需要沒那麼大。敗部復活區，化學、傳統百科全書條目（如果和基礎條目合併的話）、南營國家主題，估計績效會比較好，信心保證；哲學及心理學主題這裏卻是陽春白雪，曲高和寡，而且這方面的能手，不是退出了（以前有個專門討論哲學的QQ群，好幾位維基人，包括我，塞了進去，不過到頭來還是一竅不通）就是弄不清頭緒（KOKUYO），擔心重蹈去年經濟主題的覆轍（去年動員令就經濟主題的績效最差）。 | |||||||
| *angys*（讨论 | 貢獻） | 小（加入E） | 大 | 中 | 中 | PS | ||
| 基础条目小动员令就可，毕竟维基并不是非常缺乏此类条目，可和E合并。工程范围很广，其中包括我感兴趣的城市轨道交通，而且确实需要更新。文物遗产大部分都有条目，基本上不用动员令。中国行政区划是可以，但是应该专注在一些未来有潜能发展的省，如海南、广东、广西、福建等。同时也要兼顾新疆、青海、西藏、宁夏等少数民族。音乐我觉得我感兴趣的韩国流行音乐基本上不错，但是本身觉得Portal也要兼顾，需要有人定期更新。C化学我不懂，可是~~~~（恕在下想不出支持理由）。E可以和基础合并，南营国家很重要，因为维基大部分的这些条目都是品质较低的，尤其是亚洲的南营。P如同C。这就是我的小小意见，还望大家多多支持此次动员令！（P/S:希望大家多放S，因为没有这个专题我就真的不知道要写什么了😭） | |||||||
| Zetifree（讨论 | 貢獻） | 小 | 中 | 小 | 小 | 中 | CES | |
| |||||||
| Richard923888（讨论 | 貢獻） | 中（加入E） | 小 | 小 | 中 | 中 | PCES | |
| 维基并不缺乏基础条目，但如把E拼入那我认为可以改为小動員令。工程及應用技術虽范围较大，但不乏知识性，内容可较为丰富，列小動員令。文物遺產资料不多，有一定的难度，因此应作为小動員令。中國大陸行政區劃范围较广，作中動員令。而音乐也相当广，包括了歌手，歌曲，唱片。。。但音乐的基础条目好像差很多，所以就作为中動員令。敗部復活區的化學、傳統百科全書條目、哲學及心理學主題，估計績效較好，目前有一些维基人专于化学，另外傳統百科全書條目只完成了很少，而哲學及心理學正正是中文维基百科所缺乏的，对比英文维基百科，简直是天与地的对比。 | |||||||
| hat600（讨论 | 貢獻） | 小 | × | 中 | 中 | 小 | CP | |
| 基础条目在于扩充和完善，应该提高分数吸引优特火力。技术的范畴比之前学理还要大，不支持这个题目。 | |||||||
| S099001（讨论 | 貢獻） | 小 | 小 | 中 | 小 | (C)E | ||
| 工程及應用技術棄權。基礎、音樂若要做到好富有挑戰性，試列為小動員令；大陸行政區劃意見同Richard923888：「范围较广」。 | |||||||
| Walter_Grassroot（讨论 | 貢獻） | 小 | 小 | 中 | 小 | ES | ||
| 其实我挺想多写工程类型，但尽量按照大家意见争取获得共识，所以也就弃权。大陆行政区划太大了，所以中动员令。 | |||||||
| Wolfch（讨论 | 貢獻） | 小 | 中 | 中 | 中 | 小 | CE | |
| 擴充基礎條目還有不少內容未建立，因此和音樂條目都是小動員令，傳統百科全書條目有相當重要性，但條目數量較多，建議中動員令 | |||||||
| 星巴克女王（讨论 | 貢獻） | 小 | 小 | 中 | 小 | 中 | E | |
| 中文维基百科基礎條目品质不高，因此小动员令。工程条目中文维基百科做得非常烂，因此和基础條目都是小動員令。文物遗产其实做得不算差，DYK不少，建议中动员令。音乐条目虽然是个人编辑方向，但相对而言重要度可能没那么高，因此中动员令。傳統百科全書條目重要度极高，建議小動員令，另外传统百科全书条目可以和基础条目合并 | |||||||
| 蘭斯特（讨论 | 貢獻） | 大 | 大 | 小 | 小 | 小 | (C)P | |
| 我相當重視哲學，哲學為思考與學術的重要思想，當然不能要求每個人參與，但維基百科的哲學和心理學質量與數量實在太少了，因此提倡。基礎條目一直有人慢慢在寫，雖然不多，但終究有人在寫，因此同上建議與傳統百科全書條目合併，音樂方面非我所長長文物與行政區一直不缺人去寫(但相對而言數量較多)，工程也挺重要的。 | |||||||
| 瑞丽江的河水（讨论 | 貢獻） | 小 | 大 | 小 | 中 | S | ||
| 基础条目对百科全书的完善至关重要，因此支持列为小动员令；工程及应用技术类条目没有了解，故弃权；文物遗产类支持列为大动员令；作为中文维基百科，有的中国内地行政区划以及城市条目品质甚至不如英文日文维基百科，这显得些许荒唐，所以我支持把中国大陆行政区划列为小动员令；音乐条目了解不多，觉得条目质量数量都过得去，故支持列为中动员令；败部复活区我较为关心南营国家行政区和城市类条目，这类现有条目大多仅有人口面积和少量基本信息，需要完善的地方太多。 | |||||||
| Choihei（讨论 | 貢獻） | 小（加入E） | 中（加入C） | 小 | 中 | 小 | CESP | |
| 寫基礎條目相對來說比較累，並與傳統百科結合，應予以較多分數，小。工程技術類範圍甚廣，若不加以規管，個人認為不是很適合當小動員令，另可與化學結合，中。文化遺產類除最近多見的建築外還有不少，所以仍需較多的關注，小。個人認為中國大陸行政區對其他地區的維基人來言較陌生，不建議分數過高及關注過多，中。音樂類條目還是需要多點鼓勵的，小。哲學及心理學實在太需要鼓勵，小。南營國家上年成效不錯，維持中動員令，跟中國行政區合併成一個動員令容易引起混亂。 | |||||||
| Erquanmen（讨论 | 貢獻） | 小 | 小 | 小 | 中 | 中 | S | |
| 音乐类范围广，感兴趣编者众多，因而划入中动员令；基础条目重要性上面很多人提到了，这里我就不必多说了；行政区划本人认为关注的编者也会不少，故列入中动员令；工程技术、哲学和心理学专业性较强，小动员令可以更好地对编者的努力表示鼓励。败部复活方面，唯一支持南营国家。因本人对其更感兴趣，且部分知名南营国家运动员条目缺失，亟待补遗。 | |||||||
| 写字板（讨论 | 貢獻） | 小 | 小 | 中 | 中 | 中 | CEP | |
| 基础条目是维基百科最重要的条目之一，建议小动员令。工程及应用技术条目质量参差不齐，同样建议小动员令。文物遗产已于去年列为小动员令，今年建议中动员令。中国大陆行政区划和音乐范围较广，建议中动员令。传统百科全书条目和基础条目同样重要，化学、哲学及心理学条目在中文维基较为缺乏。 | |||||||
| BoyuZhang1998（讨论 | 貢獻） | 小(+E) | 小 | 中 | 小 | 中 | (C)ESP | |
| 临近期末，事务繁忙，最后一小时才来投票，实在不好意思。基础条目（以及传统百科全书条目）是中文维基百科作为中文百科全书的根基，将来有一天中文维百是要成为且能成为中文圈第一大百科全书的，故夯实根基对于这等工作甚为重要，纲先举则目才能张，故二者合并列为小动员令。中文维百应当对立足于中文文化圈诸国（地区），故中国大陆行政区划错漏百出，不合时宜项目甚多，许多条目仅为小作品，此现象实难理解。（附注，其实其他地区条目也仅仅是稍好一点而已）考虑大陆仅为一地区，且拜方滨兴所赐，中文维基上大陆编者不多，更需重赏以励士气，同时使其他地区的编者们借此机会大概的了解中国大陆，可能会少一些偏见。建议小动员令。工程技术、哲学心理学、化学学理偏向专业性，当予更大激励。小动员令。文化遗产类其实还好，无需过度关注，中动员令。音乐意见同上述诸君，范围广，且编者众，无考虑“部分编者可能被墙”之虞，设为中动员令。南营国家的条目，尤其是一带一路沿线诸国，有必要好好搞，这与大局无关，实在是这方面现状完全不尽人意罢了。建议维持中动员令。 | |||||||
- 結果
|
|
以上為臨時點票結果，請複查。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月18日 (日) 06:18 (UTC)
- 我这边统计的结果一致。但投票者中有一批人同意或不反对“基+E”，尚望留意其意见。——BoyuZhang1998（留言） 2017年6月18日 (日) 06:25 (UTC)
- (＆)建議“基+E”，复活哲心学。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月18日 (日) 06:29 (UTC)
- 這部分，我的辦法是進行第二次表決，解決這個問題。另外大家可能會質疑，為甚麼敗部復活區要篩走哲學及心理學主題，原因是：一、支持哲學及心理學主題的人不過半（參加主題表決的人數是15人）；二、歷史上，除了大動員令，動員令最多只能容下七個主題。哲學及心理學票數最低，動員令容不下。說到這裏可能大家會懷疑為甚麼不篩走南營國家主題，原因是另一個沒有被篩走的主題——傳統百科全書條目，如果參考大家的投票和投票原因，支持基礎條目和傳統百科全書條目主題合併的人剛好過半，所以我還是覺得值得一試。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月18日 (日) 06:34 (UTC)
- ( ✓ )同意，但第二次表决应该不用了，以免耽误到其他工作，现在应该要思考动员令的下一步吧。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月18日 (日) 06:42 (UTC)
- (※)注意，决定化学、南营是何类（中动员或小动员），可能同样需要二次表决，如需第二次表决，则建议“决定是否及如何实施‘基+E’”也作为第二次表决的一项议题。——BoyuZhang1998（留言） 2017年6月18日 (日) 06:53 (UTC)
- (＋)支持，那么就现在开始准备投票吧 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月18日 (日) 06:57 (UTC)
- 我解釋過，目前有兩個辦法，一、欽定，二、第二輪表決。欽定有效率，但是沒有社群的背書，第二輪表決反之。如果要進行第二輪表決，我的看法是，表決內容應該是傳統百科全書條目應否與基礎條目主題合併，以及化学、南营國家、傳統百科全書條目主題（如果不合併的話）應該是小動員令，還是中動員令，但是不能投反對票，以免那些保送候選主題的人反悔（也可以說是要培養用戶的責任感）。另外閃電表決（像今年主持人選舉那樣）不好，至少要設一個通知期（兩到三天），大家才知道發生了甚麼事。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月18日 (日) 08:45 (UTC)
- (＋)支持，那么就现在开始准备投票吧 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月18日 (日) 06:57 (UTC)
- (※)注意，决定化学、南营是何类（中动员或小动员），可能同样需要二次表决，如需第二次表决，则建议“决定是否及如何实施‘基+E’”也作为第二次表决的一项议题。——BoyuZhang1998（留言） 2017年6月18日 (日) 06:53 (UTC)
- ( ✓ )同意，但第二次表决应该不用了，以免耽误到其他工作，现在应该要思考动员令的下一步吧。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月18日 (日) 06:42 (UTC)
- 這部分，我的辦法是進行第二次表決，解決這個問題。另外大家可能會質疑，為甚麼敗部復活區要篩走哲學及心理學主題，原因是：一、支持哲學及心理學主題的人不過半（參加主題表決的人數是15人）；二、歷史上，除了大動員令，動員令最多只能容下七個主題。哲學及心理學票數最低，動員令容不下。說到這裏可能大家會懷疑為甚麼不篩走南營國家主題，原因是另一個沒有被篩走的主題——傳統百科全書條目，如果參考大家的投票和投票原因，支持基礎條目和傳統百科全書條目主題合併的人剛好過半，所以我還是覺得值得一試。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月18日 (日) 06:34 (UTC)
(＋)支持化學主題。--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年6月20日 (二) 09:50 (UTC)
(！)意見醫學類條目沒有出現在表決中，滿可惜的，特別是醫學是一個攸關你我健康和生活品質的基石。另外，我今天才知道有動員令，希望往後可以讓這消息在維基百科的跑馬燈上輪播一段時間。謝謝。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年6月21日 (三) 17:55 (UTC)
- 第十五次動員令主題現已確定，已經確定類別的可以在動員令主頁參看，未確定的目前正進行第二輪表決。要提出新主題，明年請早。另外反對醫學主題。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月23日 (五) 08:06 (UTC)
第二輪
[编辑]表決內容為：一、傳統百科全書條目應否與基礎條目主題合併，二、化学、南营國家、傳統百科全書條目主題（如果不合併的話）應該是中動員令／小動員令。為了避免偷樑換柱，閃電表決的指控，這項表決押後到6月21日（三）15:00 (UTC)開始。如果大家認為我這樣做跟閃電表決沒兩樣，可以請求延遲（不過時序上不許可）。
- 投票須知
- 請在下方表格投票。用戶可在投票期間改票，但投票結束後一切改票將不獲受理。
- 如果支持把該主題列為中動員令，請填「中」；如果支持把該主題列為小動員令，請填「小」；棄權票，請在有關欄位留空（不計入總票數）。如果支持傳統百科全書條目與基礎條目主題合併，請填「合」。「×」和「大」都不是有效票。
| 用戶 | 傳統百科全書條目 | 化學 | 南營國家 |
|---|---|---|---|
| 例：Example（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 小 |
| 春卷柯南（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
| Choihei（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
| Carrotkit（讨论 | 貢獻） | 小 | ||
| *angys*（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
| Richard923888（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
| 蘭斯特（讨论 | 貢獻） | 合 | 中 | |
| Zetifree（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
| 小躍（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
| 写字板（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
| Billytanghh（讨论 | 貢獻） | 合 | 中 | |
| Patrickov（讨论 | 貢獻） | 合 | 中 | 中 |
| Bowleerin（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
| S099001（讨论 | 貢獻） | 合 | 中 | |
| Walter Grassroot（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
| 瑞丽江的河水（讨论 | 貢獻） | 合 | 中 | |
| BoyuZhang1998（讨论 | 貢獻） | 合 | 中 | |
| B2322858（讨论 | 貢獻） | 合 | ||
| Alexchris（讨论 | 貢獻） | 合 | 中 | |
| WhitePhosphorus（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | |
| Jpcomic（讨论 | 貢獻） | 合 | 小 | 中 |
- 結果
| 候選主題 | 有效票數 | 合 | 中 | 小 | 結果 |
|---|---|---|---|---|---|
| 傳統百科全書條目 | 19 | 19 | 0 | 0 | 與基礎條目主題合併 |
| 化學 | 13 | 不適用 | 1 | 12 | 小動員令 |
| 南營國家 | 17 | 17 | 0 | 中動員令 |
以上為臨時點票結果，請複查。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月28日 (三) 15:11 (UTC)
主持人選舉
[编辑]意向區
[编辑]既然這段時間都沒有人表態，我先劃好這個分區，看看大家有甚麼話想說。另外，本人建議主持人選舉的規章沿用上屆的安排。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年6月2日 (五) 15:52 (UTC)
本人决定参与本次動員令主持人选举。Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月4日 (日) 08:18 (UTC)
自薦參加主持人選舉。－Choihei（留言） 2017年6月4日 (日) 17:03 (UTC)
在下自薦參與主持人選舉。--Bowleerin（留言） 2017年6月6日 (二) 14:27 (UTC)
在下自薦參選主持人，希望於在九月底放維基假前盡情參與動員令。--Zest 2017年6月14日 (三) 18:20 (UTC)
提名
[编辑]- 提名期：2017年6月7日 (三) 16:45 (UTC+8) 至 2017年6月14日 (三) 16:45 (UTC+8)
- (※)注意由于本次提名人数过少，据春卷柯南意见，延迟提名期结束时间至2017年6月18日 ( 星期日 ) 23:00 (UTC+8)
- 候選資格：在提名期開始之前（2016年6月7日 (三) 16:45 (UTC+8)前）成為WP:自動確認用戶（註冊達7天並編輯達50次），在提名期開始之前一年沒有受到封禁（不合理封禁除外）。
- 可以自薦或他薦。自薦者直接在下面簽名。如果推薦他人，需要得到被推薦人的同意後，方可在下方推薦。
- 提名期結束後進入三天冷靜期，之後再進行投票。提名期間不可投票。
- 自薦。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月7日 (三) 08:50 (UTC)
- Choihei，已自薦。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月7日 (三) 08:50 (UTC)
- Bowleerin，已自薦。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月7日 (三) 08:50 (UTC)
- 自薦 Zest 2017年6月14日 (三) 18:20 (UTC)
- 自薦，S099001（討論 | 貢獻） 2017年6月15日 (四) 11:39 (UTC)
投票
[编辑]截至2017年6月14日 (三) 16:45 (UTC+8)，共有3名用戶獲提名為動員令主持人，如下：
冷靜期從2017年6月14日 (三) 16:45 (UTC+8)開始，並在三天後開始進行主持人選舉。主持人選舉自2017年6月17日 (六) 16:45 (UTC+8)開始，至2016年6月24日 (六) 16:45 (UTC+8)結束。投票者應在投票開始之前成為自動確認用戶。可以投支持、中立、反對票。當選主持人的支持票應超過其總票數的2/3，且支持票數超過反對票數至少8票。每人只可投票一次，但可在選舉期內改票，改票次數不限。候選人不可以給自己投票。
- 反建議：我提議延長主持人選舉的提名期四天，延遲主持人選舉的日期。原因是：一、今年提名者人數偏少，二、主持人選舉的日程，我只是跟樓主私下提過，然後樓主直接「按部就班」，可能因為這樣，在報名期大家可能是無備而來，大亂陣腳，出現了上面提到的情況。三、擬議中主題表決（第二輪）的檔期隨時和主持人選舉重疊，為了避免大家混亂，我看這樣也是個辦法。主持人選舉延遲影響到的，可能是測試，不過由於主持人選舉候選人以外，還有不少技術能手，我看主持人選舉和技術測試可以同時進行。（P.S. Billy已經跟我講過，他也放棄連任。）--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月14日 (三) 13:50 (UTC)
- 也可以，其实我是依照上次動員令的时间来 囧rz……或许应该延时4天，那就延4天吧，补回16：45和23：00的差距，完结投票应该是6月28日（三）23:00 (UTC+8)。Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天
- 提名人数少的话甚至可以不投票，没人反对就通过了。 --达师 - 345 - 574 2017年6月16日 (五) 06:38 (UTC)
- 身為主持人選舉制度的提倡者，我有需要解釋一下。主持人選舉制度的原意是產生社群接受的動員令主持人的人選。（更進一步來看，這樣一來，主持人也必須接受社群的監察，畢竟捧他們上去的就是社群——本來自薦者自動當選主持人的時候，主持人並無接受監察的義務。）竊以為，中文維基百科的風氣每況愈下，主持人選舉仍然有保留的需要。（P.S. 上面的話，也許有條理問題。）--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月16日 (五) 08:46 (UTC)
截至2017年6月18日 (日) 15:00 (UTC)，共有5名用戶獲提名為動員令主持人，如下：
| 編號 | 候選人 （簽名） |
編輯次數 | 維基資歷 （天） |
自述 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 | 8,077 | 589 | 暑假将有更多时间贡献维基百科，希望能协助举行本次动员令，令动员令能顺利进行，如果没有当选也会积极参与本次动员令，希望各位仔细了解各候選人再作投票。 |
| 2 | Choihei（留言） | 25,077 | 3,742 | 動員令四朝元老。希望能在之前的基礎上把動員令辦得更好。 |
| 3 | Bowleerin（留言） | 2,872 | 820 | |
| 4 | Zest | 6,582 | 678 | 蘭斯特，主修社會學和哲學，偶爾會處理一些站務積壓工作，這次動員令能有效的校對應用工程、基礎條目和部分音樂的內容，在實體書籍文獻需要時可以找我，這次維基活動之後會因要考國家考試而縮小維基活動，因此這次動員令會盡力而為。-Zest |
| 5 | S099001（討論 | 貢獻） | 2,496 | 1,468 | 2013年加入，較少涉及行政站務，希望能協助完善此次動員令。 |
冷靜期從2017年6月18日 (日) 15:00 (UTC)開始，並在三天後開始進行主持人選舉。主持人選舉自2017年6月21日 (三) 15:00 (UTC)開始，至2017年6月28日 (三) 15:00 (UTC)結束。投票者應在投票開始之前成為自動確認用戶。可以投支持、中立、反對票。當選主持人的支持票應超過其總票數的2/3，且支持票數超過反對票數至少8票。每人只可投票一次，但可在選舉期內改票，改票次數不限。候選人不可以給自己投票。每位候選人可以提供一份約100字的自述供投票人參考。
- 投票須知
- 請在下方投票。支持票，請用〇表示；反對票，請用×表示；中立票，請用=表示。也可以把其中一格留空，不給某候選人投票（不計入總票數）。
- 廢票以紅色標示。
| 用戶 | 候選人編號（用戶名） | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 （Richard923888） | 2 （Choihei） | 3 （Bowleerin） | 4 （蘭斯特） | 5 （S099001） | ||
| 例：Example（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
| 春卷柯南（讨论 | 貢獻） | = | 〇 | 〇 | = | 〇 | |
| *angys*（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | x | x | ||
| Carrotkit（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
| Richard923888（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | ||
| Wolfch（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
| HelloPeterkirk（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
| 烈羽（讨论 | 貢獻） | = | 〇 | 〇 | 〇 | ||
| 小躍（讨论 | 貢獻） | = | = | 〇 | 〇 | x | |
| Datou 1996（讨论 | 貢獻） | = | 〇 | 〇 | 〇 | = | |
| WhitePhosphorus（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | ||||
| Billytanghh（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | |||
| Patrickov（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | = | 〇 | = | |
| Choihei（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | ||
| H2244932（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | = | 〇 | |
| Subscriptshoe9（讨论 | 貢獻） | = | 〇 | 〇 | |||
| Zetifree（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
| Walter Grassroot（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
| 瑞丽江的河水（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | |||
| BoyuZhang1998（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | = | = | 〇 | |
| B2322858（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
| Alexchris（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
| It's gonna be awesome（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
| S099001（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | ||
| Jpcomic（讨论 | 貢獻） | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |
- 主持人選舉現已結束，臨時點票結果如下：
| 編號 | 候選人 | 支持票數 | 反對票數 | 中立票數 | 得票率（%，四捨五入） | 支持票－反對票 | 是否當選 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richard923888 | 15 | 0 | 4 | 100% | 15 |
|
| 2 | Choihei | 19 | 0 | 2 | 100% | 19 |
|
| 3 | Bowleerin | 19 | 0 | 2 | 100% | 19 |
|
| 4 | 蘭斯特 | 17 | 1 | 3 | 94% | 17 |
|
| 5 | S099001 | 15 | 2 | 2 | 88% | 13 |
|
- 我宣布，本次動員令提名的主持人共5位，全數當選，歡迎驗票。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月28日 (三) 15:20 (UTC)
- 以為是只要選一位呢 囧rz……，不過說真的，希望參與者在提名優良特色前先想清楚...--Z7504（留言） 2017年6月28日 (三) 21:41 (UTC)
- 是否应申请大量訊息發送，以便推广？Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月28日 (三) 23:10 (UTC)
- (：)回應@Richard923888：這說法可能又是一種好玩了；當作這裡是協作計畫嗎 囧rz……?，如果要當作協作計畫一樣發送訊息也許要問問看別人喔，哈哈XD--Z7504（留言） 2017年6月28日 (三) 23:41 (UTC)
- 回楼上：以往也有用MMS发动员令通知（T:動員令）的先例，发给白名单中的用户。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月29日 (四) 05:16 (UTC)
- (：)回應@Z7504：當初之所以單獨分立MMS權限，其中一個原因就是要給動員令主持人使用。WP:MMS：「若您被選為某屆動員令的主持人，則在該屆動員令籌備時，您即可申請大量訊息發送權」。協作計劃是後來才有的，不要搞反了。--140.112.24.20（留言） 2017年6月29日 (四) 06:46 (UTC)
- 請Z君認真對待動員令的籌備工作。見Wikipedia:動員令/統計，由於社群規模的擴大（雖然，遊樂場主義者仍然存在），以及條目編寫能力的上升，十年前動員令主持人的平均工作量和現在動員令主持人的工作量很不一樣。要是把十幾年前的模式（一到三個主持人）搬到現在，積壓工作恐怕會令主持人透不過氣。如果籌辦動員令真的只是家家酒，那麼為甚麼我要主張推遲主持人選舉的提名期限？？？--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月29日 (四) 07:48 (UTC)
- 不是，上面的人一點都沒有想過一件事：不是說動員令的條目或列表被評為優良和特色後就一定不會被撤銷了。還有如果能盡快投票決定，那有何必要延長呢? 早該用好的東西就應該要用好的...（唉），還有人人都可提出意見，總沒說錯吧...所以不用刻意發邀請通知z7504，感謝，評選工作的話建議只能協助。--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 09:35 (UTC)
- 動員令作品當中的優特內容，將來除名之後要取消相關得分嗎？還有，主持人選舉的日期可以隨意設定的麼？主持人要工作的時間都沒確定，你叫大家怎樣邀請人家參加主持人選舉？難道我先邀請別人參選，然後別人突然說「動員令期間我有一些私事，當不了主持人」（據我所知，今年確實有這樣的情況），這不就是為動員令添煩添亂麼？籌備討論冷場，還是有辦法補救，現在已經補救得七七八八了。你要表達你的意見，沒有問題，但是我從歷屆動員令的實務經驗，以及上述言論得出的印象是，你才是考慮不周到，至少連以前我不很信任的編輯，都沒有表現出這種傾向。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月29日 (四) 09:43 (UTC)
- 不是，上面的人一點都沒有想過一件事：不是說動員令的條目或列表被評為優良和特色後就一定不會被撤銷了。還有如果能盡快投票決定，那有何必要延長呢? 早該用好的東西就應該要用好的...（唉），還有人人都可提出意見，總沒說錯吧...所以不用刻意發邀請通知z7504，感謝，評選工作的話建議只能協助。--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 09:35 (UTC)
- 以為是只要選一位呢
- (：)回應：好，如果真的認為想的不夠理想還是不夠齊全，那下次如要繼續舉辦DC16前的3個月就開始討論吧 囧rz……，就說個抱歉了。但像是現行列表評選是最長有3個月，可動員令一次也只有2個月，豈不是要早早通過的評選才算有得分? 現在改的14天變成至多3個月，等於要將評選結束的清理也不一定是依序清理（去見紀錄就知道為何不是依序清理了）。如果在動員令期間評選通過的但在之後結束時被撤銷了，也沒有說一定要取消計算分數。那就麻煩春卷柯南回答一個最重要的問題，好讓讀者了解吧：請問優良條目/特色條目/特色列表如有達到標準，那麼計分是分別算到何時? 畢竟你也是說要活動開始之後提名通過了才算分，之後就不問了，因為動員令就本身而言成效已經太多需要加強的地方了，再怎麼討論也有沒共識的部分--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 10:17 (UTC)
- 一、列為優特內容的動員令作品在動員令結束前被除名，這個情況之前好像沒出現過，所以我解答不了。二、說話之前，最好看看以前是怎麼做的。過去幾屆動員令，除了會登記在動員令期間編寫／擴充，而且列為優特內容的作品，還設有寬限期，准許編輯在截止當日才把作品送選優特內容，期限屆滿之後如果當選的話，也當作列為優特內容的動員令作品（只是今年由於特色列表評選的改動，寬限期的長度可能要修訂）。另外今年動員令提早半個月展開籌備討論（一般為時一、兩個月），還是冷場，估計是因為大家沒有耐性。要是提前一個月（為時三個月）展開籌備討論，門可羅雀的情況有可能發生。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月29日 (四) 12:21 (UTC)
- 這樣嘛...那也說說認為的解答吧，一如果此時真的發生，那麼分數就不能算，因為屬於動員令內被撤銷的，跟沒有被評選為優良或特色條目意思一樣（列表在時間計算來說不可能發生）；二的話答案應該分別是：9月10日 / 9月17日 / 12月2日，供參考--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 13:22 (UTC)
- 一、列為優特內容的動員令作品在動員令結束前被除名，這個情況之前好像沒出現過，所以我解答不了。二、說話之前，最好看看以前是怎麼做的。過去幾屆動員令，除了會登記在動員令期間編寫／擴充，而且列為優特內容的作品，還設有寬限期，准許編輯在截止當日才把作品送選優特內容，期限屆滿之後如果當選的話，也當作列為優特內容的動員令作品（只是今年由於特色列表評選的改動，寬限期的長度可能要修訂）。另外今年動員令提早半個月展開籌備討論（一般為時一、兩個月），還是冷場，估計是因為大家沒有耐性。要是提前一個月（為時三個月）展開籌備討論，門可羅雀的情況有可能發生。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月29日 (四) 12:21 (UTC)
- (～)補充：其實上面那問題就分別以期限截止日的+7天 / +14天 / +90天就是參考答案了...此一參考答案才是最標準的算法--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 22:04 (UTC)
- 无需使用此算法，根据先例，動員令会准时完结，只是结算分数会等评选完毕，是不需要订立时间的。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月30日 (五) 07:33 (UTC)
- 那麼，@Richard923888：真的要申請才對--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 06:50 (UTC)