跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科讨论:命名常规 (技术限制)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

将Wikipedia:命名常规 (技术限制)列为指引

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年6月7日 (一) 08:14 (UTC)。[回复]

现有Wikipedia:命名常规 (技术限制)，已由英文维基百科重新翻译内容。因应命名常规 (音乐)拟列为指引，而该拟列指引所包含“符號使用”一节涉及维基百科的客观技术限制，故拟将命名常规 (技术限制)列为指引。--痛心疾首（留言） 2021年5月26日 (三) 15:09 (UTC)[回复]

(＋)支持：話說最近我建立〈Zitti e buoni〉時，本想根據它在各大平台的名稱〈ZITTI E BUONI〉命名，但維基禁止建立超過9字以上的全大寫名稱，這算不算是技术限制？ --Loving You Is A Losing Game 2021年5月26日 (三) 15:10 (UTC)[回复]
@Milkypine：我不是很确定是否确实有类似限制，见谅。--痛心疾首（留言） 2021年5月26日 (三) 15:26 (UTC)[回复]
建立的話不清楚，移動的話，是因為有黑名單禁止移動多於9個大寫字母的頁面所致。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年5月26日 (三) 16:52 (UTC)[回复]
可以建立，但移動由於有黑名單（非MediaWiki固有限制）需要管理員操作。 紺野夢人 肺炎退散 2021年5月30日 (日) 03:35 (UTC)[回复]
不反對，看後續意見。SANMOSA Σουέζ 2021年5月26日 (三) 15:40 (UTC)[回复]
如果确认全部都是技术性问题的限制，可以直接作为信息页处理，或者事实上指引，因为这是系统限制，不随社群主观决定的。（当然对于某些认为能拳打基金会，能让mw开发修正掉这些技术限制的，当我没说过）——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年5月27日 (四) 00:45 (UTC)[回复]
(？)疑問：DISPLAYTITLE魔术字没有提及，其中有些限制可以使用该魔术字解决。 --Milky·Defer 2021年5月27日 (四) 03:17 (UTC)[回复]
总结那里有提及，但一般使用模板化的{{Correct title}}和{{DISPLAYTITLE}}来解决，而不是使用更底层的细节配置。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年5月27日 (四) 03:29 (UTC)[回复]
我没有非常多的提及这个魔术字（实际上本地也有同名模板），是为了防止出现这种情况：有人做链接的时候找不到页面，最后才发现是DISPLAYTITLE给覆盖掉了标题显示，而重定向因为技术限制不存在。--痛心疾首（留言） 2021年5月27日 (四) 03:44 (UTC)[回复]
(＋)支持若有共識，則可列為指引。（编辑冲突）版本。這某種程度也算是指引的「事實性」修訂吧，因為實際上應該也建不了違反技術限制的頁面，如果硬用某些神奇手段建出，搞不好還會損壞資料庫。-- 五歲抬頭雪菲（☎️·☘️） 2021年5月27日 (四) 03:32 (UTC)[回复]

將WP:命名常规 (技术限制)列為正式WP:命名常規

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年7月12日 (一) 16:14 (UTC)。[回复]

通過：
公示期内没有异议，本提案通过，WP:命名常规 (技术限制)正式列为WP:命名常规。
Milky·Defer 2021年7月9日 (五) 13:22 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
原標題為：將WP:命名常规_(技术限制)列為指引

已存檔的討論見此Wikipedia_talk:命名常规_(技术限制)#将Wikipedia:命名常规 (技术限制)列为指引

跟本案同期且相關之提案《將WP:命名常规_(音乐)列為指引》都通過了，而本案卻被存檔了。關於Wikipedia:命名常规 (技术限制)，命名常规 (音乐)有部分引用此規範。因此因应命名常规 (音乐)已經列为指引，而该拟列指引所包含“符號使用”一节涉及维基百科的客观技术限制，故拟将命名常规 (技术限制)列为指引。由於還沒 公示就被機器人存檔，經查，存檔之前，從討論提出的2021年5月26日 (三) 15:09 (UTC)到機器人存檔的2021年6月7日 (一) 08:14 (UTC)經過的12天中，基本上也達成列為指引的初步共識的最低標準，且討論中，偏向反方的意見皆已由支持方回應，同時，在存檔前的最後發言時間為2021年5月27日 (四) 03:44 (UTC)，到存檔時的2021年6月7日 (一) 08:14 (UTC)已超過一周，可以視為「自最後發言已逾時一周」，因此根據WP:7DAYS已經達捯可以準備開始公示的門檻。由於還沒 公示就被機器人存檔，因此，這邊再提交一次，現就這個版本提案公示七天。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2021年6月26日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

  • 公示7日-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2021年6月27日 (日) 01:40 (UTC)[回复]
    @A2569875：我发现个很奇怪的事，之前的客栈讨论是提议把音乐命名常规设为指引，可命名常规属于方针，各命名常规页顶所悬挂的模板也是代表方针的绿色对勾而非指引的蓝色对勾。这其中有没有什么矛盾之处？--💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦‍ 2021年7月2日 (五) 00:06 (UTC)[回复]
  • 重新 公示7天。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2021年7月2日 (五) 10:13 (UTC)[回复]
  • 命名常规各页顶端挂的都是{{policy|=naming}}（这应该也是显示绿色对勾而不是蓝色对勾的原因），这说明命名常规都属于方针，所以我觉得不能改成{{guideline}}。至于cat:维基百科命名常规，好像已经有人改成属于cat:维基百科内容方针了，不用改了。（原来“指引”改为方针还需要重新公示？我觉得这里可以AGF打错字+IAR啊）--💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦‍ 2021年7月3日 (六) 01:23 (UTC)[回复]
  • 本来属于指引分类，后来：版本差异 ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年7月3日 (六) 01:53 (UTC)[回复]
@A2569875：公示期應已滿。SANMOSA Σουέζ 2021年7月9日 (五) 04:13 (UTC)[回复]
@Sanmosa：下午6:13才到期……你是不是看串时区了--💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦‍ 2021年7月9日 (五) 07:18 (UTC)[回复]
我一向只看日期，不然不小心誤了時間，又意外存檔，結果又要重新來過整個程序。你當作我提早提醒也罷。SANMOSA Σουέζ 2021年7月9日 (五) 08:29 (UTC)[回复]
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

页面标题含有下划线的情况

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年2月5日 (日) 08:14 (UTC)。[回复]

Wikipedia:命名常规 (技术限制)#空格与下划线:

現行條文

在内部链接中，空格（ ）与下划线（_）等价。下划线用于URL中，而空格用于标题显示。开头、末尾的空格或下划线将被忽略，连续多个空格或下划线将被合并为一个，页面不得仅以空格或下划线命名。

……

提議條文

在内部链接中，空格（ ）与下划线（_）等价。下划线用于URL中，而空格用于标题显示。开头、末尾的空格或下划线将被忽略，连续多个空格或下划线将被合并为一个，页面不得仅以空格或下划线命名。如果确需显示下划线的，建议将其将其替换成全角下划线（＿）。

……

例子：Special:Diff/75471538（这部电影的官方片名带有下划线） --Txkk（留言） 2023年1月11日 (三) 14:16 (UTC)[回复]

我忘记了一点，在这里补充一下。读者不会把全角下划线输入到搜索框去搜索条目（因为全角下划线难以输入），如果条目标题是含有全角下划线的，读者可能将搜索不到条目，所以在以含有全角下划线的为标题创建条目的同时，也应同时创建含有半角下划线的标题并重定向到含有全角下划线的标题。--Txkk（留言） 2023年1月11日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

不需要，請用{{DISPLAYTITLE}}，技術上不衝突。（底線導向頁面正確且無技術問題。--路西法人 2023年1月11日 (三) 16:35 (UTC)[回复]
你忘记了部分汉字有分简体和繁体。--Txkk（留言） 2023年1月12日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
用{{NoteTA}}即可。--紺野夢人 2023年1月12日 (四) 02:25 (UTC)[回复]
这只是用NoteTA“伪造”了标题，但实际标题仍旧是错误的空格[1][2]。--Txkk（留言） 2023年1月13日 (五) 12:41 (UTC)[回复]
手冊一向建議{{Correct title}}，您是真的有讀指引嗎？--路西法人 2023年1月13日 (五) 13:43 (UTC)[回复]
像＃MeToo这样把#替换为＃的做法，你如何看待？--Txkk（留言） 2023年1月14日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
有沒有都沒分別，井號僅是格式化或消歧義。MediaWiki系統連結直接用標題尚有這個問題，其他系統很多都只有頁面序號。連結能複製能用即可。連結是給機器看的，標題是給人看的。--路西法人 2023年1月15日 (日) 14:43 (UTC)[回复]
题外，其实每个页面都有ID，见action=info，如果需要指定进入的话，使用Special:重定向。我认为可以技术上使用全角下划线代替存位命名，加用{{Correct title}}等修正显示标题命名。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年1月16日 (一) 01:32 (UTC)[回复]
我覺得是「可以使用但不用也可以，先到先得」。--路西法人 2023年1月16日 (一) 05:33 (UTC)[回复]
我觉得如果像(album)的情况的话，有全形下划线确实比较好。Ghren🐦🕚 2023年1月12日 (四) 03:22 (UTC)[回复]
官方有下划线但不是全形下划线时，是否考虑过变为全形本身带来的误导和不方便（当复制出来）。技术原因导致的!、?、:等无法显示字符，是否也同理能直接用全形取代而不使用技术方案，我觉得未必。目前没有“建议”的共识和必要，但可以讨论解决方案。--YFdyh000（留言） 2023年1月16日 (一) 02:10 (UTC)[回复]
又一个例子：人是＿ --Txkk（留言） 2023年1月26日 (四) 04:29 (UTC)[回复]
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia_talk:命名常规_(技术限制)&oldid=75840696”