讨论:中国—格林纳达关系

你知道吗？

中国—格林纳达关系曾于2015年7月1日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国际关系专题

（获评丙级、低重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

中国专题

（获评丙级、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华人民共和国曾花费巨额资金，援助某国扩建一座体育馆，该国的乐队却在体育馆开幕典礼上错误奏起《中华民国国歌》，这个国家的对华关系如何？
中国－格林纳达关系条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“bilateral relations”类型，提名于2015年6月22日 14:52 (UTC)。

原问题：中华人民共和国曾花费钜额资金，援助某国扩建一座体育馆，该国的乐队却在体育馆开幕典礼上错误奏起《中华民国国歌》，这个国家的对华关系如何？
- 动员令期间，我将会创建不少与亚美尼亚相关的条目，例如〈诺亚方舟银币〉，届时请各位多多指教。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月22日 (一) 14:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：中文维基“原创”国际关系条目，超过英文版。内容格式长度引用均达标DYK。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月23日 (二) 01:38 (UTC)[回复]
  @Carrotkit：对了，突然发现一个问题，就是本条目只字未提格林纳达位于哪里，我觉得总应该提一句“加勒比”吧；不过要是怕WP:UNDUE就算了（国家介绍在格林纳达就行了）。不知双边关系条目系列的一般准则如何界定？-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 15:35 (UTC)[回复]
  其实双边关系条目不一定要介绍两国的具体位置，不过提及也无妨。我在引言加入了。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月24日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年6月23日 (二) 11:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充沛，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月23日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~，每日一成语：“无度需索”。此词由中文大师user:Carrotkit发明，意思不详。按语文学家的研究，可能是由“需索无度”演变而成，出处不明。--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:34 (UTC)[回复]
  - 我已经说明了这是引用原文。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:47 (UTC)[回复]
    - 人家错你却跟着错（苹果第一段写需索无度，第四段写错）。难道自己不会google正确（找不到"无度需索"的结果）？可悲--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:51 (UTC)[回复]
      - 谢谢，已改。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:57 (UTC)[回复]
        不要再以来源为挡箭牌，有来源不代表一定正确--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:59 (UTC)[回复]
        不要再以正确为挡箭牌，你所谓的正确也不一定正确。修改Dragoon17cc的破坏，何罪之有？原来在他的眼中，公认为错误的他就硬要说是对的，公认为正确的他就硬要说是错的。这正好证明我两个月前的批评你“对抗”是事实。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月24日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
        颁个语文大师奖给你，感谢你发明和坚持无度需索的成语。不如你举例我如何公认为正确的他就硬要说是错的，你所谓的正确也不一定正确，不然小心被控诽谤--113.52.126.151（留言） 2015年6月25日 (四) 03:19 (UTC)[回复]
        Wikipedia:不要诉诸法律威胁--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月25日 (四) 04:47 (UTC)[回复]
        GOOGLE搜寻“无度需索”，有许多结果，如这个、这个、这个、这个、这个、这个、还有这个，不胜枚举。就算一开始可能是错的，现在看来亦颇为常用，毕竟语言是会随着时间而演化的。而这也证明了这个词不是Carrotkit君“发明”的。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝和地质专题} 于 2015年6月25日 (四) 06:01 (UTC)[回复]

@范，有人绕过IP封禁骂人了--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月25日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

- 你被人封禁了？可惜。人家错你也要跟着错？--113.52.126.151（留言） 2015年6月25日 (四) 12:48 (UTC)[回复]
  - 呃，用苹果日报做来源.. 作为无政治立场的人，我只是感觉其报导质量堪忧。为什么用得这么多（在很多其他条目也是），是因为其电子版（网络）比其他媒体多吗？-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 15:28 (UTC)[回复]
    - 因为《苹果日报》把这个断交事件记得很详细。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月24日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
      - 每个报章都有其政治立场，小心选材及参考--113.52.126.151（留言） 2015年6月25日 (四) 03:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，不过“钜额”在简体模式下似应转换为“巨额”。⁴Li 2015年6月24日 (三) 02:16 (UTC)[回复]
  - 那我直接用“巨额”吧，反正两者都没有问题。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年6月24日 (三) 04:53 (UTC)[回复]
    - (？)疑问“格林纳达因而成为首个与中华人民共和国有正式邦交、又和中华民国建立外交关系的国家”这句话不太懂，不是当时已经和中华人民共和国断交了吗？⁴Li 2015年6月25日 (四) 02:17 (UTC)[回复]
      - 格林纳达和中华民国建交，但没有主动向中华人民共和国提出断交。事情是这样的：格林纳达和PRC建交→格林纳达和ROC建交→PRC和格林纳达断交。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月25日 (四) 04:47 (UTC)[回复]
        明白了，谢谢您⁴Li 2015年6月25日 (四) 07:16 (UTC)[回复]
        不客气。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月25日 (四) 08:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富，来源充足。--Leiem（留言） 2015年6月26日 (五) 05:43 (UTC)[回复]