討論:中國—格林納達關係

你知道嗎？

中國—格林納達關係曾於2015年7月1日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

國際關係專題

（獲評丙級、低重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

中國專題

（獲評丙級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華人民共和國曾花費巨額資金，援助某國擴建一座體育館，該國的樂隊卻在體育館開幕典禮上錯誤奏起《中華民國國歌》，這個國家的對華關係如何？
中國－格林納達關係條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「bilateral relations」類型，提名於2015年6月22日 14:52 (UTC)。

原問題：中華人民共和國曾花費鉅額資金，援助某國擴建一座體育館，該國的樂隊卻在體育館開幕典禮上錯誤奏起《中華民國國歌》，這個國家的對華關係如何？
- 動員令期間，我將會創建不少與亞美尼亞相關的條目，例如〈諾亞方舟銀幣〉，屆時請各位多多指教。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月22日 (一) 14:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：中文維基「原創」國際關係條目，超過英文版。內容格式長度引用均達標DYK。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月23日 (二) 01:38 (UTC)[回覆]
  @Carrotkit：對了，突然發現一個問題，就是本條目隻字未提格林納達位於哪裏，我覺得總應該提一句「加勒比」吧；不過要是怕WP:UNDUE就算了（國家介紹在格林納達就行了）。不知雙邊關係條目系列的一般準則如何界定？-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 15:35 (UTC)[回覆]
  其實雙邊關係條目不一定要介紹兩國的具體位置，不過提及也無妨。我在引言加入了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月24日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月23日 (二) 11:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容充沛，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月23日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對~~，每日一成語：「無度需索」。此詞由中文大師user:Carrotkit發明，意思不詳。按語文學家的研究，可能是由「需索無度」演變而成，出處不明。--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:34 (UTC)[回覆]
  - 我已經說明了這是引用原文。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:47 (UTC)[回覆]
    - 人家錯你卻跟着錯（蘋果第一段寫需索無度，第四段寫錯）。難道自己不會google正確（找不到"無度需索"的結果）？可悲--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:51 (UTC)[回覆]
      - 謝謝，已改。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:57 (UTC)[回覆]
        不要再以來源為擋箭牌，有來源不代表一定正確--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:59 (UTC)[回覆]
        不要再以正確為擋箭牌，你所謂的正確也不一定正確。修改Dragoon17cc的破壞，何罪之有？原來在他的眼中，公認為錯誤的他就硬要說是對的，公認為正確的他就硬要說是錯的。這正好證明我兩個月前的批評你「對抗」是事實。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月24日 (三) 14:22 (UTC)[回覆]
        頒個語文大師獎給你，感謝你發明和堅持無度需索的成語。不如你舉例我如何公認為正確的他就硬要說是錯的，你所謂的正確也不一定正確，不然小心被控誹謗--113.52.126.151（留言） 2015年6月25日 (四) 03:19 (UTC)[回覆]
        Wikipedia:不要訴諸法律威脅--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 04:47 (UTC)[回覆]
        GOOGLE搜尋「無度需索」，有許多結果，如這個、這個、這個、這個、這個、這個、還有這個，不勝枚舉。就算一開始可能是錯的，現在看來亦頗為常用，畢竟語言是會隨着時間而演化的。而這也證明了這個詞不是Carrotkit君「發明」的。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕和地質專題} 於 2015年6月25日 (四) 06:01 (UTC)[回覆]

@范，有人繞過IP封禁罵人了--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月25日 (四) 07:01 (UTC)[回覆]

- 你被人封禁了？可惜。人家錯你也要跟着錯？--113.52.126.151（留言） 2015年6月25日 (四) 12:48 (UTC)[回覆]
  - 呃，用蘋果日報做來源.. 作為無政治立場的人，我只是感覺其報導質量堪憂。為什麼用得這麼多（在很多其他條目也是），是因為其電子版（網絡）比其他媒體多嗎？-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 15:28 (UTC)[回覆]
    - 因為《蘋果日報》把這個斷交事件記得很詳細。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月24日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]
      - 每個報章都有其政治立場，小心選材及參考--113.52.126.151（留言） 2015年6月25日 (四) 03:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，不過「鉅額」在簡體模式下似應轉換為「巨額」。⁴Li 2015年6月24日 (三) 02:16 (UTC)[回覆]
  - 那我直接用「巨額」吧，反正兩者都沒有問題。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月24日 (三) 04:53 (UTC)[回覆]
    - (？)疑問「格林納達因而成為首個與中華人民共和國有正式邦交、又和中華民國建立外交關係的國家」這句話不太懂，不是當時已經和中華人民共和國斷交了嗎？⁴Li 2015年6月25日 (四) 02:17 (UTC)[回覆]
      - 格林納達和中華民國建交，但沒有主動向中華人民共和國提出斷交。事情是這樣的：格林納達和PRC建交→格林納達和ROC建交→PRC和格林納達斷交。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 04:47 (UTC)[回覆]
        明白了，謝謝您⁴Li 2015年6月25日 (四) 07:16 (UTC)[回覆]
        不客氣。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 08:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容豐富，來源充足。--Leiem（留言） 2015年6月26日 (五) 05:43 (UTC)[回覆]