跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:夜市人生 (2009年电视剧)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
电视专题 (获评初级低重要度
本条目页属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

内容整理

[编辑]

虽说维基百科上有明显规范“剧情透露与其他内容并无区别,不应只因它们为剧情透露而加以删除。”(详见:Wikipedia:剧情透露内容),但该条目有该整理的必要性,尤其人物介绍栏目,可能需要严重整理,包含人物年龄、登场集数等,虽然有其刊载的必要性,但条目凌乱,有待整理。

请大家义以来讨论吧!Mint2005 (留言) 2011年2月12日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

演员列表是否需要拆分成独立条目

[编辑]

根据最近的编辑记录,似乎有人认为需要将演员列表拆出为独立条目,但也有人认为不需要。目前已有人建立夜市人生第一代演员列表,但此页面同时也被提送Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/05/28#夜市人生第一代演员列表讨论。在此征求更多意见,已决定是否需要将此两个演员列表拆分为独立条目?--Alberth2 汪汪 2011年6月4日 (六) 14:15 (UTC)[回复]

( ✓ )同意,我同意拆分!双手同意!英文维基百科对于这种情况来说是必定要拆分条目的,而且有时候他们甚至会拆分成多个子条目。现在这个页面对我来说,就相当于一个“爱好者网页”,给我的感觉好像是除了演员角色介绍之外,其余内容都没有一样,太不平衡了。Dumbbirdvip留言2014年1月9日 (四) 08:23 (UTC)[回复]
(*)提醒:此征求意见早已失效。当时因无人发表意见,故分拆出去的两个子条目:夜市人生第一代演员列表夜市人生第二代演员列表都已被并回且删除。若您希望拆分,建议另挂 split 模板开启新的议题。--Kolyma留言2014年1月23日 (四) 13:57 (UTC)[回复]

重新建议拆分出夜市人生演员列表

[编辑]

因有用户提议,故在此重提拆分建议。欢迎关切此议题者表态。--Kolyma留言2014年1月25日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

(+)赞成,我表示赞同,原因同上段。篇幅实在过于冗长,有点类似爱好者网页了。新来的读者看到这样的条目,有点摸不清头脑的感觉,给人以全都是人物介绍的感觉,不知该从哪里看起。Dumbbirdvip留言2014年1月26日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了夜市人生 (2009年电视剧)中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月12日 (六) 16:36 (UTC)[回复]

相关条目

[编辑]

相关角色列表常为不明IP编者加入原创研究或各种换句话说的人物关系,真伪掺混、难辨真假,有待热心编者精简或以完整段落叙事,并尽可能补充来源。--Kriz Ju留言2021年2月5日 (五) 11:23 (UTC)[回复]