讨论:箱根观光船
外观
箱根观光船曾于2018年11月11日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目的版本51888380中,有内容译自日语维基百科页面“箱根観光船”(原作者列于其历史记录页)。 |
此条目是2018年维基百科亚洲月的作品之一。 |
新条目推荐讨论
- 日本的哪一家公司在箱根芦之湖经营以风帆战列舰为原型的观光船?
- 说明:基于日文版条目扩充,姑且算是图文并茂,希望能与诸君分享。(笑)--@assanges talk | cont | 努力、感谢、笑颜、うちらは乃木坂上り坂46~! 2018年11月4日 (日) 13:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年11月4日 (日) 23:17 (UTC)
- 符合DYK标准。(不是自动确认用户。但是也没投票。) --ᡠᠵᡠᡳ
ᡠᠵᡠ
ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ 2018年11月5日 (一) 05:27 (UTC) - (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年11月6日 (二) 14:07 (UTC)
- (!)意见:首先翻译腔比较明显,其次主编是不是误解了“中世纪”的定义,这些船的原型没有一个是在中世纪的——Vasa:1628年;HMS Sovereign of the Seas:1637年;Royal Louis:1668年;Soleil Royal:1670年;Saint Philippe:1693年;HMS Victory:1778年,等等。--Medalofdead(留言) 2018年11月6日 (二) 15:48 (UTC)
- (:)回应:本应指17-19世纪,参考了网上部分文章误笔为“中世纪”,已修正提问。@assanges talk | cont | 努力、感谢、笑颜、うちらは乃木坂上り坂46~! 2018年11月7日 (三) 15:41 (UTC)
- (!)意见:编者或须重新整理一次简介:五岛庆太(个人)与西武集团(组织)争夺份额;箱根观光船与伊豆箱根铁道陷入苦战。几乎每个句子看起来都是句子,但都有不对称、逻辑不通、主语对应错误(如:日本对旅游界掀起变化)的问题。部分用词也许应该斟酌,譬如“诉求”、“人气”、“利用”;“趁势”(字误)。另外从首段开始,箱根観光船株式会社的消失,使得“其营运公司”、“时任社长”、“首个取得证书公司”没有对应的对象。由于条目是观光船,如第三段虽然没有主语,仍可知所谓利用,是指登上游览船人数。该会社做为主语时,即使袭用“其营运公司”,仍应该出现不可省略。无论如何,在其他事业一节,发现箱根观光船一词突然也视作公司,所以条目要做观光船还是公司,还须编者择一统一。
- (:)回应:感谢阁下的批评(critic),将着手处理。@assanges talk | cont | 努力、感谢、笑颜、うちらは乃木坂上り坂46~! 2018年11月7日 (三) 15:41 (UTC)
- (+)支持,达标。燃 灯 2018年11月9日 (五) 23:03 (UTC)
- (+)支持:符合标准。感谢主编贡献!—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2018年11月10日 (六) 02:43 (UTC)