討論:箱根觀光船
外觀
箱根觀光船曾於2018年11月11日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目的版本51888380中,有內容譯自日語維基百科頁面「箱根観光船」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目是2018年維基百科亞洲月的作品之一。 |
新條目推薦討論
- 日本的哪一家公司在箱根蘆之湖經營以風帆戰列艦為原型的觀光船?
- 說明:基於日文版條目擴充,姑且算是圖文並茂,希望能與諸君分享。(笑)--@assanges talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46~! 2018年11月4日 (日) 13:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年11月4日 (日) 23:17 (UTC)
- 符合DYK標準。(不是自動確認用戶。但是也沒投票。) --ᡠᠵᡠᡳ
ᡠᠵᡠ
ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ 2018年11月5日 (一) 05:27 (UTC) - (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月6日 (二) 14:07 (UTC)
- (!)意見:首先翻譯腔比較明顯,其次主編是不是誤解了「中世紀」的定義,這些船的原型沒有一個是在中世紀的——Vasa:1628年;HMS Sovereign of the Seas:1637年;Royal Louis:1668年;Soleil Royal:1670年;Saint Philippe:1693年;HMS Victory:1778年,等等。--Medalofdead(留言) 2018年11月6日 (二) 15:48 (UTC)
- (:)回應:本應指17-19世紀,參考了網上部份文章誤筆為「中世紀」,已修正提問。@assanges talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46~! 2018年11月7日 (三) 15:41 (UTC)
- (!)意見:編者或須重新整理一次簡介:五島慶太(個人)與西武集團(組織)爭奪份額;箱根觀光船與伊豆箱根鐵道陷入苦戰。幾乎每個句子看起來都是句子,但都有不對稱、邏輯不通、主語對應錯誤(如:日本對旅遊界掀起變化)的問題。部分用詞也許應該斟酌,譬如「訴求」、「人氣」、「利用」;「趁勢」(字誤)。另外從首段開始,箱根観光船株式會社的消失,使得「其營運公司」、「時任社長」、「首個取得證書公司」沒有對應的對象。由於條目是觀光船,如第三段雖然沒有主語,仍可知所謂利用,是指登上遊覽船人數。該會社做為主語時,即使襲用「其營運公司」,仍應該出現不可省略。無論如何,在其他事業一節,發現箱根觀光船一詞突然也視作公司,所以條目要做觀光船還是公司,還須編者擇一統一。
- (:)回應:感謝閣下的批評(critic),將着手處理。@assanges talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46~! 2018年11月7日 (三) 15:41 (UTC)
- (+)支持,達標。燃 燈 2018年11月9日 (五) 23:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。感謝主編貢獻!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年11月10日 (六) 02:43 (UTC)