讨论:Include防范
Include
[编辑]含入可以取代Include吗？
我认为用include表示，初学者看起来比较不会混淆
—艾可 2007年5月16日 (三) 00:42 (UTC)
- 目前只有外部链接以含入表示include，在次要情况下，意义上还可以接受吧？--Hiaeoupyc 2007年5月16日 (三) 03:44 (UTC)
- 英文维基的第一个标题“Double inclusion”显然默认“包含”的意思，用“含入”则是了为文字顺畅。我的经验是全部用原文也不见得会比较清楚，解释清楚通常会比较重要--Hiaeoupyc 2007年5月16日 (三) 04:06 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了Include防范中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.codeproject.com/tools/includeguard.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070930015629/http://www.codeproject.com/tools/includeguard.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。