討論:Include防範

Include

含入可以取代Include嗎？

我認為用include表示，初學者看起來比較不會混淆

—艾可 2007年5月16日 (三) 00:42 (UTC)

目前只有外部連結以含入表示include，在次要情況下，意義上還可以接受吧？--Hiaeoupyc 2007年5月16日 (三) 03:44 (UTC)

英文維基的第一個標題「Double inclusion」顯然默認「包含」的意思，用「含入」則是了為文字順暢。我的經驗是全部用原文也不見得會比較清楚，解釋清楚通常會比較重要--Hiaeoupyc 2007年5月16日 (三) 04:06 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Include防範中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.codeproject.com/tools/includeguard.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070930015629/http://www.codeproject.com/tools/includeguard.asp

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 09:55 (UTC)