跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:特色列表评选/2013年/欧洲国家和地区列表

添加链接
维基百科，自由的百科全书

欧洲国家和地区列表

[编辑]
结果： 2支持， 4反对 => 未能入选 核对者：--chaus（留言） 2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)[回复]

欧洲国家和地区列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（33,994字节）

投票期：2013年7月8日 至 2013年7月22日
说明：列表详细，参考文献充足，符合要求—Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果支持这个条目的提名，使用#{{yesFL}}，说明支持的理由并签名；
  1. 符合特色列表标准，提名人票。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC)[回复]
  2. 符合特色列表标准，加油。宜参考刘嘉的意见进行优化。守望者爱孟（留言） 2013年7月8日 (一) 23:07 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果反对这个条目的提名，使用#{{noFL}}，说明反对的理由并签名；
  1. 不符合特色列表标准英文这个列表，现在连优良条目都还不是（英文列表也可以评优良条目），但这个又没有翻译完就直接来特表了，直接里面大段大段，一整个一整个的列表省略不要了。莫非中文维基特色列表要求特别低，随便拿个一般般的列表，还都不用翻译完全，就可以在中文做特色列表？如果这样是可以的话，那我相信中文也不会到现在也只有50个出头的特表了。直接拿出来和罗马尼亚语这样的小语种特色列表对比一下，看看这个列表差距有多大。想要特表，至少也翻个特表吧。或者至少比人家的一个好列表内容没得少吧。已经连续几次这样了，这真是很不好的事情。--刘嘉（留言） 2013年7月8日 (一) 12:41 (UTC)[回复]
    首先，在下已经扩张这个列表，英语没有GDP、货币、语言等。其次，英语维基非特色列表不代表中文维基就不能成为特色列表。这个列表资料已经充足，且在下已将国家、属地和未被普遍承认的国家列表合并，并没有漏掉翻译任何列表。罗马尼亚版本的只是加了几张图片，但这样就不能使用排序功能了。再者，Talk:欧洲国家和地区列表之前已经“这建议主权国家直接按照拉丁字母排序，不需再分东西南北欧”。在下可以补充国家的地理位置（面欧、东欧等）。感谢您的关注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年7月8日 (一) 12:53 (UTC)[回复]
    引用的书籍请提供页码，或至少提供章节。另外觉得里面作者名应该提供原文，但可以用authorlink来给出中文链接。另外这个只是建议：罗马尼亚的语种页面看起来整齐、美观得多，觉得按地域划分成多个表格，还是比一个大表格要清晰，所以我建议考虑一下采用。或者至少可以增加一个地理位置的排序，让西欧和西欧的国家能够排在一起，东欧和东欧的？--刘嘉（留言） 2013年7月10日 (三) 05:36 (UTC)[回复]
    已改善。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年7月10日 (三) 06:34 (UTC)[回复]
    @刘嘉 英文维基列表什么时候能评优良条目了？这个链接我都给你发了两遍了吧……另外阁下英语这么好，有时间自己也查阅文献写几篇条目，别光顾着埋头翻译，okay？--铁铁的火大了 2013年7月14日 (日) 09:25 (UTC)[回复]
    自己看吧，WIAGA有什么用，实例才有用。--刘嘉（留言） 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)另外，我怎么写条目也影响到谁啦？我写了条目这才是最重要的。--刘嘉（留言） 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)[回复]
    这个例子支持GA者的理据是“条目的主要成分是prose而非list，应该被视为正常条目”，反对GA者认为“这是个list，不应该入选GA”，这恰好说明了“是否为list是条目能否入选GA的一项指标”:p 阁下翻译条目没有直接影响到谁，但中文维基的编者终究还是应该依靠自己的能力收集组织信息；阁下具有良好的英语水平，语言问题应该不是阻碍，对阁下而言，一篇自己创作条目的成就感不是翻译过多少个FA可以相比的。我并不算一个写条目的人，阁下可能认为这段时间我的意见基本没啥意义甚至莫名其妙；anyway，如果这打扰到阁下参与维基百科的动力，我很抱歉。--铁铁的火大了 2013年7月17日 (三) 17:17 (UTC)[回复]
  2. 不符合特色列表标准：“小部分哈萨克斯坦位于欧洲境内，故亦将此国加入列表中。”还有应尽量减少颜色标示信息。 --达师 - 270 - 456 2013年7月10日 (三) 17:06 (UTC)[回复]
  3. 不符合特色列表标准,在语言上真的还需要下点功夫。随便举个例子：“位于西南亚安那托利亚的塞浦路斯岛虽然位于安那托利亚板块上[10]，但因为她是欧盟一员，所以不时被视为欧洲的一部分。”什么叫不时？一会属于欧洲，一会不属于欧洲？--百無一用是書生 (☎) 2013年7月16日 (二) 01:45 (UTC)[回复]
  4. 不符合特色列表标准，抱歉，语句还不够通顺。--CHEM.is.TRY 2013年7月20日 (六) 02:51 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

[编辑]
参考特色列表标准或写作指南，给予意见并签名。


未能入选：2支持，4反对。--chaus（留言） 2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)[回复]
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选/2013年/欧洲国家和地区列表&oldid=60979973”