跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科:特色列表評選/2013年/歐洲國家和地區列表

維基百科,自由的百科全書

歐洲國家和地區列表

[編輯]
結果2支持, 4反對 => 未能入選 核對者:--chaus留言2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)[回覆]

歐洲國家和地區列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(33,994位元組)

投票期:2013年7月8日 至 2013年7月22日
說明:列表詳細,參考文獻充足,符合要求—Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC)[回覆]

符合特色標準

[編輯]
如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合特色列表標準,提名人票。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC)[回覆]
  2. 符合特色列表標準,加油。宜參考劉嘉的意見進行優化。守望者愛孟留言2013年7月8日 (一) 23:07 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

[編輯]
如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合特色列表標準英文這個列表,現在連優良條目都還不是(英文列表也可以評優良條目),但這個又沒有翻譯完就直接來特表了,直接裏面大段大段,一整個一整個的列表省略不要了。莫非中文維基特色列表要求特別低,隨便拿個一般般的列表,還都不用翻譯完全,就可以在中文做特色列表?如果這樣是可以的話,那我相信中文也不會到現在也只有50個出頭的特表了。直接拿出來和羅馬尼亞語這樣的小語種特色列表對比一下,看看這個列表差距有多大。想要特表,至少也翻個特表吧。或者至少比人家的一個好列表內容沒得少吧。已經連續幾次這樣了,這真是很不好的事情。--劉嘉留言2013年7月8日 (一) 12:41 (UTC)[回覆]
    首先,在下已經擴張這個列表,英語沒有GDP、貨幣、語言等。其次,英語維基非特色列表不代表中文維基就不能成為特色列表。這個列表資料已經充足,且在下已將國家、屬地和未被普遍承認的國家列表合併,並沒有漏掉翻譯任何列表。羅馬尼亞版本的只是加了幾張圖片,但這樣就不能使用排序功能了。再者,Talk:歐洲國家和地區列表之前已經「這建議主權國家直接按照拉丁字母排序,不需再分東西南北歐」。在下可以補充國家的地理位置(面歐、東歐等)。感謝您的關注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年7月8日 (一) 12:53 (UTC)[回覆]
    引用的書籍請提供頁碼,或至少提供章節。另外覺得裏面作者名應該提供原文,但可以用authorlink來給出中文連結。另外這個只是建議:羅馬尼亞的語種頁面看起來整齊、美觀得多,覺得按地域劃分成多個表格,還是比一個大表格要清晰,所以我建議考慮一下採用。或者至少可以增加一個地理位置的排序,讓西歐和西歐的國家能夠排在一起,東歐和東歐的?--劉嘉留言2013年7月10日 (三) 05:36 (UTC)[回覆]
    已改善。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年7月10日 (三) 06:34 (UTC)[回覆]
    @劉嘉 英文維基列表什麼時候能評優良條目了這個連結我都給你發了兩遍了吧……另外閣下英語這麼好,有時間自己也查閱文獻寫幾篇條目,別光顧着埋頭翻譯,okay?--鐵鐵的火大了 2013年7月14日 (日) 09:25 (UTC)[回覆]
    自己看吧,WIAGA有什麼用,實例才有用。--劉嘉留言) 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)另外,我怎麼寫條目也影響到誰啦?我寫了條目這才是最重要的。--劉嘉留言2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)[回覆]
    這個例子支持GA者的理據是「條目的主要成分是prose而非list,應該被視為正常條目」,反對GA者認為「這是個list,不應該入選GA」,這恰好說明了「是否為list是條目能否入選GA的一項指標」:p 閣下翻譯條目沒有直接影響到誰,但中文維基的編者終究還是應該依靠自己的能力收集組織信息;閣下具有良好的英語水平,語言問題應該不是阻礙,對閣下而言,一篇自己創作條目的成就感不是翻譯過多少個FA可以相比的。我並不算一個寫條目的人,閣下可能認為這段時間我的意見基本沒啥意義甚至莫名其妙;anyway,如果這打擾到閣下參與維基百科的動力,我很抱歉。--鐵鐵的火大了 2013年7月17日 (三) 17:17 (UTC)[回覆]
  2. 不符合特色列表標準:「小部份哈薩克斯坦位於歐洲境內,故亦將此國加入列表中。」還有應儘量減少顏色標示信息。 --達師 - 270 - 456 2013年7月10日 (三) 17:06 (UTC)[回覆]
  3. 不符合特色列表標準,在語言上真的還需要下點功夫。隨便舉個例子:「位於西南亞安那托利亞的塞浦路斯島雖然位於安那托利亞板塊上[10],但因為她是歐盟一員,所以不時被視為歐洲的一部份。」什麼叫不時?一會屬於歐洲,一會不屬於歐洲?--百無一用是書生 () 2013年7月16日 (二) 01:45 (UTC)[回覆]
  4. 不符合特色列表標準,抱歉,語句還不夠通順。--CHEM.is.TRY 2013年7月20日 (六) 02:51 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色列表標準寫作指南,給予意見並簽名。



未能入選:2支持,4反對。--chaus留言2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)[回覆]