维基百科讨论:争议解决布告板

这里是讨论页，用于讨论如何改善页面争议解决布告板。

将新的发言放在旧的发言下，点击这里开始新的讨论。
请不要随意更改或删除别人的留言。
维基百科新手？欢迎您！学习编辑；提出问题。

请保持善意，不要伤害新人；
请保持礼貌，避免人身攻击；
遇到争议时请寻求解决方法。

编辑

常见问题解答（FAQ）

本页将会随时间发展，有可能会改变或增减内容。

Q1. 为什么我被邀请参与讨论？

提交这次讨论的编辑者将您列入名单，期望在志工的指导下，可以在这里继续进行内容讨论。您可以不参与讨论，但我们鼓励您加入其中。

Q2. 解决方案具强制性吗？

争议解决布告板是非正式讨论，这里达成的解决方案既不具约束力也不可强制执行。本板依赖所有参与各方自我执行所达成的解决方案。如果争议继续，而且所有或部分参与者忽视他们所达成的解决方案，这可能会成为下一步争议解决当中进行考虑的一部分因素。在接受解决方案后继续进行有争议编辑的使用者，可能会因为拒绝合作达成共识而被视为破坏。

Q3. 如果解决方案不具约束力，为什么我要参与？

维基百科的运作依赖编辑者通过合作来达成共识。讨论在编辑过程中与编辑本身同样重要。虽然参与本板并没有强制性，但拒绝参与可能会被视为拒绝合作，这不利于共识的建立。

Q4. 案件会持续多久？

案件可能会更早解决或关闭，但如果在14天后没有新的编辑动作，我们的维护机器人会自动存档并关闭案件。14天期限自案件首次发布之日起计算。如果案件在解决上有显著进展，志工可以延长自动关闭日期，但我们鼓励志工尽量在两周内解决案件；如果在这段时间内无法解决，则应将案件提交给征求意见。

Q5. 为什么志工没有回应我的案件？

虽然志工数量有限，但布告板仍然需要处理大量案件。如果部分志工对案件主题不熟悉或感到不自在，可能就不会开启案件。如果案件仍然需要志工的关注，机器人会在设定的时间后对案件进行标记。

Q6. 为什么我被要求退出讨论？

如果参与者偏离主题或表现不文明，且不理会破坏行为的警告，就有可能会被要求退出讨论。这是为了保持讨论的文明性，专注于解决问题，并避免因向本板提交讨论而引发更多争议。通常编辑者会先收到警告，并有机会以文明、尊重的方式参与。如果无视警告，评论可能会被折叠，个人攻击在某些情况下也可能在警告后被完全删除。

Q7. 志工的角色是什么？

志工是作为中立第三方的编辑者，协助解决争议。志工在布告板或维基百科上没有任何特别权力、特权或权威。

Q8. 志工服务有什么要求吗？

没有。维基百科上所有的编辑者都被邀请并鼓励参与。布告板一直在寻找新的志愿者。

Q9. 为什么不允许处理编辑行为的争议？

其他板块更适合处理行为争议。如果你需要立即协助或管理员的介入来处理行为问题，请使用管理员布告板其他不当行为分区。

Q10. 为什么我的案件被关闭？

布告板只处理经过充分讨论的内容争议，不处理行为争议、无讨论的争议，或已在其他争议解决论坛进行讨论的案件。不过，如果你提交的请求不符合范围，志工会引导你前往适合的地方。

Q11. 为什么需要先进行讨论？

争议解决布告板不能替代讨论页。编辑者必须先尝试自行解决争议，这是合作达成共识的基本要求，然后再寻求外部协助。

Q12. 先前的讨论应该有多广泛？

虽然时间长短并非决定因素，但仅持续一天或只有一两个回应的讨论不能算作广泛讨论。编辑摘要不算作正式讨论。
我们接受在个别用户讨论页上的讨论，但如果讨论专注于编辑行为或仅涉及少数参与者，这可能不算作充分讨论。
我们建议在条目的讨论页上进行内容讨论，以便更多编辑参与，形成本地共识。有时候，当争议只涉及少数编辑时，会在个人讨论页上进行讨论，以免影响条目讨论页的正常讨论。

Q13. 如果另一位编辑拒绝讨论，我该怎么办？

如果一再拒绝讨论更改，尤其是有争议的更改，这会被视为行为问题，应提交到WP:管理员布告板。尽管维基百科鼓励勇于编辑，但拒绝讨论可能会引发问题，这在维基百科的编辑方针中不被鼓励。

争议解决布告板准备工作

诚邀加入回馈请求系统。

有编者正就本议题征求社群意见。本页已经新增至以下列表：

维基百科提议
维基百科方针与指引

当讨论结束时，请移除本标签以将本页从征求意见列表中移除。若讨论已30日无人回应（按最后签名时间计算），机器人会自动将此标签移除。

本次讨论主要处理争议解决布告板的准备工作。该板预计将会逐渐承担大部分的条目探讨工作，并针对编辑内容争议进行初步的解决工作。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月15日 (二) 17:50 (UTC)[回复]

各位维基人大家好。由于目前DRN的翻译工作告一段落，目前要进行MediaWiki界面翻译以及机器人引入工作，因此进行公开寻求协助。

争议解决布告板正如同该板介绍所述，主要作为编辑者在条目发生编辑争议时进行初步解决的场所，但前提是有关编辑者应当先在有关讨论页充分讨论过。如果大家观摩英语版的DRN，可以发现到讨论的格式和平常的讨论页不一样，因为会需要志工进行讨论的格式整理，例如每个编辑者会标明第几次发言等等（范例，这个部分会慢慢翻译）。

目前我所需要的协助如下：

en:Wikipedia:Dispute resolution noticeboard/request的翻译及上架。
相关机器人的建立。

感谢大家。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月15日 (二) 17:50 (UTC)[回复]

副知：@Ericliu1912、LuciferianThomas。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月15日 (二) 17:50 (UTC)[回复]

请问此布告板与处理编辑争议之管理员布告板有何相异之处？是否可能叠床架屋，而或须于本站整合功能为是？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年10月16日 (三) 03:03 (UTC)[回复]

管理员布告板只处理“使用者行为”，DRN处理的是“条目内容”，不处理使用者行为。如果使用者在DRN讨论中出现不属于条目的人身攻击等行为，DRN志工可以直接折叠、警告甚至禁止该使用者继续参与讨论。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月16日 (三) 11:58 (UTC)[回复]

使用者行为多涉及条目，如何区分？不可能分得清楚。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年10月17日 (四) 04:27 (UTC)[回复]

该板在英语维基百科，目前仅限于每个案子一篇条目。多篇条目可能还需要再查阅英维DRN怎么处理，但大方向还是涉及使用者行为采取警告、折叠或禁止参与讨论并提报WP:ANI。您可以参阅我首段给的范例。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月17日 (四) 06:49 (UTC)[回复]

此外，DRN也说明了，明显属于使用者行为的问题，DRN不处理并直接程序结案。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月17日 (四) 06:51 (UTC)[回复]

另请参阅WP:DRNA：“讨论的目的是改进条目，而不是抱怨编辑者。虽然内容问题与行为问题有时会交织在一起，但解决内容问题通常会缓解行为问题或使其消失。不文明的评论或关于其他编辑者的评论可能会被隐藏。”台湾杉在此发言 (会客室) 2024年10月17日 (四) 07:03 (UTC)[回复]