讨论:弗拉尼奥·图季曼大桥

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	建筑主题查论编本条目页属于桥梁专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科桥梁类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

弗拉尼奥·图季曼大桥曾于2015年2月4日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

堪称克罗地亚最贵的哪座桥梁在建设过程中曾被克罗地亚战争打断，且通车时相邻交通标志上标示着不同的两个名字？
弗拉尼奥·图季曼大桥条目由Zhangzj cet（讨论 | 贡献）提名，其作者为Zhangzj cet（讨论 | 贡献），属于“Bridge”类型，提名于2015年1月31日 08:04 (UTC)。
- 说明：为避免可能存在的答案不唯一情况，在问题开头增加了“堪称克罗地亚最贵的”的语句。--fao（留言） 2015年1月31日 (六) 08:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持(！)意见：@Zhangzj cet：：我觉得改成“哪座海滨大桥堪称克罗地亚最贵的桥梁，其建设曾被克罗地亚战争打断，且通车时相邻交通标志上标示着不同的两个名字？”可能会比“堪称克罗埃西亚最贵的哪座海滨桥梁的建设.......”稍微好一点。--ILMRT（留言） 2015年1月31日 (六) 09:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，AndyHe829（留言） 2015年1月31日 (六) 09:04 (UTC)[回复]
  - (：)回应：先前想过像您说那样，但觉得一个问句那么零碎有点勉强，所以组成个复合句。但是确实有点小歧义，所以去掉“海滨”二字如何？当初是在未提及最贵的情况下为了增加唯一性而加上了海滨，现在可能不需要了。--fao（留言） 2015年1月31日 (六) 09:09 (UTC)[回复]
    - (：)回应：也可--ILMRT（留言） 2015年1月31日 (六) 09:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月31日 (六) 12:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持谢谢您的贡献，继续努力哦。非常好，期待更多有关桥梁的条目。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月31日 (六) 19:30 (UTC)[回复]
- (！)意见：参考资料格式混乱，有裸露网址；查阅日期和日期中ISO标准和英文日期混用；有一个用英文标注为克罗地亚语，其他参考资料未标注语言。早前文中还有米和m混用的情况。--大虾番（留言） 2015年2月1日 (日) 03:53 (UTC)[回复]
  - (：)回应@大虾番：如您所知参考资料是从英文和克罗地亚文维基百科抄过来的，有些缺陷是原生的。参考您的意见，我基本把网址裸露和日期格式混乱的问题解决了。不过对于失效的链接，以及虽未失效却参考性欠佳的情况，由于语言障碍，我只能这样了。希望其他人假如有兴趣和精力能提供援助。--fao（留言） 2015年2月1日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
    - (＋)支持--大虾番（留言） 2015年2月2日 (一) 09:58 (UTC)[回复]
- (－)反对：对提名人说声抱歉，不过“结构”和“交通量”两段的参考来源有点缺乏吧？（如果DYK没对此有所要求，可以划票）。--Iamtrash（留言） 2015年2月1日 (日) 11:37 (UTC)[回复]
  - (：)回应@Iamtrash：没关系，我也不够满意，不过DYK推荐资格中对参考似乎未见要求（？）我也见有确定不达资格的条目通过，我感觉这次不算很糟，所以就来提名了。但是结构部分应该OK吧，那个克罗地亚文PDF很详细，虽然看不懂，但有图。交通量这段的确很缺，只有英文条目上有交通量但没参考，其他语种上都没有交通量。而外文非我强项，故自寻参考也很难。或者把交通量段落删除如何？--fao（留言） 2015年2月1日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--化学是你,化学是我 2015年2月2日 (一) 02:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月3日 (二) 13:44 (UTC)[回复]