討論:弗拉尼奧·圖季曼大橋

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於橋梁專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科橋梁類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

弗拉尼奧·圖季曼大橋曾於2015年2月4日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

堪稱克羅埃西亞最貴的哪座橋梁在建設過程中曾被克羅埃西亞戰爭打斷，且通車時相鄰交通標誌上標示著不同的兩個名字？
弗拉尼奧·圖季曼大橋條目由Zhangzj cet（討論 | 貢獻）提名，其作者為Zhangzj cet（討論 | 貢獻），屬於「Bridge」類型，提名於2015年1月31日 08:04 (UTC)。
- 說明：為避免可能存在的答案不唯一情況，在問題開頭增加了「堪稱克羅埃西亞最貴的」的語句。--fao（留言） 2015年1月31日 (六) 08:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持(！)意見：@Zhangzj cet：：我覺得改成「哪座海濱大橋堪稱克羅埃西亞最貴的橋梁，其建設曾被克羅埃西亞戰爭打斷，且通車時相鄰交通標誌上標示著不同的兩個名字？」可能會比「堪稱克羅埃西亞最貴的哪座海濱橋梁的建設.......」稍微好一點。--ILMRT（留言） 2015年1月31日 (六) 09:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，AndyHe829（留言） 2015年1月31日 (六) 09:04 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：先前想過像您說那樣，但覺得一個問句那麼零碎有點勉強，所以組成個複合句。但是確實有點小歧義，所以去掉「海濱」二字如何？當初是在未提及最貴的情況下為了增加唯一性而加上了海濱，現在可能不需要了。--fao（留言） 2015年1月31日 (六) 09:09 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：也可--ILMRT（留言） 2015年1月31日 (六) 09:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年1月31日 (六) 12:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持謝謝您的貢獻，繼續努力哦。非常好，期待更多有關橋梁的條目。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月31日 (六) 19:30 (UTC)[回覆]
- (！)意見：參考資料格式混亂，有裸露網址；查閱日期和日期中ISO標準和英文日期混用；有一個用英文標註為克羅埃西亞語，其他參考資料未標註語言。早前文中還有米和m混用的情況。--大蝦番（留言） 2015年2月1日 (日) 03:53 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@大虾番：如您所知參考資料是從英文和克羅埃西亞文維基百科抄過來的，有些缺陷是原生的。參考您的意見，我基本把網址裸露和日期格式混亂的問題解決了。不過對於失效的連結，以及雖未失效卻參考性欠佳的情況，由於語言障礙，我只能這樣了。希望其他人假如有興趣和精力能提供援助。--fao（留言） 2015年2月1日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]
    - (＋)支持--大蝦番（留言） 2015年2月2日 (一) 09:58 (UTC)[回覆]
- (－)反對：對提名人說聲抱歉，不過「結構」和「交通量」兩段的參考來源有點缺乏吧？（如果DYK沒對此有所要求，可以劃票）。--Iamtrash（留言） 2015年2月1日 (日) 11:37 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@Iamtrash：沒關係，我也不夠滿意，不過DYK推薦資格中對參考似乎未見要求（？）我也見有確定不達資格的條目通過，我感覺這次不算很糟，所以就來提名了。但是結構部分應該OK吧，那個克羅埃西亞文PDF很詳細，雖然看不懂，但有圖。交通量這段的確很缺，只有英文條目上有交通量但沒參考，其他語種上都沒有交通量。而外文非我強項，故自尋參考也很難。或者把交通量段落刪除如何？--fao（留言） 2015年2月1日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，--化學是你,化學是我 2015年2月2日 (一) 02:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月3日 (二) 13:44 (UTC)[回覆]